一：巧妇难为无米之炊
风控总监请的都是手上长毛的人（老手），方法都懂，望闻问切也都会，但是为啥还是风险不断呢？方法都会，没工具，没数据，都是在纸上谈兵，有想法没办法。没有个成熟的风控管理系统，几百个指标，你怎么管理，跟踪，监测，就像现在医生看病，不看片子，不看化验报告，是没法看病，要有机器设备才能做到啊。没数据，客商的经营情况怎么样，财务状况如何，客商的供应链上下游都有哪些，面对的客户群体画像是否清晰，公司的产能匹配怎么样，市场销售情况怎么样都需要准确动态全面的数据支撑，很多数据客户是不会提供的，要想掌握怎么办，只能想办法啊。当前能够获取的数据渠道非常之多。依赖客户和供应商自主提供数据，无异于“盲人摸象”。他们总会本能地展示光鲜的一面。在当今时代，数据获取能力本身就是核心竞争力。我们缺的不是数据渠道，而是整合数据的决心与方法。第三方征信平台、工商司法数据、行业分析报告、物联网传感器数据、乃至社交媒体舆情，都是拼图的组成部分。
二：看着银子化成水干着急
风控在现场不是在会场，光讨论是讨论不出个结果的。风控是“跑出来”的，不是坐出来的，也不是商量出来的。等你发现外部显而易见的“风险”，往往已演变为“问题”。真正的风险潜藏于供应链的毛细血管中——仓库堆场、物流枢纽、供应商车间、客户工厂与办公室。唯有通过高频次的现场盘查、动态巡检、一线访谈，才能实现风险早发现、早干预。然而现实中，团队编制不足、资源投入有限，导致风控沦为“办公室哲学”。脚上不沾泥，风控必漏气。跟踪不勤，风控实在点点滴滴中发现的，外部一眼就能够看出的风险，那都不是风险，那已经是问题啦。风险控制在现场啊，没几个坐在家里就完全把风险给控制住了，风控不仅是风控部的风控，需要团队去跑，去盘，去点，去守，去查啊。
三：身不由己的揣着明白装糊涂。
不能坚持原则，带病过会。项目早已默认通过了，审核只是为项目过会找理由。这是最顽固、也最致命的“软风险”。在“进度压倒一切”、“领导已经点头”或“兄弟部门情面难却”的压力下，风控的独立性被一次次侵蚀。其背后，是组织文化的深层病灶：对风险的敬畏，让位于对权威、对和谐、对短期利益的追逐。风控人员一旦被视作“拦路石”而非“护航员”，其职业尊严和专业判断就会变得脆弱。这种文化下的“带病过会”，是在为未来的灾难埋下伏笔。迫于压力，迫于情面，往往不能把真实的情况揭示出来，一种是人的性格方面的独立性不强，一种是迫于领导的压力没办法独立性判断。我们看到某几家大型国企供应链链主型的企业出现比较大风险的项目，往往都是所谓的领导项目，前期风控流于形式，过程风控只走过场，最后暴雷。
有空再聊，先写到这里....
海平老师常年开办的国企贸易供应链实战实训班
（如需邀请上门面授培训，请联系海平老师）
讲课内容提纲
1：国内外行业领先供应链企业的业务模式及运营数据案例分析。
2：国资委贸易十不准逐条逐句解读。
3：风控体系设计的核心要点及全额法、净额法全面解析。
4：供应链数字化平台从架构规划到交付落地的全景实战分享。
5：外贸综合服务平台专题。
6：结合本公司实际业务交流讨论。
