昨晚我在江边8分配晃悠，无意中听到驿站几个哥们正在聊天，其中一个斩钉截铁的结论到：“这都三观不合了，分！”我就突然想到N年前公司财务阿姨家拆迁的事。当年她家分到更多十六铺筒子楼的拆迁款，80岁的老父亲母亲去民政大厅离婚，理由是“感情破裂”。联想起这让我忍俊不禁，因为三观不合和感情破裂一样：使用场景很多，真是搪塞人的绝招啊。
比如，三观是什么呢？都不合吗？多合算合呢？再深入点，自己的三观又是什么呢？如果连自我觉察的都不甚明了，这个颗粒度就挺难对齐的；感情破裂成啥样，是有个沟壑啊，还是裂得五马分尸？关系中有冲撞、缺损以及修复的波动才是常态吧。
人和世界的关系，人和人的关系，人和自我的关系，组合起来就是世界观，人生观和价值观。菜头由此思考了人是否需要在人群中，他认为人在人群中抓取安全感来回避孤独，是不落地的幸福。有人潮涌来就有曲终人散，当日暮降临的那一刻，各回各家，各找各妈，靠人群建立的安全牌、舒适牌、归属牌会在夜光中散落一地。
他的结论是，建立随身携带的个人舒适感、个人安全感、个人归属感是才是真正的幸福。
因此我才像一枚小学生一样，去思考三观的定义，以及重塑三观的过程中需要配比多少合群的成分。人类的天性就是模仿，模仿的目的在于学习和迭代。初创企业不少也是靠模仿来打通供应链，模仿是解决生存的最好捷径。而这些都有个共性，那就是跟人群在一起。
我粗浅的认为，正确的三观的逻辑建立是，人和人的关系，引发人和世界的关系，最后在人群和世界的大网之中，建立和自我的关系。
第三层关系是个体价值体系的最重要的根基，对自己人生的终极使命会指导自己和人以及社会关系的总和（世界）相处。并且，这份关系不是一成不变，甚至不是温和的改变的。可能基于某次断层的被动修复，也可能因为新内容的突然涌入主动快速更新。而人在感受建立和翻新的过程中，会赋予自己新的意义，这份意义带来的也是一种幸福。
到达和菜头的境界--即明确知道自己不要什么，享受自己的沉默，不去刻意维护友谊，一切只看发心，不用任何合群也可对自己有充分的掌控感—是需要完成上一段过程才能达到，这也是我粗浅的想法。
具体的说，人不要为了显示特立独行而不合群，也不要为了合群而忽视个体精神的独立。既不哗众取宠，也不万年潜水，既不违心迎合，也不鲁莽冲撞。在人群中的修行，难就难在这“合适”二字。就我而言，目前的配比大约是三分热闹、七分安静。
时刻关照自己，适当相拥人群吧！