以博世、大陆等Tire1为代表,最早按照功能提出传统的汽车五域模型,分为动力域、底盘域、车身域、座舱域,智驾域。
博世VDC2.0(Vehicle Dynamics Control 2.0)是博世公司推出的下一代车辆动态控制系统,旨在提升车辆的操控性、稳定性和驾驶体验,
在技术特性上,博世VDC2.0主要实现了以下三大创新:
1)基于模型的前馈控制
2)跨域多执行器协同控制(后轮转向RWS、线控转向SBW、电机扭矩适量控制eTV)
3)分布式牵引力控制dTCS和滑行能量回收控制eDTC(本公众号前面文章已介绍,本文不做赘述)
1. 基于模型的前馈控制
通过车辆传感器实时获取信息,对比目标车辆状态与实际车辆状态的差异,预测车辆动态发展趋势,并提前进行控制调整。例如,在车辆转弯、避障或加速/减速时,系统能提前计算并调整制动、转向、动力分配等参数,使车辆响应更精准、稳定。
- 2. 跨域多执行器协同控制
- 涵盖后轮转向RWS、线控转向SBW、电机扭矩适量控制eTV等跨域执行器的全面协同。可智能协调各执行器的工作,优化车辆动态响应特性,例如在过弯时同时调整转向角度、制动压力和动力分配,实现更流畅、安全的操控。
博世VDC 1.0和VDC 2.0代表了车辆动态控制技术两个不同时代的产物,其区别不仅是版本的迭代,更是架构理念、核心功能和目标定位的根本性变革。我们可以通过一个简单的类比来理解:
VDC 1.0 像一位经验丰富的“急救员”:它时刻监控车辆,当出现失控风险(如打滑)时,迅速介入,通过制动单个车轮来“纠正”车辆姿态,使其回归稳定。它的工作是反应式的。
VDC 2.0 像一位顶尖的“舞蹈指挥家”:它拥有整个乐团(制动、转向、动力、悬挂)的绝对指挥权。它不仅防止失误,更主动规划并协同所有执行器,让车辆跳出精确、稳定且优雅的舞步。它的工作是预测和协同的。
1)cubiX@PD的低速灵活驾驶功能,在低速的驾驶工况下,通过控制后轮转角,使后轮转角相对于前轮转角进行反相偏转,进而实现转弯半径的减小,改善驾驶的灵活性,实现更为灵活敏捷的驾驶响应。
2)cubiX® PD的可变驾驶特性功能,适用于中速或者中高速的驾驶工况,用来在车辆行驶工况的正常驾驶和动态操纵区域改善车辆的响应性能,提供更为舒适或符合驾驶员意图的车辆响应。
同时,cubiX® PD的可变驾驶特性功能可以实现对车辆驾驶特性的调节,实现偏向不足转向、过度转向或中性转向的驾驶特性。该功能可以通过综合利用各个执行器,包括四驱、后转、制动、主动横向稳定杆、电子阻尼器等,实现车辆性能的改善。
3)cubiX® PD的预稳定性控制功能,适用于高车速的驾驶工况,用来在车辆行驶的动态操纵和稳定性控制区域为车辆提供更好的稳定性。cubiX® PD的预稳定控制功能,配合可变驾驶特性功能,可以起到对车辆稳定性的改善。
预稳定控制功能通过对整车横摆的闭环控制,旨在在ESC稳定性控制介入之前,弥补车辆的不足转向或过度转向的趋势,并尽量使用除制动以外的其他执行器,可以减少ESC介入或推迟ESC介入时机,减少驾驶过程中的制动干预,改善NVH性能。
4) cubiX® PD的对开路面控制功能,能够通过对前轮转向、后轮转向的控制,实现对车辆在对开路面加减速时因左右轮非对称制动力产生的车辆横摆进行补偿。该功能可配合传统的ABS功能,车辆的横摆控制交由cubiX® PD的对开路面控制功能,而车轮的滑移控制(即防抱死)交由ABS,这样如果ABS采用更为激进的控制参数,二者配合可以综合实现减少驾驶员修正车辆横摆时的转向介入以及减少车辆的制动距离。
博世的VDC 2.0和采埃孚的VMC Cubix都旨在成为整车的“运动控制大脑”,但两者的技术背景、实现路径和侧重点有显著区别。
我们可以用一句话概括其核心理念差异:
博世VDC 2.0:“自下而上”的整合大师。基于其在制动系统(ESP) 的绝对统治力,向外扩展整合转向、驱动,构建一个以制动为核心执行手段的中央协调器。
采埃孚VMC Cubix:“自上而下”的规划统帅。基于其在转向系统、传动系统及完整底盘零部件的深厚积累,更侧重于作为上层规划与底层执行之间的“中间件”,强调与自动驾驶系统的无缝对接。
下表是AI总结的博世VDC2.0与采埃孚VMC Cubix详细区别对比:
欢迎加入新能源汽车产业交流群
关注公众号后台回复关键词“社群”
即可获取入群方式

