大数跨境

轮毂电机真正的瓶颈:不是把电机放进车轮,而是簧下质量、制动、热管理和整车架构一起闭环

轮毂电机真正的瓶颈:不是把电机放进车轮,而是簧下质量、制动、热管理和整车架构一起闭环 电动车千人会
2026-06-23
0

SysPro系统工程智库 技术前瞻

轮毂电机真正的瓶颈:不是把电机放进车轮,而是簧下质量、制动、热管理和整车架构一起闭环

SysPro系统工程智库-前瞻洞察 | 数据来源:Protean Electric


轮毂电机正在从“轮端电机方案”变成整车架构工具:它影响座舱空间、电池布置、制动安全、扭矩矢量和平台差异化。
这里真正有价值的不是把电机塞进车轮,而是用独立轮端驱动同时处理簧下质量、热管理、制动、可靠性和车型开发周期。

这篇我们聚焦于:轮毂电机技术

先说一个结论:轮毂电机的真正难点,不是单个电机能不能做到高扭矩,而是它放到车轮之后,整车架构、悬架舒适性、制动热、密封可靠性控制策略能不能一起闭环。

今天聊的方案来自Protean Electric,这条路线最值得看的地方,是它没有只讲一个电机参数,而是PHEV/FCEV快速转换、BEV平台空间优化、独立轮端控制、簧下质量影响、热管理验证产业化路线放到同一条工程链里

|SysPro备注:Protean Electric 是一家专注于轮毂电机(in-wheel motor)技术的英国汽车科技公司(2026年3月被日本EXEDY收购),核心产品 ProteanDrive 将电机、逆变器和控制系统集成在车轮内,为乘用车、轻型商用车及未来出行平台提供直接驱动方案。

图片来源:Protean Electric | 轮毂电机结构说明

核心判断:轮毂电机不是e-Axle的简单替代,而是一种重新分配动力总成、底盘控制和车身空间的架构选择。它能否成立,关键看整车平台是否为它重新设计。

一、这条路线真正想说明什么?

轮毂电机的第一层价值,是把动力从车身内部搬到轮端,释放传统电驱桥、半轴、差速器和传动空间。这样做不仅能给PHEV/FCEV混动系统释放布置空间,也能让下一代BEV平台获得更平整的地板、更长轴距和更自由的座舱布局

图片来源:Protean Electric | 轮毂电机可用于PHEV/FCEV快速转换、模块化4WD和下一代BEV平台

但这不意味着轮毂电机适合简单外挂。

对于现有平台,它可以作为快速转换和平台延寿工具;对于全新平台,只有从车身、悬架、制动和热管理一起重新定义,才能把空间、效率、操控和安全收益全部释放出来。

图片来源:Protean Electric | 轮毂电机改变车内空间、电池和碰撞结构的布置边界


二、趋势/背景:为什么轮端驱动会重新定义车型开发?

传统e-Axle把电机、减速器和差速器集中在车身内部,布置成熟但占用空间。轮毂电机把扭矩直接送到轮端,取消传动路径后,车身高度、地板结构、第三排空间、货车装载高度和空气动力学都有机会重新设计

图片来源:Protean Electric  | 后轮使用轮毂电机带来低矮通平地板和箱式货车装载优势

从车型开发看,轮毂电机的价值不只在电驱系统本身,而在它对整车包装的放大效应。4.4米车长、3.3米轴距这类示例,说明动力总成移出车身后,短车长也可以获得更大的内部空间和更低风阻。

图片来源:Protean Electric | 4.4米车长和3.3米轴距示例体现小尺寸大空间潜力


三、本质逻辑:真正的设计对象是轮端扭矩、车身空间和整车质量

轮毂电机经常被质疑簧下质量,但如果只看单个轮端增加多少公斤,会漏掉系统级质量和布置变化Protean中给出的对比是:Benchmark e-axle系统约108kg,等效轮毂电机系统约78kg,系统层面可减少约30kg,同时降低EV车身高度约150mm。

图片来源:Protean Electric | e-Axle系统与等效轮毂电机系统重量、车身高度和风阻收益对比

这就是轮毂电机的本质逻辑:

它不是单个部件最轻,而是把动力总成从车身内部拆散后,整车质量、空间、风阻和平台扩展性重新结算,真正要比较的是整车级收益,而不是只比较电机单体重量。

图片来源:Protean Electric | CTI参考中IWM架构带来质量、风阻和轴距布置优势


四、核心矛盾:簧下质量不是不能增加,而是要看簧上/簧下质量比

簧下质量是轮毂电机最常见的争议点。

这里的关键不是“增加簧下质量一定不好”,而是要看整车簧上/簧下质量比以及悬架调校后对一阶模态和二阶模态的影响

图片来源:Protean Electric | 簧上质量与簧下质量分别影响车身一阶模态和轮端二阶模态

这背后的逻辑很清楚:增加簧下质量对整车一阶模态影响不大,主要影响约10Hz附近的二阶模态。新能源乘用车由于电池带来更高车身质量簧上/簧下质量比往往更高,因此轮毂电机增加的簧下质量不一定像传统轻量车那样敏感

图片来源:Protean Electric | 簧上/簧下质量比比单独簧下增重更能解释舒适性影响

这也解释了为什么轮毂电机要和悬架、阻尼、轮胎和整车质量一起看单独讨论轮端质量,会把问题简化;真正的工程判断,是看整车调校后能否把二阶振动控制在可接受范围。


五、核心洞察:轮端控制的价值在制动、操控和扭矩矢量

轮毂电机最大的控制优势,是每个车轮都有独立、快速、可正可负的扭矩执行器Protean的方案中,我们观察到其特性:小于5ms响应、无齿轮间隙、无传动反冲和独立轮控,这些都让牵引控制、制动控制和扭矩矢量更直接

图片来源:Protean Electric | 轮毂电机带来高带宽控制、独立轮端扭矩和低旋转惯量

在低速场景,正扭矩矢量可以提升操控灵敏度;在高速场景,负扭矩矢量可以提升稳定性。此外,轮毂电机可在不改车身条件下使转弯半径改善约7%-13%。

图片来源:Protean Electric | 正/负扭矩矢量分别用于低速灵敏性和高速稳定性

制动层面的价值同样明显。

轮端电机可以在高带宽范围内提供负扭矩,配合摩擦制动让轮胎更接近最佳滑移区间,进一步地:制动距离和制动时间可以获得可观改善

图片来源:Protean Electric | 制动距离缩短大于10%,制动时间约减少10%


给我们的启示

轮毂电机真正要解决的不是“电机能不能放进车轮”,而是放进去以后整车是不是愿意为它重构?它要求整车平台同步考虑轮端制动、热管理、密封、悬架调校、冗余控制和产业化验证

图片来源:Protean Electric | 阿尔卑斯下坡和AMS制动温升测试验证制动热边界

可靠性验证也不能轻描淡写。轮端环境长期面对泥浆、冰盐水、盐雾、高温高湿、随机振动和冲击电机、逆变器、密封和制动结构必须一起通过验证。

图片来源:Protean Electric | 高温高湿、破冰、盐雾、随机振动和冲击等可靠性验证

从产业路线看,Protean已经给出400V Pd18、800V Pm18集成SiC逆变器等方向。真正的竞争会落在:谁能把轮端高扭矩密度、800V高性能、集成控制器、制动结构和中国/全球供应链做成可量产平台。

图片来源:Protean Electric| Protean产品路线:400V Pd18、800V Pm18、集成SiC逆变器和Gen6方向

🏁 总结

轮毂电机的真正瓶颈,不是把电机装到轮子里,而是把簧下质量、制动热、密封可靠性、独立轮端控制和整车平台布置一起闭环。它不是e-Axle的低配替代,而是面向空间、操控、安全和差异化的新架构选择。

感谢你的阅读,希望有所帮助。

📋 本文关键参数速查

参数
材料数据/边界
工程含义
平台用途
PHEV/FCEV快速转换、模块化4WD、下一代BEV平台
既可做现有平台改造,也可支撑全新空间架构
整车布置
4.4m车长、3.3m轴距示例
动力总成移出车身后,可释放座舱和电池布置空间
重量对比
e-axle约108kg,等效轮毂电机系统约78kg
系统级可能减重约30kg,同时降低车身高度和风阻
控制响应
CTI参考中轮端扭矩响应小于5ms
提升牵引控制、制动切换和扭矩矢量带宽
转弯半径
不改车身条件下改善约7%-13%
独立轮端扭矩可直接改变低速机动性
制动安全
制动距离缩短大于10%,制动时间约3.6s vs 4s
轮端负扭矩可辅助制动和稳定控制
产品路线
Pd18 1400Nm/90kW/400V;Pm18 2500Nm/220kW/800V
从400V量产验证走向800V高性能平台
感谢你的阅读,希望有所帮助!

欢迎加入新能源汽车产业交流群 

关注公众号后台回复关键词“社群

即可获取入群方式



【免责声明】文章为作者独立观点,不代表电动车千人会立场。如因作品内容、版权等存在问题,请于本文刊发30日联系电动车千人会进行删除或洽谈版权使用事宜


【声明】内容源于网络
0
0
电动车千人会
1234
内容 1444
粉丝 0
电动车千人会 1234
总阅读96
粉丝0
内容1.4k