大数跨境

电机设计中槽极配合到底怎么选?

电机设计中槽极配合到底怎么选? 电动车千人会
2026-07-02
14

设计电机,第一个要决定的就是:多少个槽?多少个极?槽极配合选错了,转矩脉动大、效率低、噪声高。今天整理了一张槽极配合选择速查表。




基本概念




槽数 Q:定子上的槽数量 极数 2p:转子磁极数量(p 是极对数) 每极每相槽数 q = Q / (2p × m),m 是相数(通常 3)




常见槽极配合对比








Q=12, 2p=10(q=0.4,分数槽)



▪  优点:转矩密度高,齿槽转矩小

▪  缺点:转子涡流损耗大(谐波磁场强)

▪  适用:电动汽车、伺服电机

▪  注意:需要斜极或磁极优化来降低涡流损耗






Q=12, 2p=8(q=0.5)


▪  优点:绕组系数高(0.933),效率好

▪  缺点:齿槽转矩比 Q=12,2p=10 略大

▪  适用:家电电机、风扇电机






Q=18, 2p=16(q=0.375)


▪  优点:齿槽转矩非常小,NVH 性能好

▪  缺点:绕组系数略低

▪  适用:高端伺服、精密定位






Q=24, 2p=20(q=0.4)


▪  优点:齿槽转矩小,转矩脉动低

▪  缺点:槽满率低,绕组工艺复杂

▪  适用:电动汽车驱动电机






Q=24, 2p=24(q=1/3)


▪  优点:齿槽转矩极小

▪  缺点:转子涡流损耗大

▪  适用:对噪声要求极高的场合






Q=36, 2p=30(q=0.4)


▪  优点:性能均衡

▪  缺点:槽数多,制造成本高

▪  适用:大功率电机





选择原则




▪  原则 1:优先选分数槽(q 不是整数) 分数槽可以削弱齿槽转矩,降低转矩脉动。


  原则 2:Q 和 2p 的最大公约数 GCD(Q, 2p) 越小越好 GCD 越小,齿槽转矩频率越高,幅值越小。


▪  原则 3:q > 0.25 q 太小,绕组系数低,铜耗增加。


▪  原则 4:Q/3 为整数 保证三相绕组对称。





这些坑别踩




▪  坑 1:只关注 q 值,忽略 GCDQ=12, 2p=4(q=1)和 Q=12, 2p=8(q=0.5),q 不同但性能差异巨大。GCD(12,4)=4,GCD(12,8)=4。


▪  坑 2:分数槽不考虑转子涡流分数槽绕组产生的谐波磁场在永磁体中感应涡流,涡流损耗可能占铁耗的 30-50%。 解决方法:永磁体分段、斜极、增加气隙。


  坑 3:槽极配合和控制器不匹配某些槽极配合产生的谐波频率和控制器开关频率接近,会引起共振。 设计时要检查谐波频率和开关频率的关系。




经验总结




槽极配合选择:优先分数槽(q 非整数)GCD(Q, 2p) 越小越好q > 0.25 Q/3 为整数分数槽注意转子涡流损耗检查谐波频率与控制器开关频率



欢迎加入新能源汽车产业交流群 

关注公众号后台回复关键词“社群

即可获取入群方式



【免责声明】文章为作者独立观点,不代表电动车千人会立场。如因作品内容、版权等存在问题,请于本文刊发30日联系电动车千人会进行删除或洽谈版权使用事宜



【声明】内容源于网络
0
0
电动车千人会
1234
内容 1444
粉丝 0
电动车千人会 1234
总阅读8.9k
粉丝0
内容1.4k