大数跨境

轴向磁通电机定转子拓扑与创新

轴向磁通电机定转子拓扑与创新 电动车千人会
2026-08-16
5
导读:双转子对称结构同样可实现轴向力完全平衡,振动噪声极低.....

不同于径向电机相对固定的“定子包裹转子”或者“转子包裹定子”圆筒形结构,轴向磁通电机的性能高度依赖空间拓扑布局。从基础的单盘、双盘结构,到进阶的多盘叠堆、无轭分段定子设计,每一种布局都对应着明确的性能侧重与工程取舍,不存在绝对的“最优结构”,只有最适配场景的结构方案。本文将系统拆解SSSR、DSSR、DRSS、多盘叠堆四大主流拓扑,详解无轭/分段定子的创新逻辑,并结合实测数据与行业案例,深度剖析各类结构在效率、散热、成本、制造难度上的权衡关系。

01

四大基础拓扑:

单/双定子转子布局的核心差异

轴向磁通电机的基础空间布局,由定子(Stator)、转子(Rotor)的数量与相对位置决定,行业主流分为SSSR(单定子单转子Single Stator Single Rotor, 亦称Axial Flux Single-sided)、DSSR(双定子单转子Double Stator Single Rotor)、DRSS(双转子单定子Single Stator Double Rotor)三类基础结构,在此之上延伸出多盘叠堆(MSMR Multi-Stator Multi-Rotor)结构。不同拓扑的气隙数量、轴向受力、磁路损耗、散热条件截然不同,直接决定电机的基础性能底色与应用边界。

SSSR:极简入门型布局

SSSR是结构最简单、轴向尺寸最紧凑的轴向磁通拓扑,整体采用“单层定子+单层转子”的单面气隙结构,磁通从转子永磁体出发,沿轴向穿过气隙、定子铁芯,最终通过机壳形成闭合磁路,结构形态极致扁平化。

核心优势:结构极简、零件数量最少、装配工艺最简单,无复杂对位需求,量产成本低,轴向长度可压缩至极致,适配超薄安装场景。同时单面气隙的磁路路径短,低速轻载下铜损控制优异,轻载效率表现稳定。

核心缺陷:单侧磁路会产生严重的不平衡轴向磁拉力,定子与转子之间存在持续的单向吸力,高速工况下极易引发转子偏心、结构微变形,进而放大振动噪声,长期运行会加速轴承磨损,降低整机使用寿命。相关实测数据显示,同等功率规格下,SSSR结构的轴向不平衡力可达额定推力的30%以上,高速运行时振动幅值比对称结构高20%~40%。

适配场景:低功率、低转速、静态负载为主的设备,包括小型伺服电机、家用风机、轻型便携园林机械等对成本敏感、对高速稳定性要求不高的场景。

DSSR:高稳定、易散热布局

DSSR采用“左右双定子、中间夹转子”的三明治结构,单转子盘双面粘贴永磁体,与两侧定子分别形成独立气隙,属于双气隙对称拓扑。这种结构彻底改写了SSSR的受力缺陷,是工业领域可靠性要求较高场景的主流选择。

核心优势:双侧定子产生的轴向磁拉力完全抵消,轴向受力绝对平衡,从根源消除转子偏心与振动问题,高速运行稳定性大幅提升。同时两侧定子完全暴露,散热接触面积大,定子绕组发热可快速通过两侧机壳传导扩散,散热条件优异,适合长时间连续工作。此外,转子永磁体可采用表贴式或内嵌式安装,内嵌式结构能有效保护磁钢,避免高速离心力冲击与环境腐蚀。

核心缺陷:双定子结构大幅增加铁芯、绕组耗材,材料成本高于SSSR;双侧定子绕组需同步布线、对位,装配精度要求提升,生产工序更复杂;转子悬空在双定子之间,轴向间隙控制难度高,对加工公差与装配工艺要求严格。

适配场景:工业连续运转设备、中功率伺服系统、轻型车载电驱等对稳定性、散热性要求高,可接受中等成本的场景。

DRSS:高功率密度标杆布局

DRSS结构,采用“中间单定子、左右双转子”的对称布局,也是双气隙拓扑,与DSSR互为互补结构,目前高端车载、航空电机多基于此结构迭代优化,知名的YASA无轭电机便属于衍生DRSS拓扑。

核心优势:双转子对称结构同样可实现轴向力完全平衡,振动噪声极低。核心亮点在于磁路利用率最大化,单定子双面做功,两侧气隙同时切割磁感线,同等体积下扭矩密度比DSSR高15%~25%,比传统径向电机高2~3倍。同时定子居于中间,可集成封闭式液冷油道,实现绕组直接冷却,散热效率远超常规风冷结构。

核心缺陷:中间定子空间受限,绕组布线、灌封工艺难度大;双转子同步对位精度要求极高,动平衡调试成本高;定子无背部散热结构,依赖专用液冷系统,风冷工况下散热劣势明显,轻载工况铁损偏高,轻载效率不及SSSR。

适配场景:新能源汽车主驱、航空航天作动器、高性能机器人等高功率密度、高扭矩、中高负载工况场景。

多盘叠堆(MSMR多定子多转子):

超大功率扩展布局

多盘叠堆结构是基础拓扑的模块化扩展,核心逻辑为“N个定子+N+1个转子”交替堆叠,形成多层双气隙串联结构,相当于多台DRSS电机轴向叠加,无需增大电机外径,仅通过轴向叠高即可实现功率、扭矩的倍数级提升。

核心优势:模块化扩展能力极强,功率可从几十千瓦拓展至数兆瓦,完美适配超大扭矩需求;多层结构受力对称,整机刚性强、振动极低;各模块独立可控,容错性高,单模块故障不影响整机基础运行。实

核心缺陷:结构复杂度呈指数级上升,多层气隙的平行度、均匀度控制难度极大,加工与装配良率低;叠堆后内部散热通道狭窄,中间模块散热条件差,需定制全域液冷系统;物料成本、调试成本、检测成本远高于单盘结构。

适配场景:船舶主推进系统、大型工业传动、兆瓦级新能源发电等超大功率、固定工况的高端装备。

02

定子结构创新:

无轭&分段定子的革新逻辑

基础拓扑决定电机的整体性能框架,而定子结构则直接决定电机的损耗水平、重量、散热效率与量产可行性。传统轴向磁通电机采用整体带轭定子,结构笨重、铁损高、磁路冗余度大,而无轭定子与分段定子的组合设计(即YASA结构),成为当前轴向磁通电机突破性能瓶颈的核心创新方案,也是高端电驱的标配技术。

无轭定子:剔除冗余,极致降损减重

传统定子设有连续铁轭,作用是导磁闭合,但同时带来极大的冗余重量与高频铁损。无轭定子完全取消定子背部铁轭,仅保留独立定子齿,依靠两侧转子磁路直接闭合磁通,从原理上优化磁路结构。

实测数据佐证,无轭设计可减少定子铁芯40%-60%的钢材用量,整机重量降低25%~30%;高频工况下铁损降低35%以上,彻底解决传统带轭定子高频发热严重的痛点。同时无轭结构可适配晶粒取向硅钢、SMC软磁复合材料,进一步优化磁导率,提升弱磁调速性能。

但其短板同样突出:无轭结构定子整体刚性下降,抗冲击、抗振动能力弱,需依赖高强度铝合金支架封装固定;磁路容错率低,对位偏差会直接导致漏磁增加,对装配精度要求微米级管控。

分段定子:模块化制造,平衡性能与量产性

分段定子将传统整体定子拆解为多个独立定子齿模块,每个模块单独绕线、单独注塑,最后拼接组装成完整定子,是适配无轭结构的最优制造方案。

在性能层面,分段结构实现集中式独立绕组,绕组端部长度大幅缩短,铜损降低10%~18%,且绕组端部完全暴露,可直接接触冷却介质,散热效率比整体定子提升3倍左右,完美适配直接油冷散热系统。同时分段模块可单独优化磁路,有效抑制齿槽转矩,降低转矩脉动,电机运行平顺性显著提升。

在制造层面,分段定子彻底解决了轴向磁通电机绕线难的行业痛点。传统整体定子槽口狭窄,绕线效率低、良品率差,而分段单齿绕线工艺简单、自动化程度高,可将定子制造周期缩短50%,批量生产成本大幅下降。但缺点是拼接缝隙会产生微量漏磁,需要通过精准的模具管控与结构优化抵消损耗,且模块化拼接会小幅降低定子整体结构刚性。

03

核心结构取舍:

效率、散热、成本、制造的四维博弈

轴向磁通电机的结构设计没有完美方案,所有拓扑与定子创新都是四维性能的权衡结果。结合行业实测数据与量产经验,针对不同结构的核心取舍逻辑逐一拆解,为场景化选型提供明确依据。

效率取舍:重载看对称拓扑,轻载看极简结构

轻载、低速工况下,SSSR极简结构优势显著,磁路短、耗材少、铜损低,轻载效率可达93%~94%,优于复杂对称结构;而DSSR、DRSS双气隙结构因绕组、铁芯耗材多,轻载铁损、铜损偏高,轻载效率略低。

中高负载、高速工况下,结构优势彻底反转。DRSS无轭分段结构凭借低铁损、高磁利用率,高效区间极宽,额定工况效率可达95%~97%,峰值效率突破98%;DSSR结构稳定性强,全工况效率均衡,波动小;多盘叠堆结构通过模块化优化,重载效率可达94%以上,适合持续高负载运行。而SSSR因振动损耗、偏心损耗随负载升高急剧增大,重载效率大幅下滑,仅能维持90%左右。

散热取舍:

暴露式结构优于封闭式结构,液冷适配高端拓扑

散热能力直接决定电机的持续功率密度,核心取决于发热面暴露面积与冷却路径。DSSR双定子外露结构天然散热最优,风冷条件下即可实现长时间满负荷运行,散热冗余最大;SSSR单面散热,风冷散热效率中等,可满足常规工况;传统封闭式整体定子散热最差,热量堆积严重。

DRSS及多盘叠堆结构依赖液冷系统发挥性能,无轭分段定子的开放式绕组结构,可适配浸没式油冷、环形液冷通道,散热效率比风冷提升3倍以上,可长期维持80℃以下低温运行。但代价是冷却系统复杂度大幅提升,需要配套油路、密封、温控组件,系统成本显著增加。多盘叠堆结构需重点解决中间模块散热难题,必须搭载全域均温液冷系统,否则会出现局部过热、功率衰减问题。

成本取舍:

极简结构低成本,高端堆叠高溢价

成本层级清晰且梯度明显:SSSR结构零件最少、工艺最简,原材料成本与制造成本最低,是低成本量产首选;常规DSSR、DRSS结构成本居中,较SSSR高出15%~25%,平衡了性能与成本;无轭分段DRSS结构因采用精密模块化工艺、高端磁材与液冷系统,成本较常规DRSS再提升20%~30%;多盘叠堆结构成本最高,多层磁材、精密装配、定制冷却系统使其整机成本是单盘结构的2.5~4倍,仅适配高附加值场景。

从全生命周期来看,高端结构虽初始成本高,但凭借高效率、低损耗、长寿命优势,可大幅降低运行能耗与维护成本,在车载、航空等长期运行场景中性价比更优;而低成本SSSR结构仅适合短工时、低要求场景,长期运行能耗损耗更高。

制造取舍:精度与良率的反向制衡

制造难度随结构复杂度呈阶梯式上升。SSSR结构无高精度对位需求,加工、装配、调试难度最低,量产良率可达98%以上,适合大规模普及;DSSR结构需控制双侧气隙均匀度,加工公差要求较高,良率约92%~95%;常规DRSS双转子同步对位难度大,动平衡调试复杂,良率降至90%左右。

无轭分段定子结构突破了传统工艺瓶颈,模块化单齿绕线大幅提升绕线良率,但拼接精度、同轴度管控难度极高,需要专用工装夹具与精密检测设备,对产线精度要求严苛;多盘叠堆结构制造难度达到峰值,多层气隙平行度、轴向间隙一致性、模块同步性的微小偏差,都会导致整机性能大幅衰减,量产良率不足85%,仅适合小批量、高定制化生产。

04

总结:结构选型的核心逻辑

轴向磁通电机的各类空间布局,本质是成本、工艺、散热、效率的四维平衡方案,不存在万能结构,场景适配是核心原则。追求极致低成本、轻载工况,优先选择SSSR极简拓扑;追求稳定散热、连续运转,DSSR双定子结构性价比最优;追求高功率密度、宽域高效,DRSS无轭分段结构是最优解;针对超大功率、固定重载场景,多盘叠堆结构无可替代。

无轭、分段定子等创新技术的普及,正在逐步打破轴向磁通电机“性能强、难量产、成本高”的行业痛点,随着SMC软磁材料、自动化模块化装配、精密液冷工艺的成熟,高端轴向磁通电机的量产成本持续下探,未来将逐步从高端特种场景,渗透至民用新能源、通用工业设备领域,成为下一代电驱技术的核心主流。

欢迎加入新能源汽车产业交流群 

关注公众号后台回复关键词“社群

即可获取入群方式



【免责声明】文章为作者独立观点,不代表电动车千人会立场。如因作品内容、版权等存在问题,请于本文刊发30日联系电动车千人会进行删除或洽谈版权使用事宜

【声明】内容源于网络
0
0
电动车千人会
1234
内容 1444
粉丝 0
电动车千人会 1234
总阅读96
粉丝0
内容1.4k