
2024年泌尿生殖系统癌症研讨会上公布了3期CONTACT-02试验数据,港安健康国际医疗介绍,与二线新型激素疗法(NHT)相比,接受卡博替尼+阿替利珠单抗(Cabometyx+Tecentriq)靶向+免疫联合疗法的转移性去势抵抗性前列腺癌(CRPC)患者的无进展生存期(PFS)有显著的统计学意义和临床意义。
卡博替尼+阿替利珠单抗临床试验动态
在CONTACT-02研究(NCT04446117)中,507名患者按1:1随机分配,接受卡博替尼(40毫克,口服,每天一次)加阿替利珠单抗(1200毫克,静脉注射,每3周一次)(n=253)或二线NHT(n=254)治疗。NHT治疗包括醋酸阿比特龙(Zytiga),口服1000毫克,每天一次,外加5毫克泼尼松,口服,每天两次;或恩扎鲁胺(Xtandi),口服160毫克,每天一次。
试验的双重主要终点是PFSITT群体(包括首批随机分配的400名患者)的PFS(由BIRC根据RECISTv1.1指南评估)和ITT群体的OS。次要终点包括RECISTv1.1标准的ORR、ITT人群的PFS、rPFS、前列腺特异性抗原(PSA)反应率和安全性。其他关键终点包括PSA进展时间、无症状骨骼事件、化疗和疼痛进展。
卡博替尼+阿替利珠单抗临床治疗数据
在PFS意向治疗(ITT)人群中,根据盲法独立审查委员会(BIRC)的评估,卡博替尼靶向+免疫联合疗法的中位PFS为6.3个月(95%CI,6.2-8.8),而NHT治疗组为4.2个月(95%CI,3.7-5.7)(HR,0.65;95%CI,0.50-0.84;P=.0007)。此外,6个月和12个月时的PFS分别为60%和42%,25%和18%。
在ITT人群中,卡博替尼+阿替利珠单抗治疗组与NHT治疗组的中位PFS分别为6.3个月和4.2个月(HR,0.64;95%CI,0.50-0.81;P=.0002)。此外,数据还显示,在PFSITT人群中,各治疗组的中位放射学PFS(rPFS)分别为6.3个月和4.1个月(HR,0.62;95%CI,0.48-0.81)。
大多数预设亚组患者都能从卡博替尼治疗方案中获益。值得注意的是,试验性联合疗法改善了肝转移患者(HR,0.43;95%CI,0.27-0.68)、既往接受过多西他赛治疗的患者(HR,0.57;95%CI,0.34-0.97)和骨转移患者(HR,0.67;95%CI,0.50-0.88)的PFS。
ITT人群的中期总生存期(OS)分析结果显示,卡博替尼治疗组的中位OS为16.7个月(95%CI,15.1-20.9),而NHT治疗组为14.6个月(95%CI,11.6-22.1)(HR,0.79;95%CI,0.58-1.07;P=.13)。两组的6个月和12个月OS率分别为87%vs79%和62%vs57%。

卡博替尼治疗组和NHT治疗组的客观反应率(ORR)分别为14%vs4%,疾病控制率(DCR)分别为73%vs55%。分别有13%和4%的患者出现部分应答;卡博赞替尼治疗组中有1%的患者出现完全应答。此外,港安健康国际医疗指出,更多的卡博替尼治疗组患者的靶病灶面积有所缩小。
卡博替尼(95%CI,17.3-不可评估[NE])和NHT治疗组的化疗中位时间均未达到(NR)(95%CI,11.6-NE;HR,0.56;95%CI,0.39-0.82)。出现症状性骨骼事件的中位时间为16.3个月(95%CI,11.5-NE),而两组分别为13.2个月(95%CI,11.9-22.0)(HR,0.62;95%CI,0.33-1.16),疼痛进展的中位时间分别为4.3个月(95%CI,3.1-4.7)与4.3个月(95%CI,3.0-6.3;HR,1.06;95%CI,0.80-1.39)。通过欧洲癌症研究和治疗组织生活质量C30问卷全球健康状况调查,两组患者病情恶化的中位时间分别为2.2个月(95%CI,2.1-2.3)和2.2个月(95%CI,2.1-2.3)(HR,1.10;95%CI,0.85-1.44)。此外,每组中分别有10%和12%的患者出现PSA反应。
卡博替尼、阿替利珠单抗和NHT的中位剂量强度分别为94.0%(范围为22.0%-100.0%)、83.0%(范围为21.0%-100.0%)和100.0%(范围为50.0%-100.8%)。此外,卡博替尼治疗组中有13%的患者因治疗相关不良反应(TRAEs)而终止任何研究部分,而NHT治疗组中仅有2%的患者因治疗相关不良反应(TRAEs)而终止任何研究部分。
97%的卡博替尼治疗组和87%的NHT治疗组分别出现了任何级别的治疗突发AEs(TEAEs),48%的治疗组和23%的NHT治疗组分别出现了3/4级毒性反应。各治疗组最常见的任何等级毒性反应包括腹泻(40%vs4%)、食欲下降(38%vs12%)、疲劳(27%vs17%)、恶心(25%vs11%)和气喘(25%vs11%)。每组分别有8%和12%的患者出现5级TEAEs;没有出现5级TRAEs。
参考来源:
Agarwal N, Azad A, Carles J, et al. CONTACT-2: phase 3 study of cabozantinib (C) plus atezolizumab (A) vs second novel hormonal therapy (NHT) in patients (pts) with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC). J Clin Oncol. 2024;42(suppl 4):18. doi:10.1200/JCO.2024.42.4_suppl.18

(声明:文中图片来源于网络共享,如涉及侵权请联系作者删除处理)
港安健康国际医疗,专业健康管理服务机构,总部设在中国深圳。公司在美国、日本、德国以及中国香港、中国澳门、中国台湾地区设有服务机构,为客户提供一站式的健康管理咨询服务 。
港安健康国际医疗,着重打造华人海外健康圈概念,依托中国港澳台地区优势医疗资源,整合欧美权威医疗机构,共同打造国内跨境就医服务品牌。港安健康国际医疗与包括中国香港、中国澳门、中国台湾地区以及美国、日本、德国等多家大型医院和专业医疗机构实现合作,并实现专人全程陪同的健康管理服务体系,服务足迹遍布世界10余个国家和地区。

![]()
港安健康国际医疗
官方网站:
www.hkhgg.com
港安健康国际医疗,十余年专注健康管理事业,得到了包括中央广播电视总台、人民日报海外版、香港文汇报、南方日报等多家中央和地方媒体的报道和支持。
港安健康国际医疗创立至今,秉承“慈心仁爱,救死扶伤”的服务理念,始终以为国人提供优质专业的健康管理服务为己任,不断整合国际先进的医疗技术、医学专家和健康理念,为国人健康保驾护航。

