👆点击蓝字
关注我们
图片来源于网络，如侵犯到您的权益，烦请告知删除。
1基本案情
朱某与顾某养育有五周岁的女儿和一周岁的儿子。朱某诉至法院请求离婚。在审理过程中，双方均同意离婚，但对子女抚养问题始终未能协商一致。朱某请求法院判令婚生子女均随其共同生活，顾某每月支付抚养费。顾某则主张儿子随朱某共同生活、女儿随顾某共同生活，抚养费各自负担。
法院经审理认为，两子女长期随母亲共同生活，如果贸然改变现状和学习成长环境，极易造成未成年人的心理冲击，应具体案件具体分析，在对父母双方抚养能力和抚养条件进行综合考量和判断后，按照“儿童最大利益”原则确定抚养权归属，故判决两婚生子女均随朱某共同生活。
2法官说法
随着二胎政策的放开，二胎子女抚养权案件也逐渐增多，涉及子女抚养权的裁判仍应遵循“儿童最大利益”原则。重点考虑子女与父母的亲疏关系以及目前生活、学习状况等情况，同时综合考虑父母的抚养能力和抚养条件。
不同于独生子女抚养，二胎子女抚养案件，尚需考虑到未成年子女之间的情感联系和精神利益，兄弟姐妹之间的相处和情感依赖对未成年人健康成长尤其重要，宜维护未成年子女之间原有的感情联系。二胎家庭的未成年子女不因父母离婚而简单机械判定夫妻双方各自抚养一名子女，在条件允许的情况下，两名子女可随一方共同生活。
3法条链接
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
声明 | 本文仅供交流学习，不构成对案件的指导意见，具体案件请咨询专业律师。本版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。
文章来源｜上海市浦东新区人民法院
分析整理 | 和静传家律师团队
毕业于华东政法大学，广东金唐律师事务所高级合伙人，深圳市律师协会第十一届理事，深圳市律师协会宣传与公共关系工作委员会主任，广东省律协文化与宣传表彰工作委员会副主任，广东省律协婚姻家事法律委员会委员，深圳市律师协会首批“遗产管理人”律师库成员。
周敏律师致力于提供婚姻继承、企业主家企资产债务隔离、传承方案设计与执行、家庭法律顾问、涉港婚姻继承等诉讼及非诉讼家事法律服务。
在诉讼方面，擅长处理重大、疑难、复杂的婚姻、继承、析产等家事诉讼；在非诉讼法律服务方面，善于从争议解决，风险规避及潜在争议防范的视角出发，综合运用家庭协议、遗嘱、保险、信托等各类法律工具，提供满足客户需求的具有建设性、合规性及实操性的综合性法律服务。
周敏律师思维敏捷、洞察力强，处事稳健，刚柔并济，拥有良好的沟通谈判技巧，深得客户的依赖。
（上下滑动了解律师详细信息）
