👆点击蓝字
关注我们
图片来源于网络，如侵犯到您的权益，烦请告知删除。
1裁判要旨
2基本案情
奚某某与案外人刘某娇原系夫妻关系，二人于2016年4月21日离婚，于2017年6月28日登记复婚，由于2020年8月13日离婚。
二人夫妻关系存续期间购买位于沈阳市皇姑区房屋，产权登记于案外人刘某娇名下，该房屋系贷款购买，抵押权人为交通银行股份有限公司辽宁省分行，抵押权期限至2032年3月15日。
二人于2020年8月13日离婚时协议约定上述房屋归女方刘某娇所有。
2018年1月5日，奚某某与谭某法定代理人谭某丹生育一女即谭某。2019年12月13日，奚某某与谭某丹签订《协议书》一份，约定将奚某某与案外人刘某娇共同共有的上述房屋赠与谭某，作为奚某某对谭某的补偿，因房屋有贷款，奚某某需于2020年6月30日前还清银行贷款，解除抵押后五日内配合谭某丹将房屋更名至谭某名下并承担费用。
同时双方约定，如奚某某不能保证共有人刘某娇同意将房屋过户至谭某名下，则奚某某以货币方式对谭某进行补偿，补偿金额为100万元。
协议签订后，奚某某将上述房屋交由谭某及其法定代理人谭某丹居住使用。截至本案一审开庭时，该房屋抵押权未撤销。
2019年7月30日，奚某某向谭某法定代理人谭某丹账户转账人民币27万元，备注为“谭某抚养费”。
谭某向一审法院起诉请求：
1.主张奚某某按照协议约定支付谭某100万元；
2.本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由奚某某承担。
3
一审裁判
一审法院认为，本案的争议焦点为，奚某某与谭某的法定代理人约定赠与房屋的行为是否有效，奚某某不能履行赠与房屋的约定时，是否应当支付谭某100万元。
在婚姻关系存续期间，夫妻一方非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。奚某某在与案外人刘某娇夫妻关系存续期间，擅自与他人约定将夫妻共同财产即案涉房屋赠与谭某，属于非因日常生活需要对夫妻共同财产作出处理的行为，系无权处分，在案外人刘某娇事先不知情、事后未追认的情况下，系无效行为。
关于谭某主张奚某某支付100万元问题。根据《协议书》的约定，奚某某如无法将房屋更名至谭某名下，则需以货币方式对谭某进行补偿，补偿金额为100万元。该100万元的性质，为房屋的折价款，故赠与房屋行为无效，折价款的约定亦为无效行为。
本案谭某系奚某某的非婚生子女，奚某某对谭某负有抚养、教育、保护的义务，谭某享有要求奚某某支付合理的抚养费的权利，且奚某某已于2019年7月30日支付谭某抚养费27万元。而该100万元折价款的支付并未实际履行。因此，谭某主张奚某某支付100万元的诉讼请求，一审法院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第二百九十九条、第六百五十七条、第一千零六十二条的规定，判决如下：驳回谭某的诉讼请求。
4二审裁判
关于上诉人提出奚某某对谭某负有法定抚养义务，应当向谭某支付100万元补偿金的意见，本院认为，未成年子女有要求父母支付抚养费的权利，但支付抚养费与赠与行为是两个不同的法律关系，谭某可以另案主张支付抚养费，故对该项上诉理由不予支持。
综上所述，谭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件来源 | （2022）辽01民终6616号
分析整理 | 和静传家律师团队
毕业于华东政法大学，广东金唐律师事务所高级合伙人，深圳市律师协会第十一届理事，深圳市律师协会宣传与公共关系工作委员会主任，广东省律协文化与宣传表彰工作委员会副主任，广东省律协婚姻家事法律委员会委员，深圳市律师协会首批“遗产管理人”律师库成员。
周敏律师致力于提供婚姻继承、企业主家企资产债务隔离、传承方案设计与执行、家庭法律顾问、涉港婚姻继承等诉讼及非诉讼家事法律服务。
在诉讼方面，擅长处理重大、疑难、复杂的婚姻、继承、析产等家事诉讼；在非诉讼法律服务方面，善于从争议解决，风险规避及潜在争议防范的视角出发，综合运用家庭协议、遗嘱、保险、信托等各类法律工具，提供满足客户需求的具有建设性、合规性及实操性的综合性法律服务。
周敏律师思维敏捷、洞察力强，处事稳健，刚柔并济，拥有良好的沟通谈判技巧，深得客户的依赖。
（上下滑动了解律师详细信息）
