对外投资管理办法（征求意见稿）全解析

2017年12月，国家发展改革委发布《企业境外投资管理办法》（国家发展和改革委员会令第11号，业内称"11号令"），并配套出台系列文件，构建了企业境外投资的制度骨架。

八年来，中国企业"走出去"的步伐明显加快——截至2025年底，中国企业在全球190个国家和地区设立境外企业超过5万家；对外投资存量连续9年稳居世界前三；2025年全年对外直接投资1743.8亿美元，同比增长7.1%。

规模扩张的同时，外部环境日趋复杂。一方面，地缘政治风险上升，部分国家和地区对中国企业采取歧视性限制措施，包括强制要求中方提供技术、数据，或要求处分股权、资产等，直接损害投资者合法权益。另一方面，党的二十届三中、四中全会就"健全对外投资管理服务体系""有效实施对外投资管理"作出明确部署。原有的管理体系，主要依托部门规章与规范性文件，法律位阶有限、覆盖存在盲区，已难以完全适配新形势。

2026年6月，国务院令第837号公布《国务院关于对外投资的规定》，自7月1日起施行。该规定共34条，全口径将境内企业、其他组织和居民个人纳入投资者范围，首次以行政法规形式统筹"服务、管理、保护"三项职能。上位法既立，配套规章自当跟进。8月21日的征求意见稿，正是在这一背景下起草，其修订思路明确为：对标对表、问题导向、总体延续、衔接联动。

逐条比对2017年11号令，修订稿由66条扩充至76条，并增设"对外投资保护"专章。变化颇多，对企业具有实质影响的，可归纳为四个方面：

此前，自然人直接对外投资的合规通道十分有限。修订稿明确：投资者包括境内企业、其他组织与居民个人。这意味着，境内居民个人对外投资将获得明确的法律依据，投资主体制度由此走向多元化。

但需注意，个人对外投资并非"全面放开"。修订稿授权另行制定具体管理办法，备案路径虽已明确，具体监管口径仍有待观察。

这是最具实质意义的制度变化之一。11号令时代，监管重心集中于"事前"的核准与备案。修订稿将监管链条向前向后双向延展：新增"前期工作情况报告"与"对外投资信息年度报告"；境外再投资报告取消3亿美元门槛，并相应调整提前报告时限，同时覆盖返程投资。监管重心由此从“出境前合规”延伸至“投资进展、运营状态与年度状况”，倒逼企业建立全周期信息管理体系。

针对不分国家（地区）采取歧视性限制、不合理的技术与数据要求、资产权益受损等情形，修订稿完善了"重大不利情况报告制度"，并将报告时限由"及时"提升至"立即"，适用范围亦相应扩展。此举旨在落实《规定》关于对外投资保护的系列条款，通过投资者及时告知管理部门，形成合力维护海外权益。

安全审查写入规章、对等反制机制入规；法律责任显著加重——包括罚款、没收违法所得、三年不受理、一至三年禁入等，主要落实国务院《规定》设定的法律责任条款。

综合背景与制度变化，未来对外投资的发展走向已较为清晰：

监管总体延续分类分级模式，核准备案制度保持稳定，企业出海的政策可预期性增强。然而，事中事后监管将持续强化。

国家健全海外综合服务体系，统筹外事、法律、财税、金融、贸促等服务资源。企业出海依托日益完备的国家服务网络。

新增报告制度实质上是要求企业建立内部预警与信息报送机制，合规体系不再是“成本项”，而是“生存项”。

居民个人被纳入监管框架，意味着高净值人群与民营创业者的境外直接投融资，将逐步告别规则模糊状态。

对外投资制度已从部门规章跃升为“行政法规+配套规章”的完整体系。本次修订在延续原有核准/备案框架的基础上，进一步补齐了居民个人投资、全周期信息报告、海外权益保护等关键拼图，既为各类投资者提供了更清晰的行为指引，也为海外资产安全构建了更坚实的制度屏障。新规正式施行后，对外投资管理将真正步入新的阶段。

如需了解更多境外投资最新资讯，欢迎关注我们微信公众号或来电咨询18012381208！