采购除了砍价和催货，还能干什么？- 大数跨境

首页

采购除了砍价和催货，还能干什么？

SCMP供应链管理专家报名指南

2026-08-29

导读：下单催货、流程合规、总成本、价值共创，你的采购部每天在做哪一层的事？文内四条自测标准，三分钟定位你的企业，还附每一级先补哪块短板。

上个月有个做制造的老板找我喝茶。聊起采购，他说了句让我印象很深的话：

“我那个采购部五个人，天天忙得脚不沾地，可我总觉得哪里不对。”

我问他哪儿不对。他憋了半天，说感觉采购除了砍价和催货，好像没干别的。

我听了不意外。采购这个岗位有意思的地方就在这：它的水平差距，外行很难看出来。因为不管哪个阶段，采购都在“买东西”，表面上没区别。但内行聊半个小时，就能看出这家企业的采购到底在哪一级。

行业里一般把采购管理分成四个阶段。《采购4.0》里给过一个划分，我觉得比较贴近国内企业的实际：1.0是人治型的供应采购，2.0是法治化的阳光采购，3.0是跨部门协同的战略采购，4.0是供应链生态下的价值采购。

我自己做过十几年采购，从采购员干到总监，这几年又陆续辅导过一些团队。下面把每一级的典型样子、关键动作和要命的坑都讲一讲。你可以对着看，你的企业正处在哪一级。

采购1.0：人治，活儿全在采购员的脑子里

1.0阶段的采购就三件事：下单、跟单、催货。

这个阶段最明显的特征，是供应商资源、价格底细、质量情况，全在采购员个人的脑子里和他的手机里。公司没有像样的供应商库，最多有张Excel表，表里的价格还是半年前的。

我见过最典型的场景：一个采购员离职，老板才发现他跟几个供应商的关系，比公司跟供应商的关系还铁。人一走，供应商名单跟着走了，价格体系也得重新摸。

1.0阶段还有个通病：同一样东西，买三次是三个价。没有历史价格记录，每次谈判都从零开始，买贵了还是便宜了，全看采购员当天的状态和供应商的演技。

别小看这个阶段的企业。很多年营收过亿的工厂，采购其实还停在这儿。老板不傻，只是觉得“采购能买到东西就行”。可这个阶段的隐形成本是看不见的：灰色空间、断供风险、价格虚高，哪一样发作起来，都比省下的那点管理费贵。

采购2.0：法治，流程立起来了，但别变成衙门

企业吃过亏，或者规模上去了，自然会走到2.0：立制度、上流程、搞招投标。

这个阶段的主题是“阳光”：三方比价、审批留痕、准入评估。一套动作下来，采购的灰色空间确实被压住了。很多企业的廉洁管理，就是从这一步才算真正开始。

但2.0有个要命的坑，我见得太多了：流程正确，结果糟糕。

什么意思？招投标走完了，程序上挑不出毛病，可中标的是最低价，货到了质量一塌糊涂。或者一个紧急采购，按流程走要两个星期，产线等不起，只能违规先买，回来再补单。制度成了挡箭牌，也成了一部分人的保护伞：“反正我按流程走的。”

还有一种变形：采购部变成了审批部。采购员的日常工作，从找供应商、谈条件，退化成收需求、发标书、走流程。流程很阳光，价格很平庸。合规是做到了，成本下不来。

所以我说，2.0是必经阶段，但不是终点。把流程当终点的企业，采购会越做越死。

采购3.0：战略，从管价格到管成本

3.0和2.0最大的区别，是采购盯的东西变了：从单价变成总成本。

举个我常讲的例子。买电机，A供应商报85块，B供应商报95块。2.0的采购会选A，流程上这叫节约。3.0的采购会算另一笔账：B的电机能耗低、故障率低，把电费和停机损失算进去，一年下来B反而更便宜。这就是TCO，总拥有成本。单价是冰山露出水面的部分，物流、库存、质量、售后、资金占用，全在水下。

这个阶段还有几个特征。采购开始按品类管，而不是按订单管：金属件一个策略，包材一个策略，设备一个策略。开始给供应商分级，战略级的供应商坐下来谈年度合作，不再一单一谈。也开始往研发前端走，新产品还在图纸上，采购就介入选型，而不是等图纸定了再去市场上找货。

到了3.0，采购部的角色才算真正变了：从花钱的部门，变成管钱的部门。老板看采购的眼神都会不一样。

但说实话，国内企业能稳在3.0的不多。它对人的要求高，采购员得懂成本结构、懂工艺，还得懂点财务。很多企业的3.0是瘸腿的：框架搭了，人跟不上，最后又滑回2.0的老路。

采购4.0：价值，跳出围墙，采购成了利润中心

4.0给了五个特征，我用自己的话翻译一下：

跳出围墙：采购的参与者不再只是采购部，而是延伸到上下游伙伴
价值创造：不再是零和博弈的压价，而是和供应商一起把蛋糕做大
高效协同：信息流、物流、资金流在供应链成员之间跑通
互助提升：用自己的专业能力帮供应商成长，也用供应商的专业能力帮自己
定位升级：采购中心变成利润中心，甚至升级成采购联盟或者行业平台

听着有点远？我说个近处的变化。这几年数字化采购跑得很快，亿邦智库的数据，2025年国内数字化采购渗透率到了11.8%，每年还在往上走。AI比价、需求自动归集、供应商风险预警，这些过去要靠人堆的活儿，现在系统在干。采购员被解放出来，才有空去做那些真正需要判断力的事。

但我得泼盆冷水：4.0不是买一套系统就到了。我见过企业花大价钱上采购平台，结果基础数据一塌糊涂，供应商主数据一半是假的。系统跑起来了，只是把混乱搬到了线上。数字化是放大器，你原来什么水平，它放大什么水平。

对号入座：你的企业在哪一级

讲了这么多，给个简单的自测，四条标准。

看信息在哪。在采购员脑子里，是1.0；在制度和系统里，是2.0；变成了成本分析和品类策略，是3.0；开始驱动供应商协同和创新，是4.0。
看采购员的时间花在哪。催单对账填表，是1.0；走流程做合规，是2.0；算成本谈策略，是3.0；协同供应商做改善，是4.0。
看开会聊什么。聊“这个货到没到”，是1.0；聊“这个流程合不合规”，是2.0；聊“这个品类怎么降本”，是3.0；聊“这个供应商能不能一起开发新品”，是4.0。
看老板把采购当什么。当花钱的事务部门，是1.0；当要盯紧的风险点，是2.0；当管钱的成本中心，是3.0；当挣钱的利润中心，是4.0。

大概率你会发现自己的企业是混合态：制度是2.0的，做事是1.0的，目标是3.0的。这太正常了，我见过的企业十有八九都是这样。级别本来就不是非此即彼，它是个斜坡，不是四级台阶。

最后说句实在话：别急着跳级

经常有老板问我：“能不能直接上4.0？”我的回答从来都一样：不能。

这四个阶段，每一级都是下一级的地基。没有2.0的数据积累和流程纪律，3.0的成本分析就是空中楼阁。没有3.0的品类能力和供应商分级，4.0的协同生态就是一句口号。基础不牢的时候上系统、喊升级，结果只会更乱。

正确的姿势是：先诚实定位自己在哪一级，把这一级的短板补齐，再往下一级走。1.0的，先把供应商库和历史价格建起来；2.0的，先解决流程和业务的冲突，别让合规拖死效率；3.0的，先补人的能力，招一个懂品类的采购，比买一套系统管用。

你的企业现在在哪一级？卡在哪了？评论区聊聊，我看到会回。

▲

END

往期回顾

点击此处“阅读原文”查看更多

【声明】内容源于网络

SCMP供应链管理专家报名指南

内容 1285

粉丝 0

SCMP供应链管理专家报名指南

总阅读14.0k

粉丝0

内容1.3k