“一带一路”国家工业和信息化发展指数发布

2017年9月14日，中国电子信息行业联合会与电子工业出版社联合在北京召开《“一带一路”国家工业和信息化发展指数》（简称：指数）发布会。

该指数基于“一带一路”沿线各国的基础设施、经济发展、竞争力、创新能力、工业效率和信息化等相关指标，根据德尔菲法、插值法和线性加权等方法，综合反映沿线国家工业和信息化领域发展的水平。指数的主要目的是，通过量化手段剖析“一带一路”沿线国家工业和信息化发展状况，客观分析企业“走出去”的发展环境，为企业参与“一带一路”国家建设和投资决策提供参考依据，助力国家“一带一路”倡议顺利实施。

指数共分“优越型”、“稳健型”、“潜力型”、“薄弱型”四个等级。评定结果显示，“优越型”等级国家占比为5%，“稳健型”占比为15%，“潜力型”占比为70%，“薄弱型”，占比为10%。其中，新加坡指数最高，达172.78，吉尔吉斯斯坦最低，仅为29.51，沿线国平均指数为58.61（排名见附表）。

2011-2015年沿线国家指数大多数处于上升趋势，新加坡、阿联酋、波兰等国表现亮眼，工业和信息化发展态势良好。哈萨克斯坦、泰国、约旦、印度、土耳其等国在工业和信息化实力增长上表现出强劲的态势，未来将是迅猛崛起的经济区域，其中一些国家率先响应我国“一带一路”倡议，未来将成为我国展开产能合作的重点区域。

“优越型”国家如中西欧、中东欧部分国家以及新加坡等国工业和信息化发展水平较高，国民经济、基础设施、科技创新等支撑力较强。相对于海外建厂、贸易进出口等传统对外合作方式，这些国家更适合我国企业通过合作研发、资本融通等方式交流先进技术，加强新兴经济领域方面的沟通、合作，进一步提升双方的整体实力。

“稳健型”国家自身具有较好的基础，近年来工业和信息化建设情况良好，但是劳动力效率、基础设施等方面都略显薄弱，包括沙特阿拉伯、捷克、斯洛文尼亚等国。我国优势产业可“走出去”，各施所长、各尽所能，实现合作双方供需互补。

“潜力型”国家数量最多，分布最广，各国工业和信息化发展水平跨度较大，各个细分领域差异比较显著。其中，资源丰富、经济增长空间广阔是多数潜力型国家的共通特点。测算结果显示，大多数潜力型国家的工业竞争力、信息化发展、基础设施建设等有较大提升空间。因此，我国与这些国家的产业合作空间较大。

“薄弱型”国家的工业和信息化发展程度较低。在信息技术浪潮驱动下，薄弱型国家对基础设施建设、信息技术和产品等领域的需求较大，这也为我国产能合作、沟通、交流创造了新的空间。

附表  2015年各国工业和信息化综合发展指数标准化处理排名（部分） 

关天之窗 高层都关注的微信号