点击上方“无忧说出海”，关注公众号
有料有趣的内容第一时间送达！
你好我是出海观察员无忧。
最近，一位香港高三学生谢钧睿同学，在港媒投稿“上书”，直指香港移民政策的弊政。在这位学生哥看来：香港永居必须要熬7年这个规定，已经过时了。
多年来，这个香港移民最大的弊端，已经让香港流失掉大量人才。很多人都不解，为什么许多热门移民国家和地区的永居时间都是2-5年，而香港却非要设置一个7年的时间线。
根据香港移民政策的规定，任何想要申请香港永居的新移民，都需要在拿到合法签证满7年之后。不管你拿的是学生签证，还是投资移民签证，不管这个人对香港经济的贡献有多大，全部都要遵守这条规则。
香港的逻辑是：时间代表贡献。
你住得时间越久，就等同于你对香港的贡献越大，更愿意“以香港为家”，才有资格申请永居。
这个逻辑显然有问题。
时间只是对港贡献的一个证明因素，却严重忽略了贡献的形式和质量。
有人是高新科技人才，为香港的技术进步做出贡献；有人是纳税大户，在港开办企业每年纳税千万。他们显然比普通人对香港的经济贡献更大，但也和普通人一样，必须遵守“7年”的时间线。
全世界都在抢这样的人才，只要他们愿意来，都巴不得直接发永久居留权。而香港还要死守住祖传的“7年”规矩，实在是有点不知变通。
在亚洲跟香港直接抢人才抢资金的新加坡，持合法工作签证满2年后就能申请永居了。当然，新加坡的审核要求很严格，并且不透明，但如果你真是优秀人才，那么最快2年后就能够拿到永居了，比香港节省了5年时间。
而且，大多数的热门移民国家和地区，也早就摒弃了过时的“时间累积制度”，改成了“贡献积分制”。
比如加拿大、澳大利亚、新西兰、英国这些国家，都会根据新移民的各方面进行评估打分，越是优秀的人才，越是能够节省时间，以最快的速度拿到永居。
而美国则更是如此了。职业移民第一优先级别的EB1A签证，申请通过后直接就发永久绿卡，一天的“移民监”都不用坐。现在又有“特朗普金卡”，花100万美元就能“坐着火箭拿绿卡”。
相比之下，香港以时间累积为主的“计时模式”，与其国际金融中心的身份有点不太相符。
对此，谢钧睿同学提出将永久居留权由“时间本位”转为“贡献本位”，建立一套透明、可量化、可公开审计的积分制度。并给出了新政的“初步框架”。
1. 基础分数（权重20%）：侧重居住年期。满5年得40分，满7年再加30分（上限70分），避免仅靠“熬年资”获批。
2. 经济与财政贡献（权重40%）：聚焦长期财政承担。依据累计税款（薪俸、利得、物业税等）及强积金供款评分，旨在肯定承担公共成本者而非单纯“有钱人”。
3. 战略人才与关键行业（权重40%）：列入“人才清单”者加80分；医护、科研等短缺领域可豁免居住年限或大幅加分；年入逾200万的顶尖人才享快速通道。
4. 创新创业与资本注入：鼓励实质贡献。创办企业并创造就业、符合投资计划或实现技术转移者，均获高额加分（80分以上）。
5. 负面指标与一票否决：长期依赖福利且无税务贡献者扣分或延期；涉国安风险、严重犯罪或欺诈记录者，一票否决并永久禁入。
应该说这个“新政框架”还是写得非常好的，香港的高中生确实有水平。
一个香港普通的高三学生，都能看出来问题，并且给出他的建议。难道香港有关部门的公务员们，见识和魄力连一个高中生都不如？
说得重一些，这是香港有关部门的“懒政”。
面对早已经不符合时代潮流，过时的规则，却没有人愿意站出来提出建议，更不要说修改弊政，推出顺应时代，留住人才的新政策。
