你好我是出海观察员无忧。
中国香港的出生率，已经跌到令人发指的水平了。
去年登记的新生儿，只有3万1714名，比2024年下降14%，这是自有纪录以来的最低数字。
没有小孩，就没有人读书。没有学生，学校就要倒闭。
这在香港被称作“杀校”。
一、李家超的母校，都可能撑不过这个9月
香港教育局3月17日向各小学派出2026/27学年“开班信”，当中有15所小学获派“0班”——连一个班的生源都凑不齐。
这15所小学当中，还包括特首李家超的母校，深水埗五邑工商总会学校。
比小学更早感受到寒意的，是幼稚园。
教育局去年4月公布的数据，幼稚园数目首次跌穿1000家，只有980家。这是近五个学年的新低。
面对这种情况，学校也在想办法。
有学校降录取分数，有学校减学费，有学校到处宣传招生。香港的学校为了招生也卷了起来，但是效果却平平无奇。
因为学生总量在减少，这是人口结构性问题，不是靠营销能解决的。
有教育界人士提议，让享受政府津贴的公立学校有限度地开放给非本地生入读，拓宽学生源。
这个建议能不能落地还在讨论中。但至少说明一件事：香港教育界已经意识到问题了，而且开始着急了。
二、背后的人口危机
香港面对的，不只是学校倒闭的问题。
这是一场人口危机。
新生儿减少，意味着未来的劳动力减少、纳税人口减少、消费市场缩小。整个社会的活力都在萎缩。
一个老龄化、低生育的社会，它的未来是可以预见的。日本就是前车之鉴。香港正在走日本走过的路，而且看起来并没有找到刹车的方法。
目前唯一可以起到立竿见影，并且长久来看也能对人口危机起到输血作用的，就是开放移民。
这几年香港不就正在这么做的吗？高才、优才、专才、投资移民……各种人才入境计划都在放水，吸引了几十万内地人才来申请。
这几十万人拿到了签证，但是真正有能力且愿意留港定居的，估计只有一小部分。
很多人才申请签证的时候，就没有想过要举家搬到香港，只不过图这个“香港身份”带来的便利。
三、香港居，大不易
定居香港实在是太贵了，尤其对新移民来说，解决住所的问题，就是最大一笔开销。很多香港穷人是没办法，一家人挤在逼仄的“简朴房”里，但内地人才显然并不想吃这个苦。
另外，香港本地居民对于内地学生来读书，多少也是有点意见的。怕好的学位竞争力变大，抢占了他们的福利和资源。
这种心理是比较矛盾的。
一方面，数据告诉他们，人口结构正在因为老龄化和少子化而该改变。如果没有庞大的新移民群体来租房、消费、交税，香港引以为傲的资产价值和公共服务系统就会失去支撑力，最终买单的还是本地人。
但另一方面，存量博弈的恐惧早就刻在了普通市民的骨子里。
他们害怕新来的内地“卷王”推高了本就令人窒息的租金，害怕公立医院的排队时间更长，更害怕自己孩子在竞争中被比下去，失去了入读重点学校的资格。
在这样的社会氛围和高昂的生存成本下，香港目前这种“放水式”的引进政策，真的能为人口危机有效输血，留下真正的“长期主义者”吗？
好难的。
从目前的数据和实际运转来看，这波汹涌的申请潮中，充斥着大量的“政策套利者”。很多人把香港身份当成一个进可攻退可守的跳板——为了孩子曲线救国考DSE，避开内地高考，为了更灵活的资产配置，或者仅仅是为了买一份全球通行的保险。
真正愿意跳出原有的生活圈，跑到香港这个新环境里生儿育女、以香港为家人，少之又少。
因为长期主义是需要现实土壤的。
香港的土壤过于昂贵，且产业结构折叠。除了金融、法律、医生等少数传统精英行业，其他领域的试错成本极高。
一个拖家带口的新中产，要在香港完成从“拿签证”到“留下来”再到“扎下根”的跨越，你不仅得拼命赚钱来保障一家人的生活水平不下滑，还需要强大的心理素质去消化阶层固化的无力感。
如果一座城市提供的仅仅是一张好用的“通行证”，而不是一个让人愿意在此扎根繁衍的生态系统，那么这些纸面上的“人才”，终究只会是这座城市的匆匆过客。
