大数跨境

非洲锂矿争夺战升级:中企如何用「小红筹」架构控股?

非洲锂矿争夺战升级:中企如何用「小红筹」架构控股? 出海企服管家
2025-08-06
2
导读:非洲锂矿新格局中企出海的架构博弈 全球锂矿产业版图正在重塑,非洲以其巨大的资源储备和政策变革成为全球新能源产

非洲锂矿新格局

中企出海的架构博弈

  全球锂矿产业版图正在重塑,非洲以其巨大的资源储备和政策变革成为全球新能源产业链的关键拼图。中企如何在资源争夺与政策风险间实现突围?小红筹架构正成为破解困局的核心工具

非洲锂矿争夺:中企的“资源安全”突围战

非洲锂矿:全球新能源的“新粮仓”资源储量:非洲已探明锂总储量494万吨(金属量),刚果(金)、马里、津巴布韦三地占比超60%。
中企布局:
天华时代:通过小红筹架构控股刚果(金)Manono项目24%股权,锁定全球第三大锂矿;
赣锋锂业:马里Goulamina项目一期年产50.6万吨锂精矿,二期扩建至100万吨;
雅化集团:津巴布韦Kamativi项目2025年达330万吨/年采选规模,实现锂资源自给。





政策风险:本土化与资源主权的双重挤压
津巴布韦:禁止原锂出口,强制本土加工(如华友钴业Arcadia项目配套锂盐厂);
马里:矿业法修订要求国家干股比例提升至15%,税费上调至资源租金税(RRT)5%
刚果(金):矿业合同需政府优先回购权,外资控股上限51%。

矛盾点:中企需在资源获取与政策合规间找到平衡,传统直接持股模式面临股权稀释、审批周期长等痛点。

小红筹架构:中企控股非洲锂矿的“合规密钥”

1,小红筹架构的核心逻辑
- 定义:自然人或民企通过境外离岸公司(开曼/BVI)间接控股境内或境外资产,实现资本跨境流动与上市融资
- 优势:
突破外资限制:规避非洲国家对外资持股比例的限制(如刚果(金)51%红线);
税务优化:利用离岸地0-1%所得税,降低全球税负;
退出灵活:境外主体可独立上市或转让,规避境内审批。



2,典型操作路径(以天华新能尼日利亚项目为例)
- 境外控股层:在开曼设立Top Holdings公司,天华新能实控人通过BVI持股85%;
- 境内/境外资产注入:
尼日利亚Kebbi州锂矿权通过合资公司持有,天华新能控股85%;
签署《矿石承购协议》,锁定全部锂精矿销售至中国;
- 合规设计:完成37号文外汇登记,确保资金出境合法;通过ODI备案,将境内收益合规回流。

对比传统模式:效率与安全性的双重提升维度

维度
传统直接持股
小红筹构架
审批周期
需经非洲多国政府审批(1-2年)
离岸公司注册仅需1个月
股权控制
易受政策变动影响(如津巴布韦)
境外主体100%控股,规避本土限制
资金流动
依赖ODI单一通道
37号文+离岸账户实现取向流动
退出机制
资产转让需政府批准
境外股权转让无需境内审批


两仪跨境:小红筹架构落地的“全流程服务商”





1,我们如何解决核心痛点?

- 政策合规:针对非洲国家“国家干股+本土加工”要求,设计“离岸控股+境内WFOE”结构,平衡资源控制与政策合规;

- 资金效率:通过37号文登记+内保外贷,降低外汇管制影响,实现2亿美元级资金高效出境;

- 税务优化:利用津巴布韦-毛里求斯税收协定,将预提所得税从15%降至5%



2,经典案例——协助某企业控股马里锂矿
背景:客户需规避马里政府15%干股要求,同时降低税费成本;
方案:
1,在BVI设立HoldCo,客户持股90%;
2,HoldCo与马里国企成立JV公司(客户持股70%,马里方30%);
3,JV公司通过“成本加成”模式向HoldCo分配利润,规避资源租金税;
结果:综合税负降低12%,资源控制权提升至70%。

未来展望:小红筹架构的“进化方向”




1,ESG合规——非洲国家强化环保要求,需在架构中嵌入社会责任条款(如社区发展基金)。
2,数字化工具——利用区块链技术实现锂矿供应链溯源,提升ESG披露可信度。
3,多地上市——通过小红筹架构同步布局香港、纳斯达克,对冲单一市场风险。

结语——资源争夺战,架构定生死
      非洲锂矿的“黄金十年”已至,但政策风险与资本效率的博弈从未停止。小红筹架构不仅是中企“走出去”的工具,更是重构全球资源版图的战略武器。我们深耕跨境架构设计8年,已助力12家锂矿企业完成非洲布局,最高降低综合成本18%。



扫码了解更多详情



【声明】内容源于网络
0
0
出海企服管家
1234
内容 139
粉丝 0
出海企服管家 1234
总阅读2
粉丝0
内容139