瞄准中国整条供应链上下游的系统性封堵。
近日，美国可穿戴吸奶器头部企业 Willow Innovations 及其关联公司向美国国际贸易委员会（USITC）提交 337 调查申请，将路特创新、安克创新等 12 家中国企业列为被告，涉案产品为“特定可穿戴吸乳器、相关储奶容器及其组件”。此次调查旨在通过专利壁垒，对中国相关企业实施从制造到销售的全链条封锁。
一次覆盖全链条的精准打击
Willow 请求 USITC 发布针对列名被告的有限排除令（LEO）及禁止令（CDO），主张 12 家企业对美进口及相关销售行为侵犯其五项美国专利（含发明与外观设计专利）。
图源：USITC 公告
本次被诉的 12 家被告主要分为三大板块：
- Momcozy 品牌关联方：以母公司路特创新为核心，向上延伸至代工制造端，向下涵盖多家负责美国本土进口分销的企业。
- Eufy 品牌关联方：主要是安克创新及其两家美国本土子公司——Fantasia Trading LLC 与 Power Mobile Life LLC。
- 制造与中转节点：Shenzhen TPH Technology Co., Ltd. 及 TPH Technology Malaysia Sdn Bhd 等生产、中转企业同样被列入调查名单。
图源：USITC 公告
此次 337 调查并非普通的专利纠纷，而是 Willow 在竞争策略上的一次升维布局。被告名单呈现出鲜明的“全链条覆盖”特征：调查对象不仅针对终端品牌，更将上游制造、中转贸易到下游进口分销的主体全部纳入。其意图在于让中国可穿戴吸奶器产业无法通过更换代工厂或转移贸易节点来规避禁令。
覆盖面之广、层级之深，意味着无论品牌方、代工厂、中转商还是渠道分销商，只要涉及涉案产品，都可能被挡在美国市场之外。这是一次瞄准中国整条供应链上下游的系统性封堵。
Willow 选择 USITC 作为争议解决平台经过精确计算。联邦法院诉讼更多追求金钱赔偿，而 USITC 程序则直指市场准入，能够在产品进入美国之前便切断通路。在市场份额此消彼长的竞争格局下，用专利武器封锁渠道比索赔更有效，这也正是 337 调查被越来越多美国企业用作竞争工具的原因。
2026 年 6 月，美国语音技术公司 Cerence 发起的 337 调查（案号 337TA1504）即是前车之鉴。该案波及大量第三方卖家，部分卖家面临产品下架及海外仓库存处置风险。尽管行业不同，但 337 调查的程序性风险具有共性。
中国品牌动了谁的蛋糕？
中国品牌在可穿戴吸奶器领域的快速崛起，是这场专利纠纷的根本动因。
据国内行业调研机构测算，2024 年全球穿戴式电动吸奶器市场规模约 20.1 亿元，预计 2031 年将达 32.3 亿元，年复合增长率约 7%；其中无线可穿戴式电动吸奶器市场 2024 年约 18.8 亿元，预计 2031 年达 29.3 亿元。在这一稳步扩容的赛道中，中国跨境电商品牌已从追赶者成长为全球市场的核心玩家。
Momcozy 是中国品牌出海的代表性案例。这个 2017 年成立于深圳的品牌，以 150-200 美元的核心定价精准切入市场——既避开了 Medela、Elvie、Willow 等欧美品牌 500 美元以上的高价区间，又依托中国供应链优势实现了同等品质下的高性价比。
2021 年，Momcozy 即登顶美国可穿戴吸奶器线上销量榜首。据市场数据，Momcozy 在全球可穿戴吸奶器市场占据约 19% 的份额，北美市场占有率约 22%，已稳居该品类头部位置。在婴儿温奶器品类，据第三方亚马逊数据分析，Momcozy 于 2025 年 8 月跃居美国亚马逊市场份额榜首，占比达 29.93%，同比增长 218.9%。
如今，Momcozy 的产品矩阵已从可穿戴吸奶器延伸至婴儿洗瓶器、智能婴儿监视器、暖奶器、尿布桶、孕妇抱枕、哺乳胸罩、婴儿推车与背带、吸鼻器、摇椅等，覆盖了孕产及婴儿护理全场景。
图源：Momcozy 官网
Momcozy 的成功是深圳跨境母婴品牌崛起的一个缩影。更多中国品牌正凭借强大的供应链整合能力，在这一赛道快速扩张，已形成以深圳为中心、覆盖研发、生产到跨境销售全链条的产业生态。正是在这一背景下，Willow 以 337 调查为武器发起进攻，意图从市场准入层面遏制中国品牌的增长势头。
窗口期有限，倒计时已开始
截至目前，USITC 公开文件显示的状态仍是“收到投诉并征求公众意见”，这意味着 337 调查尚未正式立案。ITC 将在 30-45 天窗口期内完成材料评估及公众意见征询，再决定是否正式立案。这是留给相关企业为数不多的缓冲空间。在此期间，USITC 会评估投诉是否满足形式要求、是否具备充分的产业关联性，同时征求公众对投诉的意见，包括是否有其他利害相关方应当被纳入调查范围，以及涉案专利是否存在无效可能。
但这一窗口期不会太长。根据 337 调查的程序惯例，从投诉提交到正式立案通常在 30 至 45 天之内完成。一旦立案，时间表将迅速收紧：立案后 30 天内被诉方须提交答辩意见，随后便是高强度的证据开示阶段，留给各方从容准备的时间极为有限。对于列名被诉方和潜在的受影响企业而言，真正的倒计时已经开始。
文/雨果跨境 封面/图虫创意