大数跨境

Google广告零售商手里的用户数据,这次品牌方也能借来用了

Google广告零售商手里的用户数据,这次品牌方也能借来用了 ADS营销引力场
2026-08-21
57
导读:做品牌营销的人,这两年应该都感受到了同一个趋势:第三方 Cookie 逐步退场,广告投放能拿到手的用户数据越来
做品牌营销的人,这两年应该都感受到了同一个趋势:第三方 Cookie 逐步退场,广告投放能拿到手的用户数据越来越"薄",精准定向这件事,正在变得越来越难。

这个背景下,零售商手里沉淀的第一方数据——用户实际的购买记录、浏览行为、复购习惯——就成了一块越来越金贵的资源。问题是,过去这块数据基本是零售商自己关起门来用,品牌方即便想借力,也缺一个规范、高效的合作渠道。

这次拆解的Demand Gen in Commerce Media Suite(商务媒体套件中的 Demand Gen 功能),要解决的正是这个问题。官方定位是:

Demand Gen campaigns are now available in Commerce Media Suite, allowing you to use retailers' first-party data to reach high-intent shoppers across YouTube, Discover and Gmail.

Demand Gen 广告系列正式接入商务媒体套件(Commerce Media Suite),让品牌方能够借助零售商的第一方数据,在 YouTube、Discover、Gmail 三大场景里触达高意向购物用户。

这次不按四条 benefit 平铺直叙,而是打个比方——把这套机制想象成一栋楼,一层一层往上看,会更容易理解它到底解决了什么问题。


地基层:数据从哪来

这栋楼的地基,是零售商的第一方数据。第一条能力表述是:借助零售商的第一方数据,规模化地触达对的客户

这一层解决的是"精准"的问题。在第三方数据越来越受限的大环境下,零售商自己积累的购买行为数据,反而成了少数还能提供高质量用户画像的数据来源。品牌方借助这层数据,理论上能触达那些"真正在零售商平台上有过购买或浏览行为、意向确实存在"的用户,而不是泛泛的兴趣人群。

第一层:数据怎么用

有了数据地基,第二条能力说的是怎么把这份数据用在整个用户旅程里:借助Google AI,在客户旅程的各个阶段都针对转化和销售做优化。

这一层的关键词是"各个阶段"——不是只在用户临下单的那一刻发力,而是从早期认知、到中期考虑、再到最终转化,整条链路都能用上这份第一方数据做优化。这也是为什么覆盖场景选择了YouTube、Discover、Gmail这三个横跨不同用户状态的触点:YouTube 偏内容探索、Discover 偏兴趣发现、Gmail 偏私密的日常触达,三者组合起来,基本能覆盖用户从"随便看看"到"认真考虑"的不同心理状态。

第二层:管理流程怎么简化

第三条能力上到了操作层面:通过零售商和品牌方之间共享的数据生态,简化广告系列的管理流程

这一层解决的是"协作效率"的问题。零售商和品牌方本来是两个独立的主体,各自有各自的数据系统和投放后台,过去想要基于零售商数据做联合投放,中间的对接和管理成本不低。"共享数据生态"这个说法,意味着双方不再需要各自维护一套割裂的系统,而是在一个统一的框架里协作,广告系列的搭建和管理自然会更顺畅。

屋顶层:闭环终于能看见了

最顶上这一层,是报告透明度的提升:打通数字端的发现环节和最终线下/线上购买环节之间的数据链路,让整个转化闭环变得可见。

这一条是整栋楼最有价值的部分——过去品牌方最头疼的问题之一,就是"广告触达了用户,但用户最终有没有在零售商那里买单,品牌方自己是看不到的"。这条能力把这道墙打通了,品牌能够清楚看到从"广告曝光、用户被吸引"到"最终在零售商平台完成购买"这一整条链路,而不再是投了广告之后,效果就消失在了另一个平台的黑箱里。


2026年的定位:品牌和零售商,从各干各的到坐一张桌子

官方给出的2026年表述是:

Expansion of Commerce Media through Google Ads to support Demand Gen inventory, enabling brand-retailer collaboration on YouTube, Discover, and Gmail.

"brand-retailer collaboration"(品牌方与零售商的协作)这个说法,把整件事的性质点明白了——这不是 Google 单方面开放一个新的数据接口,而是在推动品牌方和零售商,从两个各自为战的角色,变成能在同一套广告投放体系里协作的合作伙伴。对品牌方来说,这意味着未来投放策略里,"要不要和核心零售渠道展开数据层面的合作",会变成一个值得认真评估的新选项。


这次更新,最适合谁

第一类,高度依赖零售渠道分销、自己缺乏独立第一方数据积累的品牌。这类品牌过去在精准定向上天然处于劣势,借助零售商数据,相当于补上了一块此前缺失的能力短板。

第二类,已经和某几个核心零售商有稳定合作关系的品牌。关系基础已经打好,这次更新提供了一个把"生意合作"进一步延伸到"数据和广告投放合作"的现成通道,不需要从零建立信任。

第三类,一直苦于"广告效果和实际销售数据对不上"的品牌。报告闭环这条能力,正好能解决长期困扰这类品牌的归因难题。


落地前,建议先想清楚这几件事

第一,评估和哪些零售商的合作最值得优先推进。建议优先选择销售占比高、数据质量有保障的核心零售渠道,作为第一批测试合作对象,而不是一开始就铺开和所有渠道合作。

第二,提前和零售商对齐数据使用的边界和规则。虽然这套机制提供了共享数据生态,但具体哪些数据能用、怎么用,建议品牌方和零售商提前书面确认清楚,避免后续因为数据使用范围产生分歧。

第三,把报告闭环能力用起来,重新审视过去的归因判断。如果此前因为数据不透明,对某些渠道或广告系列的效果判断可能存在偏差,建议借着这次闭环能力上线的机会,重新复盘一次历史投放效果。


数据孤岛这件事,拆起来从来不是靠某一方单打独斗就能完成的。这次更新真正的价值,不只是多了一个投放渠道,而是让品牌方和零售商,第一次有机会站在同一张数据地图上,看清楚广告到底是怎么变成一笔笔实际生意的



【声明】内容源于网络
0
0
ADS营销引力场
一切和广告有关的事儿,把时间浪费在美好的事情上!
内容 145
粉丝 0
ADS营销引力场 一切和广告有关的事儿,把时间浪费在美好的事情上!
总阅读1.3k
粉丝0
内容145