印度从中国进口的智能手机零部件。图源：《印刷报》

印度对 5 种原料药（API）产品的进口依赖度。图源：Niti Aayog

日经亚洲 8 月 18 日刊发题为《过度保护的国内市场，阻碍印度研发投资》的评论称，印度保护主义市场环境削弱企业创新动力，导致研发投入不足。作者里特什·库马尔·辛格系印经济学家、政策分析人士，印度新德里政策研究机构 Indonomics Consulting 的创始人兼首席执行官。

作者指出，印 2020—2021 财年研发投入仅占 GDP 的 0.64%，其中约 60% 来自政府部门。相比之下，中国 2023 年研发投入占 GDP 比重达到 2.6%，且约 78% 的研发支出来自企业。印企尤其是大型制造企业在人工智能、半导体、电子、电动车和新能源等技术密集型产业中的研发投入明显不足。

文章认为，印度私企创新投入有限的根本原因在于印在国内市场采取保护主义政策。印度不断提高制造业进口关税，并通过质量控制令等非关税措施限制进口竞争，原本旨在推动“印度制造”的激励政策，却削弱企业参与全球竞争和自主创新的竞争动力。

由于印度国内市场增速快，规模庞大，许多企业可以依靠受保护的国内销售获得较高收益，而无需承担进入国际市场、建设品牌和研发核心技术的高风险成本。相比之下，研发投入周期长、失败风险高，并可能影响企业短期利润表现，因此大型企业更倾向于扩大现有业务，而非投入长期创新。

文章指出，印度当前出口结构畸形，大量出口产品同质化严重，企业缺少定价能力，主要依靠成本优势竞争，钢铁、纺织和仿制药等龙头行业也无法避免。与此同时，印度市场集中度提升也进一步削弱创新动力。大型企业能够依靠关税保护、监管优势和资源优势保持盈利，缺乏建立竞争优势的市场动力。文章称，当“寻租收益”高于“创新收益”时，资本自然会流向前者。

评论强调，印度初创企业生态虽然活跃，并在软件和数字服务领域取得一定成果，但无法替代大型工业企业承担主要研发责任。印度研发不足的根本问题不是科研能力不足，而是企业缺少创新的市场压力。只有通过增强国内外竞争，减少市场保护，使企业必须依靠技术、品牌和产品差异化获得利润，才能真正提高私人部门研发投入。