8 月 10 日，AI 原生癌症监测公司 Bios Life 宣布完成 2500 万美元种子轮融资，由 Redmile、Vsquared Ventures 和 Kindred Capital 领投。本轮资金将用于开发“数字孪生”癌症风险模型、深化与 Tempus 的数据合作，并推动其美国虚拟护理平台于 2026 年下半年上线。
本文约 2500 字，阅读需要 6 分钟
Bios Life 成立于 2026 年，总部位于美国波士顿，是一家专注于 AI 原生癌症监测与照护的公司。面向癌症幸存者及遗传高风险人群，该公司通过整合基因组、临床、实验室与生活方式数据，构建持续更新的“数字孪生”癌症风险模型，并结合虚拟诊所和持证照护团队，提供个性化筛查、监测与生存期管理服务。
核心产品与业务布局
Bios Life 的核心业务是面向癌症高风险人群与幸存者的 AI 原生癌症监测与连续照护平台。公司与 Tempus 达成多年战略合作，旨在将个性化筛查、幸存者随访和风险管理整合至一个持续运行的虚拟照护体系中。
公司切入的是传统癌症防治链条中的薄弱环节：大量高风险个体未按个体化路径筛查，仅遵循基于年龄、性别的平均标准；癌症幸存者在治疗后也常在肿瘤专科、初级保健及影像检查间碎片化流转，缺乏长期主动的监测中枢。Bios Life 试图将这种分散流程重组为“持续癌症监测”服务，而非单次检测。
产品形态上，Bios Life 相当于一个虚拟癌症监测诊所。用户进入平台后，系统基于个人风险画像生成动态筛查计划，并由具备癌症监测经验的持牌临床团队持续跟进。其服务主要涵盖两个方向：面向未确诊高风险人群的“个性化筛查”，以及面向癌症幸存者的“幸存者照护项目”，侧重复发监测和长期健康管理。
公司的核心差异在于将癌症风险从静态标签转变为动态模型。传统筛查多依据年龄、家族史或单项检测结果，而 Bios Life 持续纳入基因组、临床病史、实验室结果和生活方式变化，使风险判断随时间动态更新。
与 Tempus 的合作补全了真实世界肿瘤多模态数据环节，同时通过 Ambry Genetics 将遗传性癌症筛查整合进预防平台。目前公司仍处于早期商业化阶段，美国平台计划于 2026 年下半年正式上线。
核心技术与商业模式
Bios Life 的技术架构核心是以多模态数据为底座的癌症风险建模平台。系统将基因组数据、临床病史、实验室检查、生活方式信息及日常健康信号置于同一框架下分析，为每位用户建立持续更新的“数字孪生”风险模型。
该模型并非静态评分，而是随时间吸收新数据，动态调整风险判断和筛查路径，使不同癌种的风险评估、筛查频率和随访重点能够围绕个人生物学特征展开，而非依赖人群平均值。
公司最具辨识度的技术资产是 Nucleotide Transformer 基因组基础模型的商业权利。该模型由 BioNTech-InstaDeep 开发，将基因组作为“语言”进行学习，捕捉核苷酸序列与剪接位点、启动子、增强子等功能元件间的关系。其早期版本覆盖 5 亿至 25 亿参数，在 3202 个人类基因组和 850 个多物种基因组数据上完成训练。
对 Bios Life 而言，该模型的价值在于可在单核苷酸分辨率上解释基因组信号，评估全基因组范围内遗传变异的影响，包括罕见和未被充分表征的变异，为复杂遗传背景下的癌症风险管理提供底层支撑。
数据层面，Bios Life 与 Tempus 的战略联盟是关键闭环。公司利用 Tempus 去标识化的多模态肿瘤数据训练、验证和部署预测模型，覆盖多种高发癌症；同时通过 Ambry Genetics 整合遗传性癌症检测，将胚系变异解读纳入预防和幸存者管理流程。Ambry 的 CancerNext 系列检测基于下一代测序，识别与遗传性癌症综合征相关的变异，为平台补足了临床级遗传检测与变异解读能力。
商业模式上，Bios Life 构建了"AI 平台 + 虚拟专科诊所 + 检测与转诊网络”的复合体。公司计划通过美国持牌临床团队提供虚拟照护，围绕个体风险画像制定筛查方案，并在筛查、随访、幸存者管理和必要遗传检测之间形成连续服务。其商业逻辑旨在填补癌症连续照护中长期缺位的环节：确诊前的高风险管理和治疗后的长期监测。
若 AI 模型能提高风险分层质量，虚拟诊所能将分层转化为可执行的照护计划，公司就有机会把一次性检测生意转化为持续的患者关系和照护收入。
市场与竞争格局
目前，美国癌症幸存者规模已超过 1800 万人，预计到 2040 年增至 2600 万人。公司称其目标人群在美国合计超过 4000 万人，包括癌症幸存者及因遗传或其他因素导致的高风险人群。与此同时，传统筛查体系仍以人群平均风险和单癌种指南为主，实际依从性并不充分，这为更精准、连续的监测服务创造了空间。
液体活检与多癌种早检公司
第一类竞争对手包括 GRAIL 的 Galleri、Exact Sciences 的 Cancerguard 等液体活检和多癌种早检公司。它们在“更早发现癌症”上争夺市场和支付方预算，竞争焦点集中在敏感性、特异性、组织来源判断、临床证据和医保路径。Bios Life 的差异化在于，不将自己押注为单一检测产品，而是将液体活检作为监测工具之一，在监管和临床采纳上保持更灵活的位置。
癌症复发监测和 MRD 赛道
第二类竞争来自 Natera Signatera、Guardant Reveal 和 Personalis NeXT Personal 等癌症复发监测和 MRD（微小残留病灶）赛道。这些产品已在肿瘤科医生中建立认知，占据癌症幸存者术后随访的关键检测预算。Bios Life 与它们既竞争又互补，关键在于证明自己能够更好地决定谁该检测、何时检测、如何解释结果，以及如何触发后续干预，而非仅在检测性能上直接比拼。
全身影像和预防式体检平台
第三类竞争来自 Prenuvo、Ezra 和 Neko Health 等全身影像和预防式体检平台。它们通过全身 MRI、AI 影像分析和会员制服务教育了高净值人群，但更偏重单次扫描体验。Bios Life 模式更轻资产，强调高风险和幸存者人群的长期随访，但仍需面对全身扫描赛道在“主动发现疾病”上的市场教育优势，以及医学界对过度筛查和假阳性的审慎态度。
虚拟癌症照护和肿瘤导航平台
第四类也是最接近其商业模式的对手，是 Color Health、Thyme Care 和 Reimagine Care 等虚拟癌症照护和肿瘤导航平台。它们在雇主、医保和健康计划网络中已有渠道优势。Bios Life 若想建立类别认知，必须将"AI 风险数字孪生”转化为明确的临床价值：减少漏筛、缩短异常结果到诊断的时间、提升高风险人群指南依从性、降低不必要检查，并改善幸存者随访体验。
总体来看，Bios Life 优势在于从成立之初就聚焦高风险和幸存者人群，避开了纯面向普通无症状人群早筛所面临的证据和支付压力，同时通过 BioNTech-InstaDeep 技术资产和 Tempus 合作获得较高起点。
然而，癌症筛查与监测是高度证据驱动、监管敏感且支付复杂的领域，市场不会仅因"AI+ 数字孪生”概念而快速采纳。真正决定其竞争位置的，是能否用前瞻性数据证明连续监测比现有碎片化路径带来可衡量的临床和经济收益，并将这一模式嵌入医生、癌症中心、雇主和支付方已有的工作流中。
