点击蓝字，关注我们
6700 万升柴油，不进入商业市场，全数划归国营水电公司 JIRAMA——这场发生在马达加斯加图阿马西纳港的油轮卸货，看似只是一次普通的国家采购交付，实则是该国燃油进口国有化新政的首场"压力测试"。
2026 年 7 月 1 日，马达加斯加新修订的石油下游法正式生效，国家通过国有采购机构 SPM（State Procurement of Madagascar）获得直接进口燃油资格。过去二十多年由道达尔能源、维托尔等国际巨头把持的成品油进口格局，就此打破。政府建立了两套并行体系：国家主导保障民生刚需用油，私营企业继续服务商业市场。
然而新政落地仅一个多月，首艘国有油轮"桑达 1 号"（Sunda One）抵港，矛盾便立刻浮出水面。
一、首船到港即引爆冲突：港口调度失序暴露深层隐患
据马达加斯加当地媒体报道，8 月第二周，运载 JIRAMA 所需柴油的 Sunda One，与为全国市场供应无铅汽油、煤油的 Torm Eva 同期抵达图阿马西纳石油码头。当局征用港口储罐存放国有柴油，导致另一艘商船卸货受阻，私营石油联盟公开抗议协调失当。
港方不得不临时将 Sunda One 移泊，让 Torm Eva 轮换靠泊，两艘船交替使用仅有的石油泊位。虽然事件未证实引发全国性燃油短缺，但图阿马西纳石油码头泊位单一、储罐有限、卸载能力不足的短板暴露无遗。
私营石油联盟担忧：两套体系共存若缺乏协调机制，全国成品油库存告急、断供风险并非危言耸听。
二、政府算的账：每升节省 600-800 阿里亚里
过渡领导人 Michaël Randrianirina 表示，国家直接进口可比此前 JIRAMA 通过本地石油公司采购的价格每升节省约 600 至 800 阿里亚里。SPM 首批采购量约 6300 万至 6700 万升柴油，主要用于 JIRAMA 火力发电，据称可覆盖约六个月需求。
但必须指出，这一成本测算尚需结合国际采购价、海运保险、码头费、仓储损耗、外汇成本和融资利息综合核算，完整采购合同与独立审计结果尚未公开。
三、更大的困局：JIRAMA 沉疴难愈，燃油不是解药
改革解决了"油从哪来"，却无法根治马达加斯加能源体系的沉疴。
JIRAMA 的困境由来已久。2011 年，该公司已亏损高达 1870 亿阿里亚里（约合 8900 万美元）。行政机构拖欠水电费曾是长期顽疾，2009-2011 年拖欠总额即达 727 亿阿里亚里（合 3635 万美元）。即便到了 2024 年，国际货币基金组织报告仍指出，JIRAMA 在生产效率低下、输配电损失高、电价低于回收成本等方面苦苦挣扎。
更令人深思的是：过去 20 年里，马达加斯加没有建造过任何大型水力发电项目。该国东部伊冯德罗河上的沃洛贝水电站大坝已被讨论 9 年，预计耗资 6.3 亿欧元，定于 2026 年才开始建设。项目资金缺口巨大，欧盟仅捐赠 2000 万欧元，剩余款项对已经入不敷出的 JIRAMA 而言是天文数字。
燃油供应只是 JIRAMA 危机的一部分。就算持续稳定供油，若内部管理、设备维护、电费收缴等短板不改，源源不断的燃油投入，最终只会变成治标不治本的"止痛药"。
四、非洲正在觉醒：资源话语权争夺不是偶然
马达加斯加的燃油国有化实验绝非孤例。近年从西非萨赫勒三国到南部非洲多国，一条清晰主线越来越明显：非洲国家不愿继续只做资源原料供给地，力求掌握能源、矿产等战略物资的进口、流通与定价主动权。
地缘冲突、油价震荡、国内通胀压力叠加，民众对能源短缺、物价高涨的不满持续上升。对各国政府而言，能源早已不只是商业生意，更是政治民生底线。
五、中企出海四大警示
警示一：抛弃"规则不变"的惯性思维
新政从立法到首船到港，短短一个多月快速落地。政策调整节奏之快，超出不少海外经营者预期。合同不能只谈价格和交付，必须预留政策变动、行政干预对应的预案。
警示二：港口储罐等关键基础设施存在被征用风险
图阿马西纳事件证明，政府为保障民生刚需，可能临时征用仓储物流资源。单一港口、单一供应链的抗冲击能力正在变弱。
警示三：公私双轨制带来机遇与风险并存
国家采购催生官方招标需求，但公私两套体系共存极易出现资源争夺、履约延误、成本飙升。与当地国企合作，还需审慎评估其历史债务与回款能力。
警示四：从"卖货"走向"解决方案"
单纯输出产品越来越难。若能供应链供应与配套运维、技术升级、基础设施共建相结合，提供一揽子方案，更容易建立长期稳定合作关系。
马达加斯加这场燃油国有化实验，现在仍处在"压力测试阶段"。往后非洲市场最大的确定性，就是变化持续发生。对于中国外贸人、投资者来说：不必恐慌，但不能漠视变局。持续跟踪东道国行业政策变化，搭建多元供应链，从单纯贸易走向深度本土化合作，才能在新一轮格局调整中行稳致远。
