原“苏宁易购”1元转让 一个时代正式宣告落幕…

出品｜网经社

作者｜可乐

审稿｜云马

编排｜卷毛 何以

专题｜回望

视频｜跌跌

配图｜网经社图库

本文摘要

1 元甩卖 102 亿负资产

7 月 31 日，ST 易购发布公告，子公司南京苏宁汽车销售服务有限公司和南京法迪欧智能科技有限公司拟通过公开挂牌或协议转让方式，以不低于 1 元的价格联合转让江苏云晟 100% 股权。

8 月 17 日，ST 易购股东大会通过资产处置议案，拟挂牌转让旗下江苏云晟电子商务有限公司 100% 股权。本次转让委托北京国枫兴华资产评估有限公司作为评估机构对江苏云晟股权依照资产基础法进行评估，股权对应的评估值为-933,519.07 万元，转让方参考股权的评估价值，拟通过公开挂牌或协议转让方式，以不低于人民币 1 元转让江苏云晟 100% 股权，最终交易价格以实际成交结果为准。

江苏云晟是谁？这个名字或许陌生，但它的前身无人不晓——江苏苏宁易购电子商务有限公司，曾是苏宁 B2C 电商业务总部，承载了张近东时代一个家电零售巨头从线下转型线上的全部光荣与梦想。

据网经社数字零售台获悉，江苏云晟电子商务有限公司（曾用名：江苏苏宁易购电子商务有限公司)，成立于 2010 年，位于江苏省南京市，是一家以从事专业技术服务业为主的企业，已于 2018 年完成了战略融资。江苏云晟电子商务有限公司共对外投资了 32 家企业，参与招投标项目 22 次;知识产权方面有商标信息 19 条，专利信息 2 条，著作权信息 118 条；此外企业还拥有行政许可 15 个。风险方面：共发现企业有裁判文书 108 条，开庭公告 679 条，立案信息 207 条。

数字令人触目惊心：截至 2026 年 5 月 31 日，江苏云晟净资产为-102.02 亿元，股权评估值为-93.35 亿元。2025 年合并口径总资产 33.3 亿元，负债却高达 132.24 亿元。这家公司从 2021 年起已逐步停止电商业务运营，存在大量历史亏损与债务，涉诉涉执行案件缠身。

网经社电子商务研究中心特约研究员、天使投资人、知名互联网专家郭涛认为，ST 易购 1 元挂牌转让江苏云晟，本质是出表剥离巨额负资产，标志苏宁线上综合电商战略正式宣告终结。

郭涛具体分析到：首先，在财务处置层面，标的公司净资产已经大幅为负，1 元转让并非资产售卖，主要目的是把历史遗留的巨额亏损与债务移出上市公司合并报表，停止持续吞噬上市公司利润，缓解保壳压力。其次，在企业战略层面，上市公司彻底放弃独立综合电商平台的宏大构想，资源全面收缩回归家电 3C 线下零售主业，不再投入资源和资金参与全品类线上平台竞争。最后，在业务延续层面，后续仅会依托线下门店做轻量化线上渠道配套，不再做独立的公域电商平台，曾经对标京东的电商扩张梦想就此落下帷幕。

杭州市电子商务协会新零售专业委员会主任助理、网经社电子商务研究中心分析师吴夏雪表示，此举可谓“断臂求生”的财务止血，江苏云晟净资产已为 -102.02 亿元，以 1 元剥离可卸下巨额债务，减轻业绩压力。况且苏宁的电商业务早已从江苏云晟转移，此次转让是“聚焦核心”的瘦身之举。其电商战略已转向即时零售和 AI+ 供应链等新模式，以寻求更具差异化的竞争路径。

网经社电子商务研究中心特约研究员、宁波新东方工贸有限公司 CEO 朱秋城认为，从战略层面看，这次转让是断臂式的战略收缩：

第一，财务层面完成风险隔离。完成交割之后，江苏云晟不再纳入上市公司合并报表，该主体后续的持续亏损、诉讼债务，不再持续拖累 ST 易购报表，帮助上市公司轻装上阵，集中资源保现有家电主业、零售云加盟、政企采购等生存基本盘。但必须客观看到，1 元转让并不等于债务全部消失，历史遗留的担保、往来欠款依然存在潜在风险，挂牌之后也存在流拍的可能性，交易存在不确定性。

第二，不等于苏宁彻底放弃电商业务，但属于综合大平台电商战略宣告终结。上市公司公告明确，现有电商业务已经迁移至新主体运营，剥离的是历史遗留巨额亏损的旧业务壳子，并非线上零售全部关停。但是过去对标京东、阿里，做全品类综合电商平台的宏大战略已经彻底画上句号。今天的苏宁不再追求流量型综合电商赛道，转向依托线下门店、零售云做家电垂直线上渠道，线上变成线下业务的配套工具，不再是独立冲锋的主战场。

朱秋城总结，大平台电商梦结束，线上零售没有完全消失，但已经退回辅助配套位置。

“苏宁易购”的消亡史

2009 年，苏宁电器网上商城全新升级，更名为"苏宁易购"。彼时，淘宝已上线六年，京东正蓄势待发，电商虽然来势汹汹，但因受限于物流等基础设施，线下仍是零售行业的主流。手握中国家电零售最大连锁网络的张近东，是中国商界绝对的大佬。1990 年从南京宁海路一间 200 平方米的门面房起步，到 2004 年登陆深交所，苏宁在家电零售市场唯一能与之抗衡的，只有黄光裕的国美电器。

但电商的浪潮不可阻挡。2010 年 2 月，苏宁易购正式上线；同年 12 月，苏宁电器与南京易购共同出资设立了江苏苏宁易购电子商务有限公司，作为 B2C 业务总部。2011 年，公司 B2C 业务实现销售收入约 59 亿元（含税），注册会员超过 1000 万，跻身国内电商行业前三甲。

那是苏宁电商的黄金时代。随后的几年，苏宁的营收规模于 2013 年突破千亿，2018 年超过 2000 亿元。公司名称也相继从“苏宁电器”变更为“苏宁云商”，再变更为“苏宁易购”，全面彰显线上化战略意图。依托家电、3C 品类的供应链优势，苏宁易购逐步拓展百货、母婴等品类，凭借线上线下融合的模式，一度与淘宝、京东形成三足鼎立之势。2015 年，苏宁与阿里达成战略合作，通过换股深度绑定，成为张近东投资生涯中最亮眼的一笔。

然而，规模的增长并未换来盈利的根基。为了打赢线上战争，苏宁倾尽全力展开了一系列收购——从 2009 年起陆续投资日本 LAOX、红孩子、努比亚手机，大多以失败告终。2013 年以 27 亿元控股 PPTV，试图打造“内容 + 零售”生态，最终于 2019 年低价剥离。2017 年以 42.5 亿元收购天天快递，意图完善物流体系，却连年亏损，2024 年仅以 1000 万元出售。2019 年豪掷数十亿元收购家乐福中国和万达百货。

杭州市电子商务协会新零售专委会主任、网经社电子商务研究中心主任曹磊指出，苏宁曾主动从线下向线上转型，成就了“火红十年”。但面对京东、阿里等更纯粹的互联网巨头，其转型最终未能持续，体现了纯电商模式对传统零售转型的“降维打击”。前些年，苏宁曾通过大规模并购拓展电商生态，但大多以失败告终。最终不堪重负，以 1 元“甩卖”资不抵债的江苏云晟，也说明其从野蛮扩张转向聚焦核心、追求盈利。

苏宁易购的主营业务自 2013 年以来从未实现盈利。支撑其规模的，是不断膨胀的负债和资本运作。

2021 年，转折到来。苏宁易购陷入流动性危机，张近东辞任董事长。同年，江苏苏宁易购逐步停止电商业务运营。2023 年，这家曾经承载转型梦想的公司更名为江苏云晟电子商务有限公司——从“苏宁易购”到“云晟”，一个名字的更替，折射出整个电商战略的黯然退场。

郭涛表示，从苏宁易购主体更名江苏云晟，再到 1 元挂牌转让，完整折射出国内电商行业一轮完整的迭代周期。

在行业竞争格局层面，早期传统线下巨头纷纷试水自建电商平台，试图依托供应链优势切入线上赛道，但互联网流量运营、用户心智、物流履约壁垒快速抬高，纯线下出身玩家很难突围。在商业模式变迁层面，电商行业从自建平台百花齐放，逐步走向头部平台集中，中小独立综合电商生存空间被持续挤压，传统企业自建平台模式被证伪。在资本与产业演进层面，互联网零售烧钱换规模的时代已经结束，行业更加看重现金流、盈利质量，过去依靠高投入换取 GMV 的扩张模式不再成立，大量历史高投入形成亏损包袱，最终只能通过资产处置完成出清。郭涛补充阐述。

无独有偶，朱秋城也表示，江苏云晟 2021 年逐步停止电商业务，2023 年完成更名，把“苏宁易购”这个极具时代符号的名字彻底剥离，这个名字的褪去，恰好完整映照中国电商行业的三个时代变迁。第一阶段，传统巨头集体拥抱互联网的窗口期；第二阶段，电商赛道进入残酷的效率、资本、用户运营的存量厮杀；第三阶段，行业进入分化出清时代。

“断臂求生"的苏宁

2012 年张近东曾向刘强东喊话：“如果京东的增速超过苏宁易购，我就把苏宁送给你。”如今，京东已成家电零售的绝对霸主，而苏宁的电商平台以 1 元转让。

江苏云晟的命运，折射的不仅是一家企业的兴衰，更是整个传统零售业转型电商的集体困境。苏宁并非没有看清趋势——它是最早布局线上的传统零售巨头之一，也投入了真金白银。但转型不仅需要决心和资金，更需要互联网时代的组织能力、技术能力和对用户的理解。当苏宁用收购家电连锁的逻辑去做电商，用线下管理的思维去运营线上平台，规模可以复制，但基因难以移植。

对此，曹磊表示，张近东 2012 年仍将京东视为“增速竞赛”的对手，未意识到电商是对零售底层逻辑的彻底重构，而非简单的渠道补充。这种认知错位，使苏宁始终在用旧地图寻找新大陆。苏宁在线上线下“左右互搏”中消耗了大量资源，既未能像京东那样彻底拥抱互联网效率，又丢掉了线下深耕的护城河。转型最忌“既要又要”，缺乏“壮士断腕”的决绝。

吴夏雪补充到，在中国零售业的转型浪潮中，与苏宁有着相似命运的企业并不少见。如国美零售，曾与苏宁并称“家电零售双雄”，然而自 2017 年起已连续亏损八年，截至 2024 年末负债高达 417.5 亿元。家乐福中国曾被苏宁以 52 亿元收购，期望补齐快消品短板。但因模式陈旧、整合失败，最终被苏宁以 200 万元“贱卖”。大润发（高鑫零售）是曾经的“中国超市之王”。传统大卖场模式失效，转型步履维艰。永辉超市曾以“生鲜优势”闻名，但 2021 至 2024 年累计亏损巨大，营收持续下滑。步步高曾是区域巨头，因盲目扩张和电商冲击陷入债务危机。

郭涛进而分析，苏宁电商资产最终低价处置，为当下传统企业数字化转型带来深刻启示：

第一，在战略规划层面，数字化转型不能简单把线下业务照搬到线上，需要匹配适配的组织机制与人才体系，做好顶层科学规划，不能仅凭过往线下成功经验推进互联网业务。

第二，在模式创新层面，切忌盲目照搬互联网烧钱换规模的打法，要结合自身资源探索适配的商业模式，拒绝脱离盈利的规模幻觉。

第三，在资源布局层面，转型过程应当聚焦核心主业，避免战线过度铺开，多元化分散企业有限资金。

第四，在风险把控层面，理性评估和头部互联网企业的差距，不盲目对标对手，优先立足主业做数字化升级，而非强行打造全新互联网平台，规避高杠杆扩张带来的经营风险。

如今，江苏云晟的资产正在等待一个接盘方。但一个净资产 -102 亿元、负债 132 亿元、诉讼缠身的公司，能否找到愿意接手的人，仍是未知数。如果挂牌失败，所有报表美化的预期都将落空。

从苏宁电器到苏宁易购，再到 ST 易购；从 2000 亿营收巅峰到 1 元甩卖电商平台——十六年一个轮回，张近东的电商梦，最终以 1 元的价格画上了句号。

【小贴士】

数字零售是电商的核心赛道与增长动力，网经社通过近 20 年的积累，构建了电商的“主阵地”（行业媒体）+“风向标”（专业智库）+“基建”（资源平台）三位一体的内容与客户服务体系。

网经社深耕数字经济行业 19 年，长期关注数字零售，旗下数字零售台重点报道和研究的公司有（1）综合电商：京东、淘宝、天猫、拼多多、苏宁易购、唯品会、得物等；（2）直播电商：抖音、快手、视频号、淘宝直播、京东直播、多多直播、蘑菇街直播、唯品会直播、小红书直播等；（3）生鲜电商：本来生活、京东到家、美团闪购、淘宝买菜、多点、叮咚买菜、朴朴超市、美团买菜、盒马鲜生、多多买菜、美团优选等；（4）社交电商：识货、芬香、花生日记、粉象生活、梦饷集团等；（5）二手电商：闲鱼、转转、找靓机、爱回收、红布林等；（6）美妆电商：聚美优品、逸仙电商、亲亲网等；（7）酒水电商：i 茅台、酒仙网、1919 酒类直供、酒便利、也买酒、中酒网、酒廷 1990 等；（8）宠物电商：波奇网、E 宠商城、宠物家、疯狂的小狗等；（9）电商服务商：微盟、有赞、微店、光云科技、壹网壹创、丽人丽妆、宝尊电商、店宝宝、若羽臣等；（10）母婴电商：宝贝格子、宝宝树、妈妈帮、亲宝宝等；（11）汽车电商：京东养车、天猫养车、途虎养车、瓜子二手车、人人车、好车无忧、优信、卖好车等；（12）奢侈品电商：寺库、包大师、唯礼网、识季、爆爆奢、妃鱼等；（13）鲜花电商：花加、花礼网、买花网、花点时间等；（14）私域电商：快团团、鲸灵集团、好衣库、群接龙、团团团等。