针对日本首相高市早苗敲定的食品消费税减税政策，自民党内批评声浪持续高涨。前干事长森山裕、前外相河野太郎、前防卫相稻田朋美及前首相石破茂等重量级人物接连发声质疑。这场围绕财政来源与决策程序的政策争论，已逐渐演变为具有鲜明色彩的党内权力斗争，甚至可能成为 2027 年秋季自民党总裁选举中对抗高市政权的核心议题。
日本政府与执政党自民党于 8 月 5 日确立方针，将食品消费税率下调至 1%，为期两年。然而，包括森山裕在内的多名与党核心层保持距离的议员指出，该政策搁置了关键的财源讨论，仅凭竞选公约强行决策。有分析认为，“反减税民粹主义”或将成为未来党内非主流派系集结的轴心。
党内高层质疑：缺乏财源支撑损害国债信用
自民党前干事长森山裕长期重视财政纪律，对高市早苗提出的“负责任的积极财政”持批判态度。在高市政权成立之初，他便辞去了自民党税制调查会“核心成员”职务。8 月 7 日，森山裕在鹿儿岛市的党内会议上明确指出：“关于财源从何而来的讨论尚未展开。”他随后对记者强调：“没有财源支撑的减税将严重损害国债信用。”
早在 6 月 19 日，森山裕便与当时因反对减税而有意退出税制调查会核心圈的前选举对策委员长小渊优子会面，并明确表示认同其“税率减至 1% 不可行”的观点。据多名相关人士透露，截至 7 月底的税制调查会理事会上，反对或担忧该减税方案的议员人数已超过支持者。
前法务相古川祯久亦对决策流程提出严厉批评。他在提交给税制调查会长小野寺五典的意见书中写道：“即便这是高市总裁的夙愿，也不应当漠视党内程序与规则。”
潜在候选人纷纷表态：政策争论演变为权力博弈
对减税政策的批评不仅限于税制调查会的历任干部，多位被视为下届首相候选人的议员也加入战局，使得政策辩论带有浓厚的权力斗争色彩。
日本前外相河野太郎在 8 月 10 日的电视节目中强调，在财源有限的背景下应对物价高涨，应瞄准困难群体发放现金补贴。他重申：“消费税是社会保障的财源，我基本上一贯反对下调。”前防卫相稻田朋美则于 8 月 1 日批评道：“仅仅因为首相提出方案就不经讨论直接遵从，并非执政党真正支持首相的做法。”
前首相石破茂及其盟友同样持反对立场。石破茂在 8 月 7 日的节目中警告称，此举将导致货币贬值和物价上涨。前总务相村上诚一郎也在内部会议上指出：“明明没有财政来源却采取减税措施，这对财政而言非常危险。”民意方面，日经中文网 7 月的舆论调查显示，对于将食品消费税降至 1% 并结合现金补贴的方案，赞成比例为 48%，反对比例达 44%，民间分歧依然显著。
2027 总裁选举前瞻：非主流派系集结与林芳正的动向
随着秋季临时国会召开在即，日本将迎来内阁改组及自民党高层人事调整。这被视为非主流派议员放弃谋求现职、转而备战 2027 年总裁选举的关键契机。一名前内阁成员分析认为，通过反对减税与首相对立，能更清晰地树立替代人选的格局。
在此背景下，曾在 2025 年自民党总裁选举中得票第三的总务相林芳正动向备受关注。林芳正曾在众议院选举中明确反对降低消费税，近期多次接触与高市政权保持距离的议员，包括与小渊优子共同参会以及与石破茂共进晚餐。
然而，也有观点指出，林芳正若以总裁选举为目标与石破茂等人联手，可能会产生反效果。在 2025 年参议院选举中，在野党曾承诺降低消费税，而当时主张“与其减税不如发放补贴”的石破茂领导下的自民党遭遇大败，党内对此仍心存芥蒂。
目前，高市早苗内阁的支持率仍维持在 50% 以上的高位。对“减税民粹主义”持保留态度的多为当选多次的资深议员；而在选举基础尚不牢固的年轻议员中，支持减税的声音较多，他们担心接近反减税阵营会影响自身的人事安排。