案件时间线复盘
1. 协议签署阶段：2026 年 7 月 28 日，该项美国发明专利（#369 号专利）的权利人签署了《APEX 协议》。协议明确指出，某售卖#泳池过滤器清洁器支架的卖家侵犯了该专利的权利要求 19。
2. 程序通知阶段：2026 年 7 月 31 日，涉事卖家收到平台发出的#中立评估程序（#APEX）启动通知。
3. 应对与诉讼阶段：根据规则，卖家需在收到通知后 21 天内参与程序。若出现以下任一情况：未参与 APEX 评估（或参与后败诉）、未与专利权人和解、或未提起#宣告性判决，亚马逊将移除被指控的商品链接。鉴于此，该卖家于 2026 年 8 月 14 日正式提起了宣告性判决诉讼。
宣告性判决的核心抗辩理由
卖家主张其产品不构成侵权，主要基于以下技术特征差异：
1. 结构差异分析
卖家声称其产品未采用权利要求 19 所述的关键结构：即“底端滤芯固定件通过旋转轴向轴承安装于支撑杆上，且轴承设置于该固定件与同一支撑杆之间，使池式滤芯可绕支撑杆自由转动”。
2. 等同原则抗辩
卖家指出，其产品的双管框架、底部横梁、适配器、轴承及紧固件的布局与运作方式，与专利技术存在实质性差异，因此也不构成等同原则下的侵权。
3. 权利要求限制
若将卖家的独立结构整体视为权利要求 19 中的“支撑杆”，则将消除该权利要求中明确规定的关系限制，从而证明不侵权。
案例点评与警示
1. 策略选择背后的逻辑：理论上，若自认不侵权，参与中立评估程序是可行方案。然而，本案卖家虽主张不侵权却放弃参与程序，转而直接向美国地方法院提起宣告性判决。其核心考量在于对评估程序缺乏信心，且该商品链接价值巨大，无法承担因程序败诉导致链接被永久下架的风险。
2. 卖家应对建议：若贵司收到来自 patent-evaluation@amazon.com 的中立评估程序通知，务必高度重视。自收件之日起 21 天内必须采取有效行动（参与评估、和解或诉讼），否则链接将被移除，后续恢复难度极大。建议及时寻求专业团队协助制定应对策略。
