信息来源:澳大利亚边防部队(ABF)|2026 年 8 月 14 日
对于跨境物流行业来说,一家货代公司真正的核心资产,不只是仓库、车辆和航线。
还有系统权限、报关权限,以及对货物流转过程的控制能力。
而这些权限一旦被“内鬼”利用,就可能从物流效率工具,变成犯罪集团绕过边境监管的“后门”。
近日,澳大利亚执法部门公布了一起震动物流行业的案件。
澳大利亚多部门联合行动nbsp;MAST(Multi Agency Strike Team)nbsp;对两个涉嫌跨境走私的犯罪网络展开调查,并最终对7 名人员提出指控。
官方称,两起犯罪网络涉及的犯罪活动价值约8,000 万澳元。
此次案件最值得物流行业关注的,并不是简单的“走私”。
而是:
犯罪集团开始利用合法物流企业和供应链内部人员,作为非法货物进入澳大利亚的通道。
澳大利亚联邦警察(AFP)指出,此次调查重点之一就是所谓的nbsp;Trusted Insiders——受信任内部人员。
这些人员利用自己在合法企业中的职位、权限和行业资源,为跨境犯罪集团提供便利。
这意味着:
物流企业原本用于提高运输效率的系统、仓储和货运网络,也可能成为犯罪集团试图利用的目标。
调查人员成立nbsp;Strike Force Borderdale,调查一名 53 岁男子及其同伙涉嫌利用位于悉尼 Bankstown 的保税仓库,大规模进口并供应非法烟草及电子烟。
随后,调查不断扩大。
2026 年 2 月,执法人员在 Burwood 一处商业仓储设施及两辆卡车内查获:
91,000 支电子烟

估计黑市价值约680 万澳元
以及一支上膛的 Glock 手枪。
2026 年 7 月,执法人员再次在 Revesby 和 Marrickville 开展搜查,查获:
191,654 支电子烟,估计黑市价值约 1,430 万澳元。
而在 8 月 13 日的进一步行动中,警方又查获:
1.65 吨 1,4-丁二醇(1,4-Butanediol)

估计黑市价值约3,300 万澳元
35 万支香烟

30 万澳元黄金
150 万澳元名表
100 万澳元奢侈品手袋
17.2 万澳元现金
两支枪械
一辆 BMW X5。
澳大利亚执法部门在 2025 年 12 月成立nbsp;Strike Force Benberta,调查一名 26 岁男子及其同伙。
警方指控:
该犯罪网络利用位于悉尼nbsp;Moorebanknbsp;的一家货运代理企业,通过海运和空运货运渠道绕过边境监管。
更值得注意的是:
从 2026 年 5 月开始,该网络涉嫌通过空运渠道进口约 88 批非法烟草货物。
这些货物随后被存放,再分销给零售商和批发商。
2026 年 8 月 6 日,MAST 联合其他执法部门在 Prestons、Bass Hill、Roselands、Moorebank 和 Sefton 等地展开搜查。
最终查获:
51 箱非法烟草
69 万澳元现金
类固醇等物证。
很多物流从业者看到这种新闻,第一反应可能是:
“这是澳洲当地犯罪案件,跟正常货代有什么关系?”
其实关系非常大。
因为这次案件暴露出来的核心问题并不是某一票货物,而是:
供应链内部人员风险。
对于国际物流企业来说,一个完整的跨境链条可能包括:
工厂 → 货代 → 报关 → 船公司/航空公司 → 港口 → 海关 → 保税仓 → 海外仓 → 卡车 → 终端客户
任何一个环节出现内部人员违规操作,都可能影响整个供应链。
因此,物流企业真正需要防范的,不仅仅是:
货物本身有没有问题。
还包括:
谁可以修改系统数据?
谁可以查看客户货物信息?
谁可以操作仓储系统?
谁拥有报关相关权限?
谁可以接触保税仓货物?
谁可以修改运输信息?
员工离职后权限是否及时关闭?
关键操作有没有日志留痕?
这些问题,本质上都是供应链安全问题。
此次行动不仅抓人,还对涉案物流企业采取了监管措施。
澳大利亚边防部队表示,已经对一家全国性货运代理企业在悉尼和布里斯班的仓储/网点许可证立即采取暂停措施,同时在墨尔本发出了拟取消相关许可证的通知。
这意味着:
货代企业违规,影响的可能不只是某一票货。
严重情况下,可能进一步影响:
仓库资质 → 运营许可 → 客户业务 → 企业资产 → 后续清关能力。
对于物流企业而言,这一点尤其值得重视。
事实上,澳大利亚并不是第一次针对所谓的nbsp;Trusted Insider(受信任内部人员)nbsp;展开行动。
澳大利亚联邦警察此前已经将“供应链内部人员风险”作为打击跨国有组织犯罪的重要方向。
这次 MAST 行动则进一步说明:
监管机构正在把关注点从“查货”,逐渐延伸到“查人、查系统、查供应链”。
这对于跨境物流企业来说,是一个非常重要的信号。
未来企业的合规能力,可能不仅仅体现在:
“我们能不能把货清关出来。”
更体现在:
“我们能不能证明整个物流链条是可追溯、可审计、可控制的。”
物流企业应该建立:
账号权限分级 + 操作日志 + 关键节点复核 + 离职权限回收
尤其是涉及报关、仓储和客户货物信息的岗位。
对于以下货物:
电子烟
烟草
电池
化学品
药品
危险品
高价值商品
不能只看客户一句:
“这是普货。”
而应该根据实际货物、产品资料及运输要求进行审核。
这是所有货代最需要警惕的一点。
物流服务可以解决运输问题,但不能替客户解决违法申报问题。
一旦企业员工主动参与虚假申报、瞒报、夹藏或协助绕过监管,企业承担的风险可能远远超过一票货物的利润。
澳洲这起案件还有一个非常值得注意的地方:
犯罪集团并没有完全建立一套独立的地下物流体系。
相反,他们试图利用:
正常的货代、正常的仓库、正常的运输网络。
这恰恰说明,现代跨境物流竞争到最后,比拼的不只是:
价格、时效和航线。
还包括:
合规能力 + 风控能力 + 供应链透明度。
对于正规货代企业来说,这反而是一种竞争优势。
因为当目的国监管越来越严格,客户真正需要的已经不仅仅是:
“帮我把货运到澳洲。”
而是:
“帮我把货合法、安全、可追溯地运到澳洲。”
此次澳大利亚 MAST 行动共涉及多个执法机构,包括澳大利亚联邦警察(AFP)、澳大利亚边防部队(ABF)、新南威尔士州警察、新州犯罪委员会、澳大利亚刑事情报委员会、AUSTRAC 及澳大利亚税务局等。
截至 8 月 14 日,官方通报显示已有7 人被起诉,相关调查仍在继续。
对于物流行业而言,这起案件最大的警示或许不是“又破获了一起走私案”。
而是:
跨境物流的每一个权限、每一个仓库、每一条运输通道,都可能成为监管关注点。
物流可以追求速度,但不能以牺牲合规为代价。
📌 信息来源
澳大利亚边防部队(Australian Border Force)官方通报,2026 年 8 月 14 日:MAST detectives dismantle $80 million criminal network
智谷供应链|英国与欧洲跨境物流知识库

