2026 年 7 月 31 日，加拿大政府宣布对进口木质橱柜与浴柜加征为期 200 天的 25% 临时附加税。此举被视为北美贸易紧张局势升级的直接后果，在国际贸易领域引发强烈震动。
暴跌 47%！加拿大木制柜类遭遇关税突袭
加拿大此次采取的措施并非传统的反倾销税，而是更为激进的“保障措施”。这意味着政府无需证明进口产品存在倾销行为，只需认定进口激增已对本国产业生存构成严重威胁即可实施。
原定于 2027 年 1 月做出裁决的加拿大国际贸易法庭（CITT），其进程被政府大幅提前。路透社将这一紧急行动形容为“渥太华的贸易战时状态”。
数据显示，政策出台前的 2025 年，加拿大木制柜类进口量同比增长 22%；而本土行业在 2023 至 2026 年间收入暴跌 47%，产能萎缩 15%。这成为政府采取紧急行动的主要依据。
进口量激增 34%：美国加税，加拿大买单？
加拿大此举的直接导火索可追溯至 2025 年 10 月。当时，美国率先对加拿大木制品加征 25% 关税，并威胁将税率提升至 50%。这一举动引发了显著的“贸易转移效应”：原本流向美国市场的全球木制柜类产能，如洪水般转向了加拿大市场。
根据加拿大橱柜协会数据，仅 2025 年第四季度，加拿大木制柜类进口量环比激增 34%，对本国企业造成巨大冲击。老牌企业 Southshore Furniture 已关闭多条生产线，仅魁北克省就流失约 3000 个相关岗位。加拿大零售商警告，新关税可能导致终端市场价格上涨 18% 至 25%。
美墨以等获豁免，中越马成主要承担者
尽管加拿大以“全球保障措施”为名实施关税，但其政策包含明显的豁免条款。美国、墨西哥、以色列、智利等国，以及柬埔寨、老挝、菲律宾部分发展中国家获得豁免；而中国、越南、马来西亚则被完全排除在豁免范围之外，需全额承担关税成本。
这一“双标”做法暴露了加拿大在履行《美墨加协定》（USMCA）义务与保护本土产业之间的艰难平衡。数据显示，被豁免国家的产品占据了加拿大 2025 年木制柜类进口总量的 41%。行业协会警告，若长期维持此类豁免，本土产能可能进一步萎缩至仅剩 10%。
供应链“两头堵”，中国家具出口如何破局？
对中国木制家具出口企业而言，此次加税需结合此前沿线综合研判：
原材料端面临双反压力
今年 4 月，加拿大边境服务局（CBSA）已对原产于中国的装饰及非结构胶合板发起反倾销/反补贴调查，初裁结果预计今年夏季公布。橱柜上游原料本身已面临单独的双反压力，此次成品加税相当于在下游再加一道门槛。
转口路径经济性被削弱
过去几年，部分企业通过将中国产橱柜部件运至加拿大进行二次加工或组装，贴上“加拿大制造”标签再出口美国，试图绕开美国对华关税。然而，随着美国去年对“加拿大原产”橱柜加征 25% 关税，该路径已然变窄。如今加拿大又对进口木制橱柜原料及部件加征 25% 关税，等于在供应链两端同时施压：中国原材料进入加拿大成本增加 25%，加拿大成品出口美国成本亦增加 25%。
原先依靠本地化加工规避关税所投入的合规成本（如采购本地材料、增加本地工序、获取产地证等）随之贬值。对以整柜直接出口北美市场的中国企业而言，短期内更现实的选择或许是重新评估东南亚或其他第三国路径的性价比，或直接审视对美、对加出口的合规成本与关税总负担，权衡是否仍具优势。
结语
加拿大此次加税单看条文虽未精准打击中国，但叠加美国 232 条款及中国胶合板双反调查，实际效果是将“借道第三国、靠原产地规则套利”的操作空间进一步压缩。
对依赖转口贸易的企业而言，当前核心议题不再是“哪条路还能走”，而是“这条路还能走多久、是否值得继续投入”。CITT 最终裁定将于明年 1 月中旬出炉，这 200 天的窗口期更适合用于观察与测算，而非急于加码押注。
