全世界只有不到0.00001% 的人
关注了胖哥在迪拜
你真是个有趣的人
图片来源：联合早报
打仗这个事，从来都不是简单意义上的“战场输赢”，比如历史上美军的越南战争
怎么打怎么赢，但就是越打越绝望
你攻击军事目标，越南没有军事目标！~你攻击有价值的民用目标，越南都是竹楼子，你炸一片还没你导弹的成本贵
包括发动侵华战争的日军也一样，越打越绝望，武器更先进，单兵素质更高，战争前期也是胜多输少，但就是越打心理越没底
打了这么久，走了这么久，怎么这地方还是中国啊！~
打伊朗的美军，恐怕现在心理也有这样的感受，你要从美军的宣传角度来看，他们已经是取得了决定性的战果
敌方最高领袖炸死了；
IRGC 一堆高级将领炸死；
伊朗海军几乎被炸的“全军覆没”；
伊朗国内经济已近“崩溃”；
伊朗的能源运不出去；
伊朗国内的炼油厂也被炸了；
但问题是：
他就是不投降，别说投降了，甚至都不让步
在军事上，美伊战争可以说成果颇丰，但在国际政治层面
输得一塌糊涂
一个被美国制裁了那么多年的伊朗，打到现在都拿不下；
没打之前，海峡还能通行，这一打，海峡通行不了了；
没打之前，国际油价还稳定，这一打，忽高忽低的螺旋升高，加重了整个人类的生存成本；
没打之前，海湾各国还岁月静好呢，这一打，海湾的王爷们一脸懵逼的被拉进了战火中；
8 月 3 号，CNN 发布了一篇报道，标题胖哥翻译成：
美军内部众筹，寻求“邪修”打击伊朗的“妙招”
CNN 援引知情官员透露，CIA 与 DIA 近期联合及独立作出的机密评估均显示：
美军目前实施的常规轰炸规模与形式，极不可能改变伊朗领导层的谈判立场
前线指挥层意识到，按照现有的方式打下去
没卵用
美军如果继续提高打击烈度，当然可以造成更大破坏；但随之而来的，很可能是对驻中东美军基地、地区盟友、商船和能源设施的更多报复，以及油价和全球供应链的震荡
从迪拜看，这个账就更直观
海峡不是地图上细细的一道蓝线，它是海湾国家的总阀门。船能不能稳稳地走，油能不能稳稳地运，飞机能不能稳稳地飞，酒店、贸易、金融和普通人的生活成本，全都系在这根线上
美国当然可以继续升级。把整个地区拖进一场更大、更贵、更难收场的战争。但升级之后会不会获得更好的政治结果？这才是白宫和五角大楼真正犹豫的地方
所以美国中央司令部的情报系统，向内部军事分析人员征集对伊朗施压的办法，要求是：
“创造性、非传统”
换成人话就是：
兄弟们，没辙了，仗都打成这样了，对面的那帮人就是不投降，不让步，不妥协。真是烦人，咱们群策群力，大家都给出出主意，看看有没有一招制敌的“邪修”办法。低成本，高成果的。你们可以尽情的打开脑洞，方案一经录用，必有重奖
继续空袭，可能只是继续消耗；
直接全面升级，成本可能极高；
转向谈判，又需要面对伊朗不妥协的结果；
内部众筹“邪修”的逻辑是：
不把自己拖进更大规模战争的情况下，让伊朗感到更大压力
美伊战争的局势已经非常清晰：
美军拥有绝对的军事代差优势，
却无法将这种优势转化为战略胜势
既不敢投送地面部队、又无法用空袭炸服对方，中央司令部向全员“求索创意”，本质上是常规军事手段失效后的迷茫和焦虑
大炮轰不开政治僵局，导弹炸不出屈服协议
伊朗现在的逻辑已经变得无比清晰：
你就算把我本土打成原始社会，我也硬刚到底，并且拖着你海湾盟友一起死
当美国军队开始寄希望于“脑洞众筹”和“奇技淫巧”来打破战局僵局时，这本身就已经宣告了其主导的战略逻辑彻底破产
对德黑兰而言，只要不倒下，就是胜利；对华盛顿而言，只要无法赢，就是失败
这场战争接下来怎么走，不再取决于五角大楼能投下多少吨炸弹，而取决于白宫什么时候愿意承认那个早已摆在桌上的残酷事实
往期推荐：
全文完