不少在菲律宾经营公司的华人企业，这两年都遇到过同一个问题：办公室租大了，员工减少了，混合办公普及了，甚至业务调整之后，一整层办公室可能只用了不到一半。于是不少老板都会冒出同一个想法：既然空着也是浪费，能不能把剩下的工位租出去，或者直接改成共享办公赚点租金？
如果是在国内，很多企业可能觉得这是再正常不过的商业操作，但在菲律宾，公司做任何超出主营业务的经营行为，都可能涉及公司章程、公司经营范围以及公司法规定。因此很多企业一直不敢轻易尝试，担心一旦做了，后续会不会被认定超范围经营，甚至需要修改公司章程。
如今，菲律宾证券交易委员会（SEC）终于针对这个问题发布了正式法律意见，而这份意见，对于大量租赁办公室的华人企业来说，参考价值非常高。
SEC 明确表态：符合条件，公司不用修改章程也可以做
根据菲律宾证券交易委员会法律顾问办公室发布的法律意见，一家企业向 SEC 咨询：公司租赁了一处办公室作为正常办公使用，但由于部分办公区域长期闲置，希望将空余区域进行分租，或者改造成共享办公空间对外提供工位、会议室等短期租赁服务。这种情况下，公司是否必须先修改公司章程才能开展业务？
SEC 给出的答案是否定的。
SEC 认为，如果企业本身合法租赁了办公场所，而分租或者共享办公只是为了提高闲置办公空间利用率，属于公司开展正常经营过程中合理、必要的附带行为，而不是公司主营业务发生改变。因此在符合相关条件的情况下，并不需要为了开展这些业务专门修改公司章程。
这意味着，对于大量已经租下办公室、但存在闲置面积的企业来说，只要符合法律要求，并不是所有情况都必须重新办理公司章程变更。
不是所有公司都能出租，真正决定因素其实是租赁合同
不过，这份法律意见也特别强调了一点，也是很多企业最容易忽略的一点。
SEC 并没有赋予企业无限制分租的权利，而是明确指出，公司是否能够分租办公空间，首先要看企业与房东签署的租赁合同。
菲律宾《民法典》第 1650 条规定，如果租赁合同没有明确禁止转租，承租人原则上可以将租赁物业全部或者部分转租给第三方；但如果合同明确约定禁止分租，或者要求必须取得房东同意，那么企业就必须按照合同执行，而不能因为SEC发表了法律意见就绕过合同限制。
换句话说，SEC 解决的是公司有没有这个经营能力的问题，而租赁合同决定的是企业有没有这个合同权利，这是两个完全不同的法律层面，很多企业千万不要混为一谈。
共享办公也被 SEC 正式认可，但前提依然不是“想做就做”
除了传统意义上的办公室分租，这次法律意见还有一个值得关注的地方，就是 SEC 首次较为详细地讨论了共享办公模式。
SEC 认为，共享办公本质上也是企业利用自己合法占有的办公空间，通过工位、会议室等方式向其他企业或个人提供短期使用服务，这种模式本身并不违法，也符合当前越来越普遍的混合办公趋势。
不过，SEC 同样强调，共享办公仍然属于企业利用自身租赁权益进行合理使用，而不是意味着任何公司都可以直接转型成为共享办公运营商。如果企业未来把共享办公发展成为主营业务，或者经营模式已经明显超出公司章程载明的经营范围，那么是否需要修改公司章程，则需要根据实际情况重新判断。
因此，这份法律意见并不是给所有企业开了一张“万能许可证”，而是明确了企业合理利用闲置办公资源的法律边界。
对华人企业来说，真正值得关注的是一个信号
很多人看到这份文件，第一反应可能只是“以后办公室可以出租了”，但真正值得华人企业关注的，其实是 SEC 这次释放出来的监管思路。
近年来，越来越多企业开始采用混合办公、远程办公甚至轻资产运营模式，办公室闲置已经成为普遍现象。而 SEC 这份法律意见实际上说明，监管部门已经开始认可企业根据经营需要，对现有办公资源进行更加灵活的利用。只要这种行为仍然属于公司正常经营活动的合理延伸，并且没有违反租赁合同以及相关法律规定，就未必需要为了每一次经营调整都修改公司章程。
不过，这并不意味着所有企业都可以直接照搬操作，因为每家公司的章程、主营业务、租赁合同以及实际经营方式都存在差异。同样是把办公室租出去，有的企业属于合理利用闲置资源，有的企业却可能已经构成新的经营业务，两者适用的法律结论并不一定相同。
因此，对于已经在菲律宾租赁办公场所，或者准备开展办公室分租、共享办公、工位出租等业务的华人企业来说，与其等到签约之后再发现存在法律风险，不如提前结合公司章程、租赁合同以及实际经营模式进行一次合规评估，这样才能真正做到既盘活闲置资源，又避免因为一个看似简单的出租行为，引发后续不必要的法律问题。
菲律宾 SEC 放出一个危险信号：以后公司文件造假，几乎没有机会了
菲律宾 SEC 正式采用 16 项最新财务报告准则！以后 AFS 怎么做？哪些华人企业最需要关注？
菲律宾 FDA 政策规划办公室 2025 年终审查会议安排及办公调整公告
*本文素材源自官方媒体及网络新闻