在 Web3 及区块链行业，使用 USDT 等虚拟货币结算报酬并不罕见。然而，如果处理不当，极其容易引发“拿了 USDT，回头又以未签劳动合同、未发人民币工资为由起诉境内公司索赔”的道德风险与法律危机。
本周，律师团队代理的一起涉及“境外主体签约+USDT 支付 + 境内现场服务”的劳动争议仲裁案件大获全胜！某市劳动人事争议仲裁委员会采纳了全部辩护意见，裁决驳回申请人的全部仲裁请求，为企业成功化解了近百万元的诉讼与赔偿风险！
一、案情回顾
申请人程序员张某与境外公司在 2025 年 4 月签订的《技术服务协议》，服务一个境外技术开发项目，约定境外公司按每月 15,000 USDT 向张某支付技术服务费。该境外公司与被申请人境内公司关于此项目是合作关系，项目合作开发场地在境内。因张某在项目上怠责，导致项目无法推进，2025 年 9 月份境外公司和张某解除了合作关系。
没想到时隔 8 个月后，张某因为个人经济问题，一纸仲裁把境内公司告到了仲裁委，以未签订书面劳动合同且将其“违法辞退”为由，提起劳动仲裁，向境内公司索赔：未签劳动合同二倍工资差额、劳动关系期间的工资等共计近 100 万元人民币，甚至还无理要求恢复二者之间劳动关系！
裁决结果：对申请人张某的请求事项不予支持！
仲裁委认定的事实和理由：申请人与境外公司签有《技术服务协议》，双方对虚拟货币支付达成合意，且境外单位已实际履行支付；虽工作地点在被申请人处且有打卡记录，但打卡时间无规律，不足以证明被申请人对其进行了用工管理。因此，双方系基于项目合作的技术服务关系，未建立劳动关系。
二、办案破局要点
本案中，律师团队准确抓住劳动关系认定的本质，从两方面实现了精准破局：第一方面，合作关系与报酬性质。明确境外公司与境内公司的合作关系，深入论述了劳动关系与合作关系的区别以及支付报酬的性质，与工资薪酬进行严格区分。
第二方面，重中之重的是否定管理与人身从属性。在技术服务或项目合作中，绝对不能实施实质性的劳动考勤与行政管理。团队通过梳理数百条离散的打卡记录与沟通痕迹，成功向仲裁员证明了“打卡仅为出入登记，不存在固定考勤管理”，从根本上驳倒了对方关于人身从属性的主张。
三、本案对 Web3 行业发工资的合规借鉴
结合本案胜诉经验及司法实践裁判口径，律师团队为存在跨国合作或涉及加密资产行业的企业提供以下两大点合规建议。
（一）严格区分“劳动合同”与“技术服务协议”，切忌法律关系混淆
凡与境内主体建立劳动关系、开展日常用工管理的，必须签订标准劳动合同。合同中薪酬条款必须且只能约定人民币金额，且必须通过银行转账等合法渠道以人民币全额支付。切勿怀有侥幸心理以 USDT 代替，避免陷入“既被认定劳动关系，又被判令补发人民币工资”的“双重支付”困境。
若双方系基于项目交付、无人身依附关系的商业合作，应签订《技术服务协议》或《项目合作协议》，切勿引入“工资”与“劳动薪酬”表述在合同文本及日常沟通中。
（二）严禁“假服务协议、真劳动管理”
即使签署了《技术服务协议》，若在日常履约中实施了考勤打卡、固定上下班时间、请销假审批、绩效考核等行为，司法机关仍会“穿透”协议表面，认定双方构成事实劳动关系。
对技术服务人员的管理应严格坚持“成果导向与交付验收”模式。双方通过邮件或工作软件沟通时，应围绕“项目节点、交付质量、验收标准”展开，避免展现出强烈的人身管理与组织从属性。
律师有话说
“虚拟货币发工资”是一个法律上的定时炸弹，境内企业切不可怀侥幸心理，试图通过 USDT 等虚拟资产替代人民币薪酬。对于有跨境合作或 Web3 背景的业务，必须在专业律师引导下，严格区分“境内劳动关系”与“合规跨境商业合作”，搭建合法合规的业务与薪酬架构。
了解更多干货内容
团队简介
刘磊律师，北京盈科（上海）律师事务所“数字经济法律事务部”主任、股权高级合伙人。上海律协数字科技与人工智能专业委员会委员。兼任中央财经大学法学院区块链法治研究中心副主任，同济大学人工智能社会治理协同创新中心兼职研究员。
在法律出版社已出版专著《数字货币与法》《数据合规》《反电信网络诈骗》《数字货币与法：稳定币、RWA 与虚拟货币纠纷案解》，其中《数字货币与法》荣获"2022-2024 年度静安律师出版专著一等奖”。多次荣获盈科全国优秀刑事律师、优秀涉外律师，盈科上海“卓越人才”“涉外人才”“十大讲师”“优秀律师”等荣誉称号。
专注虚拟货币、跨境收单、支付结算、礼品卡、第三四方支付等数字金融领域的法律实务与理论研究工作，全网 50 余万粉丝，办理数百起相关案件。办理“盘古社区”、“某虚拟币交易所非法经营案”、"158 亿青岛特大虚拟币换汇案”、“衡阳 400 亿虚拟币洗钱案”、“潜江杀羊盘”等被央视新闻、光明网、地方媒体报道的重大案件。
曾多次受邀为某市公安、某市检察院共计上百名办案人员讲授涉虚拟货币法律问题。曾多次受邀在中央财经大学、华东政法大学、海南大学等高校讲课。在《中国刑事司法》《上海政法学院学报》《数字法治评论》等期刊发表数篇学术论文，全网发表专业文章数百篇。
针对研究领域的法律问题，另曾接受新华社、法治参考、中国知识产权报、每日经济新闻、方圆、21 世纪商业评论等知名媒体的采访。
营鹏飞律师，北京盈科（上海）律师事务所“数字经济法律事务部”副主任，股权高级合伙人律师，法律硕士、盈科青工委委员、多次获得盈科全国优秀律师。代理大量的“矿机”纠纷、涉“币”借贷及财产损害争议案件，并为涉币的非法经营罪、帮信罪等案件当事人提供辩护，实务经验丰富。
陈明冬律师，北京盈科（上海）律师事务所高级合伙人，华东政法大学法律硕士，2022 年度盈科全国优秀律师。多年深耕虚拟货币相关的民刑事研究，亦擅长职务侵占、对非国家工作人员行贿案的辩护，具有丰富的实务经验。业务领域：涉虚拟币民刑事案件、职务侵占类刑事案件、银行账户解冻、企业法律合规及商事争议。
刘晓峰律师，北京盈科 (上海) 律师事务所执业律师。深入研究虚拟币民刑事案件及公司法、证券法相关规则。业务领域：区块链及金融科技、RWA、加密资产及衍生品、证券发行及股权并购、公司合规及法律顾问等。
李文珂，北京盈科（上海）律师事务所律师助理，波士顿大学法学硕士，曾就职于美国知识产权律所 IP&T GROUP。业务领域：跨境支付、海外合规。