暴雷！深圳上市大卖遭创始人实名举报！

7 月 17 日，越疆科技原常务副总裁兼 COO宋涛在公众号上发了一封实名举报信，指控公司A 股招股书通篇虚假陈述，刻意隐瞒了上亿的股权纠纷。

举报信

举报当日，越疆港股下跌12.84%，公司方面迅速回应称举报不实。

核心争议：47.28% 的份额对不上

矛盾焦点在于员工持股平台“越疆合伙”的份额归属。

工商登记显示，宋涛在该平台持有22.455%的份额。但其手持一份 2023 年加盖公司公章的书面文件，明确记载其应持有69.7373%。两者相差 47%，折算金额高达上亿元。

双方各执一词，僵持不下。

越疆官方声称宋涛于 2017 年入职，非创始团队成员，相关份额仅为普通员工激励，离职后公司有权收回。

越疆的回应

宋涛对此完全否认，坚称自己是核心创始人之一，所持为原始合伙股权。他指责公司故意曲解文件、在招股书中隐瞒真相，误导监管层与投资者。

7 月 22 年公司发布澄清公告后，宋涛随即发文逐条反驳。目前双方仲裁程序正在进行中，司法层面尚无最终定论。

过会了，但事没完

尽管风波不断，越疆仍顺利通过了上市委审议。

但这家公司存在一个尴尬之处：销量强劲，位居全球第一，营收持续增长，从 2023 年的 2.87 亿增至 2025 年的 4.93 亿，今年上半年预估还将翻倍。

然而公司持续亏损：自 2021 年至今累计亏损 3.76 亿，截至 2025 年底仍有 3.45 亿的亏空未填补。

更令人费解的是，公司账面现金充裕，达二十多亿，此次 IPO 却仍需募集 3 亿用于补充流动资金。

销量第一却连亏九年，这一反差比股权纠纷更为刺眼。

越疆机器人

跨境圈里，这种剧本太多了

不少跨境卖家创业初期多为朋友、夫妻搭伙，仅凭口头承诺分配股权，缺乏完整规范的合伙协议。

小规模时人情尚可维系合作；一旦业务做大、搭建海内外多层架构、计划融资或出售品牌，早年模糊的约定极易引发激烈冲突。

加之跨境卖家主体架构复杂，国内公司、香港主体、离岸账户、多店铺交织，平时隐患难察，一旦权属出现矛盾，整盘生意都将受牵连。

许多卖家只顾冲刺 GMV，只重订单流水，忽视股权架构与真实盈利。越疆靠低价换取行业第一销量，却常年亏损，又因早期股权未理顺，在上市关键阶段爆发重大危机。