7 月 23 日,美国贸易代表办公室援引《贸易法》301 条款,以所谓“强迫劳动”为由,出台新规,对包含中国在内的 60 个经济体加征关税,其中对华商品设定了 12.5% 税率。
7 月 27 日,中国商务部公开回应,在中美经贸磋商中,美方已明确承诺:对中国商品加征的替代性关税税率不会超过 20%。
01
加税来源
本次加税源于美国国内政策变动。
今年 2 月,美国联邦最高法院裁定,此前依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对华实施的关税全部失效。
随后,特朗普政府发布总统备忘录,转向援引《贸易法》第 301 条款,构建新的关税框架,对外宣称将以此替代失效旧关税与 122 进口附加费。
中方商务部发言人指出,中方拥有完善的劳动法律法规体系,始终严厉防范、打击强迫劳动行为。
反观美方,至今未签署《1930 年强迫劳动公约》,却拿该议题设置贸易壁垒,属于典型单边保护主义,中方对此坚决反对。
图源:网络(侵删)
02
两大现实问题
仍有大幅加税空间,政策风险持续存在
当前 12.5% 的税率距离 20% 上限还有 7.5 个百分点上调余地。
这意味着,美方后续存在充足的政策余地,进一步抬高对华关税,美线外贸、海运、FBA 仓储规划都面临不稳定因素。
叠加原有税种后,综合实际关税不降反升
据彭博经济研究测算,此次新政落地后,中国输美商品综合实际关税达 22.2%,比之前上涨 1.4 个百分点,关税负担高出全球贸易伙伴平均水平 11.5%。
简单来说,12.5% 只是新增税种,叠加此前已生效的芬太尼关税和对等关税,中国商品面临的综合实际关税负担显著加重。
写在最后
单看 12.5% 的单一税率,美方看似遵守了 20% 的磋商承诺,但依托不实借口进行单边征税、综合出口税负上涨、尚存上调关税空间三大问题,都实实在在损害着中美正常双边贸易。
中方一边手握反制手段维护产业利益,一边坚持协商沟通。
对于美线外贸从业者而言,需持续跟踪美方关税政策动态,提前调整备货、出货方案,做好成本对冲预案。

