资料来源于 CBS news 截图
25 州联合诉讼，叫停 301 关税
当地时间 8 月 3 日，由纽约州、俄勒冈州牵头的25 个美国州政府，正式向美国国际贸易法院发起联合诉讼，要求叫停特朗普政府最新落地的 301 关税政策。
此前，美国政府于 7 月 24 日援引《1974 年贸易法》301 条款，以所谓“强迫劳动”为由，对全球 60 个主要贸易伙伴实施 10%—12.5% 的分级加征关税。
而本次各州起诉的核心争议在于：这套全新关税体系，是白宫为绕开司法限制、变相重启此前被最高法院否决的旧关税政策，属于总统征税权越界行为。
白宫反击：关税合法合规
今年 2 月，美国最高法院已正式推翻特朗普此前的全球互惠关税措施，且原有临时 10% 全球关税也已于 7 月下旬到期。在司法受限的前提下，白宫转而借“强迫劳动”名义启用 301 条款大范围加税，被 25 州认定为规避司法监管、滥用行政权力的违规操作。
针对本次诉讼，白宫方面做出反击。
美方发言人表示，多国未能有效杜绝涉强迫劳动商品流入，损害美国本土企业与工人权益，本轮 301 关税具备合法依据、合理合规。双方立场完全对立，司法博弈正式拉开帷幕。
法律专家：焦点在于 301 条款适用边界
业内法律专家分析，本次诉讼关键点在于301 条款的适用边界。
该条款历史上仅针对特定国家、特定行业精准制裁，从未大范围覆盖绝大多数进口商品。后续国际贸易法院的裁决重心，将集中在政策调查流程、公开记录、磋商程序是否合规，以此判定本轮大范围加税是否有效。
行业影响：从固定成本转为中期不确定性风险
对跨境物流与外贸行业而言，这场司法拉锯意义重大。原本被视为已定局的美线 301 强迫劳动关税，从固定成本变成中期不确定性风险。现阶段企业不能简单沿用旧成本核算逻辑，需要重新梳理 60 国供应链到岸成本。
最后，现阶段美线关税政策处于拉锯窗口期，政策随时可能变动。建议大家密切跟踪案件进展。
（本文图片及信息来源于网络、版权属于原作者。）