案件号：26-cv-09473、26-cv-01681
立案时间：2026 年 8 月 7 日、8 月 11 日
原告：LULU TO PRO LLC
代理律所：Transasia Lawyers
该品牌专注家纺与家居软装产品开发，自主创作虾卷、塔可、三明治、披萨、甜甜圈、奶昔、汉堡、薯条等美食写实插画，并将系列图案印刷在商品外观，主要推出印有该系列插画的毛毯对外销售。
维权的版权
▼
案件号：26-cv-01652
立案时间：2026 年 8 月 6 日
原告：X**U
代理律所：Getech Law LLC
原告为资深设计师与视觉艺术家，依托《蝴蝶十字彩虹》美术作品发起维权。整幅作品以黑色十字架作为中心元素，蝴蝶双翼对称延展；左翼填充绚丽向日葵花丛，右翼设计为饱和度较高的彩虹渐变样式。
维权的版权
▼
该美术作品早在 2025 年 1 月就发起过维权行动，本次涉案图案与此前维权版本仅色调存在区别，主体设计基本相同。仅仅调整图案色彩，无法规避侵权风险，依旧会被认定侵权并遭到起诉。
往年维权的版权
▼
本次案件共计起诉 535 名 Temu 平台卖家。平台商家若尚未收到侵权通知，建议尽快下架相关商品，短期内暂停售卖。
案件号：26-cv-09121
立案时间：2026 年 7 月 31 日
原告：Mattel, Inc.
代理律所：GBC
Mattel 是全球知名玩具厂商，旗下拥有精灵高中、芭比、优诺牌、风火轮、费雪、托马斯和朋友等经典 IP。精灵高中（Monster High）于 2010 年原创推出，衍生产品覆盖玩具、影视、服饰、文创等多个品类，斩获多项行业大奖，拥有很高的市场知名度。
维权的商标
▼
维权的版权
▼
铺货模式本身存在一组难以调和的矛盾：商家希望控制成本、快速上新，需要源源不断的现成图案素材；而所有具备商业价值的视觉设计，相关权益归属创作者与品牌方。
不少铺货卖家得以快速起量，往往直接采用网络流通的印花图案。早些年维权事件不多，这一模式暗藏的冲突并未显现。随着设计师与品牌方陆续发起批量诉讼，无偿取用图案的空间持续收缩，依靠跟风爆款、借用外部图案走量的经营路径，可持续性不断降低。
不管是独立画师绘制的插画，还是企业长期运营的 IP 形象，都是具备商业价值的无形资产。许多商家选品优先考量市场热度，较少追溯印花图案的权利来源。借助素材库搬运图案、跟风铺货的经营方式，长期处在权利边界模糊地带。当零散的维权投诉发展为大规模诉讼，铺货模式内在的冲突，也更加直观地显现出来。长期经营若完全依托他人的设计成果，本身就存在不小的不确定性。
