AUG
2
离岸信托征税落地，万亿资金何去何从？
7 月 24 日，财政部、税务总局联合发布《关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》（2026 年第 21 号），标志着离岸信托全链条征税时代正式到来。设立即税、存续即穿透、终止即清算——曾经被视为"避税神器"的离岸信托，其税务筹划价值一夜清零。
据市场机构测算，国内存量离岸信托总规模约 2.3 万亿至 2.7 万亿元，历年累计未申报应税收益约 2500 亿至 4500 亿元，对应潜在补税规模约 500 亿至 900 亿元。随着 90 天申报窗口期的开启，一批顶级富豪正在排队补税。
万亿级别的资金不会凭空消失。在离岸信托全链条纳入个税征管后，这些资金的流向逐渐清晰：境内家族信托、保险金信托、境内终身寿险、香港保险直持，四条承接路径已浮出水面。本文将从规模数据、法理基础、税务效率、实操门槛四个维度，深入解析这四条路径。
01
境内家族信托的"黄金五年"：
从 3300 亿到万亿
在离岸信托新规出台之前，境内家族信托已历经五年的高速增长期。这并非偶然——两大底层支撑在 2020-2025 年间相继落地，为今天的"境内承接"奠定了坚实基础。
2021 年 1 月 1 日《民法典》正式施行，明确确认了遗嘱信托的法律效力，厘清了遗产处置、信托财产权属、受益人权益等关键规则，补齐了长期存在的民事信托法律短板。2023 年 3 月，原银保监会颁发《关于规范信托公司信托业务分类的通知》（"三分类新规"），将信托业务划分为资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托三大类，其中财富管理服务信托位居首位，共涉及 19 个业务品种，在 25 个分类中占比 76%。
"三分类"的核心意义在于：监管层明确了家族信托、保险金信托等财富管理服务信托是信托行业的"本源业务"，而非理财通道或融资工具，而是服务于家庭财富保护与传承的专业制度安排。这为市场提供了极大的制度确定性。
拉长时间轴看，境内家族信托的增长轨迹非常清晰：
数据来源：中国信托业协会、新家办研究、西南财经大学《中国保险金信托行业发展报告》
两个数据值得特别关注：第一，家族信托从 2020 年的 3300 亿增长至 2025 年 Q3 的 9500 亿，五年增长近三倍；第二，保险金信托从 2017 年的 50 亿激增至 2025 年 Q1 的 4200 亿，八年增长 84 倍，增速远超家族信托。
为何保险金信托增速更快？因为它解决了一个核心痛点——门槛。
02
境内信托的四大痛点——不能只看优点
在阐述优势的同时，必须厘清痛点。境内家族信托和保险金信托虽然承接了离岸信托的资金外溢，但自身仍存在尚未解决的问题。
4.1 资产隔离效力的不确定性
中国缺乏衡平法信托体系，司法实践中对信托财产独立性的认定存在差异。若委托人过度保留控制权（如保留投资决策权、随时变更受益人权），或资金来源不合规、架构流于形式，在债务纠纷、婚姻财产分割诉讼中，信托的隔离功能可能被司法穿透。
实务风险场景：企业家将个人财产装入信托后，若企业经营恶化，债权人主张信托财产用于偿债。法院是否支持，取决于信托设立的时间节点（是否在债务发生前）、资金来源合法性、委托人保留权利的程度等因素。目前国内尚无统一的司法裁判标准。
4.2 非现金资产入信托的卡点
全国统一的信托财产登记体系尚未完全成熟。房产、股权置入信托时，过户确权流程复杂、成本高、效力不稳。以房产为例，装入信托需办理过户登记，可能产生契税、个税等交易税费；且多数信托机构不具备实体企业经营能力，股权信托易出现股东决策权责纠纷。
这也是目前绝大多数境内家族信托和保险金信托主要装入现金或保险金请求权的原因——并非不想配置其他资产，而是操作上存在卡点。
4.3 伪家族信托的合规隐患
部分机构为冲业绩，偏离家族信托本源，将产品做成短期理财通道，不符合监管定位。这类"伪家族信托"在监管检查中可能被要求整改甚至撤销，不仅无法实现资产隔离，还可能面临监管处罚。
选择信托公司时，应关注三个指标：是否具有银保监会颁发的家族信托业务资质、存续管理规模是否足够大（反映运营能力）、历史是否有监管处罚记录。截至 2025 年，已有 43 家信托公司布局保险金信托业务，60 余家保险公司参与，但头部集中度很高——如平安信托、建信信托、国投泰康信托和中信信托等合计占有市面 9 成以上的规模。
4.4 税收配套制度的空白
目前没有专门针对家族信托设立、资产划转、收益分配、传承过户的统一税收细则，各地执行口径不一。这意味着境内信托虽在"设立 - 存续 - 分配"环节没有像离岸信托那样的全链条征税规则，但税收政策的不确定性始终是一个悬在头顶的变量。
不过，这种"空白"目前更多是机会而非风险——没有征税依据意味着不征，但也意味着未来可能补征。对于正在考虑设立境内信托的家庭来说，早设立、早锁定，比等待政策明朗后再行动更有利。
国信证券的研报指出：
"税务合规将从财富管理的边缘选项，变成最基础的底层门槛。在未来高端财富管理中，核心关键词将不再是避税或隐秘，而是合规确定性与全球资产配置的有效性。"
离岸信托新规不是孤立事件，它是 CRS 2.0 全球信息透明化、金税四期跨境数据联网以及个税反避税条款落地的综合结果。当所有境外资产的信息都穿透到自然人层面，当所有定制化架构的税务递延都被取消，"合规确定性"就成了财富管理的第一优先级。
境内家族信托和保险金信托的崛起，并非因为它们比离岸信托"更好"，而是在新的制度环境下，它们的合规确定性更高——法律基础清晰、监管框架明确、税务处理可预期。而香港保险，则在境内外之间提供了一个独特的平衡点：境外配置、多币种分散、税务递延保留、理赔金免税传承。
工具没有绝对的好坏，只有适不适合。选工具的逻辑，不是"哪个最省税"，而是"在完全合规的前提下，哪个最匹配家庭的风险画像和传承目标"。
