点击蓝字，关注我们
【科赛因维权申诉】
本期为科赛因跨境播客第一期，建议在收听音频的同时参阅以下文字信息。
|
|
1:2026-cv-25038 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JASONWELL |
|
|
|
|
|
US D1,073,837 S
|
|
|
|
|
|
|
原告深圳市嘉新科技有限公司成立于 2015 年，团队约 18 人。作为典型的小团队大品牌精品跨境玩家，其约 80% 产品出口欧美，并在亚马逊泳池漂浮品类中占据头部地位。这表明中国跨境卖家已开始主动利用美国 IP 制度保护市场份额，而非仅被动应对。
本案采用 Schedule A Defendants 模式，被告名单封存于附件中，不公开具体被诉卖家。您可能已被起诉却浑然不知，待收到通知时亚马逊账户或已被冻结。这是美国知识产权诉讼中对跨境电商卖家影响最深的程序机制之一。
以往大批量版权/商标维权案多集中于伊利诺伊州北区（N.D.Ill.），而此专利侵权案选址佛罗里达南区（S.D. Fla.）颇具深意。佛州泳池文化浓厚（私人泳池保有量全美最高），法院对此类产品侵权判定可能更具本地化视角，预示着维权战场的多元化趋势。
深圳市嘉新科技有限公司美区品牌为 Jasonwell
以 Jasonwell 亚马逊单品为例：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jasonwell 亚马逊日光浴漂浮垫旗舰款：
-
获亚马逊 Amazon's Choice 标识 -
类目排名 #6 in Pool Rafts & Inflatable Ride-ons - 8,500+ 条评价
，4.3 星 -
月销约 9,000 件（第三方数据平台 ASINsight 统计） -
产品页面直接标注 "US Patent No. USD1023208S"
这家不足 20 人的深圳跨境公司，将充气泳池漂浮细分品类打造为亚马逊头部品牌，不仅销量卓越，更提前完成了 IP 布局。
泳池漂浮椅：被低估的高风险品类
全球泳池漂浮市场规模
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
数据来源：PMarketResearch
亚马逊端关键词 "pool floaties" 数据如下：
-
在售产品：138 个 SKU -
Top 1 产品月销：约 50,000 件（$25.99） -
Top 10 平均月销：5,000–50,000 件 -
Top 10 平均价格：$27.48 -
增长最快产品 MoM：+9.0%
数据来源：ASINsight Amazon Sales Report (July 2026)
关键词 "inflatable lounger"（充气躺椅）下，Jasonwell 旗舰款排名全类目第 3，月销约 9,000 件。这是典型的季节性强、复购率高、客单价适中的跨境爆品赛道。
许多人误以为涉案仅涉及专利 US D1,073,837 S，实则情况更为复杂。深圳市嘉新科技（JASONWELL 品牌）在美国已构建全套 IP 组合：
美国外观设计专利（泳池漂浮专项 5 件）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| D1073837 | Pool float lounger 本案涉案 | 2025-05-06 | 已提起诉讼 |
|
|
|
|
|
美国联邦商标（11+ 件）
核心商标 JASONWELL（Class 20 含充气椅/家具/泳池气垫 + Class 28 玩具）、JOYVALLEY 趣多谷、FLOUSLEY（Class 28 泳池充气玩具）、FUNCIKER、MAGSTORM 等。商标与外观专利打包维权，覆盖范围更广。
这意味着即使规避了 D1073837 专利设计，仍有另外 4 件漂浮外观专利及 11+ 件商标构成风险。Schedule A 诉讼特点在于原告可将多个 IP 打包，一次性起诉数百卖家。
美国外观专利分类 D21/803（Swimming Or Flotation） 下已有数百件在先设计。仅 D1073837 一件专利，审查员即引证了 25 件美国在先设计（跨度 1999–2024 年）。这对被告而言是利好，现有设计抗辩空间较大；但对原告来说，手握 5 件专利打包起诉，总有一件能命中目标。
泳池漂浮品类卖家应对指南
自查清单
- 核对在售品是否落入 D1073837 保护范围
核心特征：鞍座 + 扶手 + 靠背 + 杯托的一体化漂浮躺椅形态 - 排查其余 4 件关联外观专利
（D1023208S / D1058735 / D1066545 / D1095728）特别是可调靠背和水箱款式 - 检查 Listing 是否使用了 JASONWELL 或近似商标
商标侵权同样在射程内 - 确认供应链来源
1688/阿里上大量同款公模产品，源头可能就是权利人工厂或其代工厂 - 关注亚马逊账户健康状态
Schedule A 案的 TRO 可能导致账户被先行冻结
规避建议
-
避免鞍座 + 扶手 + 靠背 + 杯托的四合一组合造型 -
考虑差异化设计方向：纯平面浮排（无靠背）、网布吊床式、模块化拼接式等 -
上架前做美国外观专利检索（USPTO + Google Patents），花小钱省大麻烦 -
保留产品设计原始文件和时间戳证据，以备现有设计抗辩之需
泳池漂浮椅虽非高科技产品，但正因看似不起眼，正成为美国 IP 维权新热点。市场庞大（全球 $24.5 亿）、门槛低（公模泛滥）、利润丰厚（$20–40 客单价 vs $3–5 FOB 成本）。当深圳公司凭此品类做到亚马逊头部、月销近万件时，利用专利构建护城河已成必然。
1:2026-cv-25038 并非泳池品类首例美国专利诉讼，也绝非末例。对于该赛道卖家而言，IP 风险管理已从可选变为必备基本功。
如需更多案件解读，欢迎留言咨询。
