点击蓝字，关注我们
【科赛因维权申诉】
FCC 拟对“受管制清单”进行最严调整
8 月 6 日，美国联邦通信委员会（FCC）在联邦公报发布了一份拟议规则通知，就《通过设备授权项目保护通信供应链免受国家安全威胁》公开征求意见。这意味着美国 FCC 拟对"受管制清单"（Covered List）进行最严调整。从通知的内容来看，FCC 对通信设备的审查不再是只针对于整机品牌和具体厂商，而是要往供应链上游穿透，向上追溯组件、软件、生产地点和美国本土的责任主体。
科赛因跨境注意到，这份文件早在 7 月 22 日就在 FCC 内部通过，7 月 23 日对外公布，8 月 6 日进入联邦公报"公开预检"系统。走到公报刊载这一步，意味着 FCC 内部审批已尘埃落定，规则正式进入公众评论期。更微妙的是，该文件发布于 8 月 6 日，恰逢中国把 FCC 授权的第三方检测机构美国合规性测试公司（Compliance Testing LLC）列入反制清单的次日——两个动作前后脚落地，很难说是巧合。
对做美国市场的跨境卖家来说，这不再是遥不可及的政策新闻，而是可能直接决定你店铺里电子产品能不能继续卖的真问题。
"受管制清单"要拆成两半
FCC 这次提出要把"受管制清单"拆分成两类。原来的清单主要按企业名字点名，华为、中兴、海能达、海康威视、大华等都在列。
第一类：按企业列名 仍按生产商或供应商列明受控企业。华为、中兴等"点名清单"逻辑延续，整机品牌方首当其冲。 |
第二类：按生产地点列名 按生产地点列明受限产地和对应的设备类别，直接限制在特定地点生产的某类设备。即便厂商没被点名，只要设备属于特定行业、在特定国家生产，也可能被纳入管控。 |
一些中企近年来在东南亚或墨西哥设厂，试图通过第三国生产来降低风险，但这项规定可能会让企业原来的布局效果大打折扣。
对跨境卖家而言，这意味着：你贴的牌子安全，不等于你用的零件安全；你的工厂不在清单上，不等于你的代工厂所在产地不在清单上。
贴牌换标不再管用
FCC 在通知中还专门提到了一个现象："白标"（white labeling）一家企业生产的设备贴上其他公司的品牌销售。FCC 这次提出要明确"由谁生产"的认定标准，不能只看最后贴的是谁的牌子，而是要看哪家企业在设备制造的主要阶段承担了实质性责任或拥有控制权。即便贴着其他品牌，只要生产实质由受限的企业主导，照样会被认定为受限设备。对靠"找工厂贴牌、换个 logo 就上架"的卖家来说，这条路正在被堵死。
进口与营销通道收窄
在进口与营销环节，FCC 还打算作出几项补充规定。进口方面，用于测试和开发用途的测试设备进口数量上限从 4,000 台降至 40 台，门槛大幅收紧。营销环节上，FCC 要求亚马逊等第三方电商平台不仅要展示产品的 FCC ID，还要核实编号的真实性，并明确禁止对列入受管制清单但尚未获授权的设备进行任何营销推广。这意味着未获授权的受限设备，连线上展示和推广都将被禁止。
平台如果不想承担合规风险，最稳妥的做法就是主动下架，这对依赖第三方平台销售的中企而言，影响可能比授权环节的收紧更直接。
具体内容中英翻译预览
