近几年，美国海关对入境旅客手机的检查愈发严格。无论是美国公民、绿卡持有者，还是持旅游、学生或工作签证的入境者，均可能在二次检查时被要求解锁手机。
因此，许多人在入境前会整理手机，删除易引发误会或与旅行无关的信息。出发前检查聊天记录、照片、工作文件及社交媒体内容，确保信息与申报的入境目的相符，是明智之举。
提前整理手机无可厚非，但有人采取了更极端的措施。
当事人未在旅行前清理手机，而是预设了一组“特殊密码”：一旦被迫解锁，输入该密码即可瞬间清空所有数据。
这组密码最终在美国机场被使用。然而，虽然手机数据被成功清除，当事人却因此遭到联邦起诉，最高面临 5 年监禁。
案件回顾：胁迫密码引发的联邦诉讼
事件发生于 2025 年 1 月 24 日。亚特兰大居民萨姆·图尼克（Sam Tunick）结束多米尼加共和国之旅，返回亚特兰大哈茨菲尔德－杰克逊国际机场。刚下飞机，他即被美国海关与边境保护局（CBP）拦下并带入二次检查区。
事实上，在他抵达前数小时，联邦执法人员已向其姓名和照片发出通知。图尼克曾参与反对亚特兰大警察训练中心"Cop City"的抗议活动，因此被列入监控名单。
在检查室内，工作人员要求检查其谷歌 Pixel 手机。图尼克多次要求联系律师未果，被告知若不解锁设备将被扣押。僵持一段时间后，他说出了一组密码。
工作人员输入密码后，手机并未解锁，而是屏幕变黑、闪烁后自动重启，所有数据随之消失。
原来，图尼克的手机安装了名为 GrapheneOS 的隐私操作系统，支持设置“胁迫密码”：正常密码可解锁手机，而特殊密码则会触发数据自毁机制，以防隐私泄露。
图尼克虽获准离开机场，但后果接踵而至。2025 年 11 月，联邦大陪审团正式起诉他，指控其在明知政府检查并准备扣押手机的情况下，故意销毁数据以阻碍执法。
若罪名成立，他最高将面临 5 年监禁。网络安全专家指出，这可能是美国首例因使用“胁迫密码”清除数据而被联邦刑事起诉的案件。
法律争议与警示
案件听证会后引发媒体广泛关注。辩方律师认为，执法部门缺乏合法理由检查手机，所谓边境检查实为调查其抗议活动，因此搜查本身不合法。联邦政府则坚持，图尼克未完成入境手续，海关有权检查电子设备；其提供自毁密码的行为已构成销毁证据，而非单纯拒绝配合。
目前案件尚未宣判，法官预计最快于今年 10 月底决定是否排除相关证据。
无论结果如何，此案为往返美国的人员敲响警钟：
入境前可整理手机，但一旦进入海关检查程序，切勿突然删除资料、恢复出厂设置、远程清空手机，或提供触发数据自毁的特殊密码。
在此情境下，原本的“隐私保护”极易被执法部门认定为故意销毁证据。
海关查机概率与风险
美国海关查手机并非普遍现象。2025 财年，CBP 共检查约 5.5 万部电子设备，占入境旅客总数不足 0.01%。但一旦被抽中，拒绝解锁可能带来不同后果：
- 美国公民：不会仅因拒绝解锁被禁止回国，但可能面临长时间问询及设备扣押。
- 绿卡持有者：通常不会直接失去入境资格，但可能遭遇延误和进一步审查。
- 签证持有者（旅游/学生/工作/免签）：风险最大。若拒绝配合，海关可能以无法确认入境资格为由拒绝其入境。
图尼克保住了手机数据的隐私，却惹上了联邦官司并面临牢狱之灾。这种做法是否值得，令人深思。
以客户出发 
以朋友同行
来源：华人生活网
免责声明：除原创类稿件，其他均由本小编整理，仅供参考，不作为税务法定依据，具体操作请咨询美国相关专业人士。版权归原作者所有！
