“感应加热”技术突然入局市场，是威胁还是机遇！

韩国是全球新型烟草重要市场之一。过去几年，竞争主要集中在传统卷烟、加热不燃烧产品及新型雾化产品之间。PMI 此前已凭借 IQOS 在韩国建立较强市场基础，此次 VEEV inPRIME 入局，意味着其产品版图进一步向液态电子烟延伸。

韩媒称，VEEV inPRIME 及专用烟弹将在韩国菲利普莫里斯旗下全国 IQOS 门店销售。产品采用“可充电主机 + 可更换烟弹”的封闭式 Pod 结构，与一次性雾化产品存在明显差异。

从全球布局看，VEEV inPRIME 并非单一市场产品。

2026 年上半年，PMI 已推动该产品在欧洲多国（希腊、爱沙尼亚、英国、意大利等）陆续上市。官方资料显示，VEEV inPRIME 是 VEEV 产品线中更高端的新一代产品，旨在进一步强化其封闭式 Pod 市场竞争力。

因此，韩国上市更像是 VEEV inPRIME 全球扩张战略中的又一重要节点。

若说 VEEV ONE 代表传统 Pod 技术的成熟化，那么 VEEV inPRIME 最值得关注的便是AdvanceVape Induction System™。

简言之，传统雾化产品通常依靠发热丝、陶瓷发热结构直接加热烟油，而 VEEV inPRIME 采用了不同的技术路径。

据官方资料，其感应系统通过磁场对烟弹内部金属元件加热，再由金属元件将热量传递给烟油形成气溶胶。

这种设计的核心价值，是将加热过程从传统的直接接触式发热，转向更加精细的感应式加热。官方强调，该系统采用非接触式加热，有助于减少发热元件上的残留积累。

VEEV inPRIME 的几项核心技术：

① AdvanceVape Induction System™

✅ 这是 VEEV inPRIME 最大的技术标签。

通过感应方式控制加热过程，目标是让烟弹使用周期内的温度和雾化表现更加稳定。

② Low Liquid Detection 低液位检测

✅ 设备能够检测烟弹中的剩余液体状态。

当烟液接近耗尽时，系统可进行识别，从而降低继续工作导致“干烧感”或焦糊味的可能性。

③ RESPONSIVE DRAW™

✅ 这是一套强调“交互感”的功能。

用户吸入时，设备会通过细微震动给予反馈，让使用者感知设备正在工作及吸入过程。

④ Sensorial Feedback 感官反馈

✅ 除了吸入过程中的反馈，设备还可通过震动提示用户更换烟弹或充电。

这意味着雾化产品正从“产生气溶胶的硬件”，逐渐转向“具备状态反馈能力的智能终端”。

⑤ 更高的单仓使用量

公开资料显示，VEEV inPRIME 单个 2ml 烟弹最高可实现约 1400 口，具体数量受个人使用习惯影响。相比 VEEV ONE 官方公布的约 1000 口/Pod，容量利用效率进一步提升。

⑥ 660mAh 电池 + 快速充电

VEEV inPRIME 采用 660mAh 电池，官方资料显示充电时间低于 40 分钟；相比 VEEV ONE 的 450mAh 电池，续航能力进一步提升。

此外，产品机身采用铝制结构，并有 75% 再生铝材料应用；PMI 投资者资料指出，VEEV inPRIME 的烟弹和设备部分组件具有较高的可回收比例。

从中国雾化产业角度看，若 VEEV inPRIME 这类“感应式雾化”技术未来成为主流，这不仅是多了一种加热方式，更可能引发一轮技术路线、专利壁垒、供应链和海外建厂模式的重构。

更准确地说，对中国行业形成的最大压力，不是“产品卖不过”，而是中国企业过去依赖的制造优势，可能逐渐被技术平台和专利体系重新定义。

技术优势可能从“制造”转向“核心雾化平台”

过去中国企业最强的是“把产品做出来”，未来竞争可能变成“谁掌握怎么做产品的底层技术”。

中国雾化产业长期形成了非常成熟的 ODM/OEM 体系，在结构设计、注塑、五金、PCBA、电池、雾化器和组装制造方面具有明显优势。

但是，如果下一代产品的核心竞争变成：

那么单纯拥有生产线、模具和供应链，并不等于拥有核心竞争力。换句话说，制造能力依然重要，但技术平台的权重会越来越高。

专利可能成为中国企业最大的“隐形门槛”

如果未来感应雾化成为主流，中国企业会不会面临“技术能做，但专利不能随便做”的问题？答案是：

存在这种风险，但不能简单理解成"PMI 拥有感应加热专利，所以中国企业都不能做”。

因为感应加热是一个庞大的技术领域，不同企业可以采用不同的：

• 线圈结构

• 感受体材料

• 电磁频率

• 能量控制方式

• Pod 结构

• 温度控制算法

• 供液方式

• 感受体与烟油接触方式

真正需要关注的是专利族、权利要求范围、申请国家以及具体产品结构之间的 FTO（Freedom to Operate，实施自由）分析。

中国雾化 ODM 模式可能受到冲击

过去一个品牌可以找到中国 ODM 企业：

未来可能变成：

这意味着 ODM 企业的角色可能从：

制造商

逐渐变成：

技术平台提供商。

而那些只拥有生产能力、缺乏核心技术和专利储备的工厂，议价能力可能下降。国外品牌掌握技术，中国工厂可能从“制造中心”变成“授权生产商”。

对中国企业来说，未来最应该做什么？

我认为至少要提前布局五件事情：

1️⃣ 建立自己的感应雾化技术路线：不要等 VEEV inPRIME 证明市场成功之后再追赶。

2️⃣ 建立专利地图，而不是只申请专利：重点研究 PMI、BAT、JTI 以及中国烟草体系在感应加热、感受体、Pod、温控、传感器等方向的专利布局。尤其需要做 FTO 分析，而不仅仅是看“有没有专利”。

3️⃣ 从 ODM 向“技术 ODM"升级：拥有自己的雾化平台、专利、芯片控制方案和 Pod 技术。

4️⃣ 重新思考海外建厂：未来建厂不能只看人工成本低不低，还要看：当地法规、市场准入、知识产权、供应链、税收以及本地化生产要求。

5️⃣ 提前建立“核心技术 + 全球制造”体系：将中国雾化行业从“全球代工中心”升级为全球新型烟草技术供应中心。

将 VEEV inPRIME 与传统一次性雾化产品及 VEEV ONE 进行比较，可更清晰看出其产品定位。

产品结构方面：

传统一次性电子烟通常采用“一体式”设计，设备使用完毕后整体丢弃；VEEV ONE 和 VEEV inPRIME 则采用“可充电主机 + 可更换 Pod"的结构，可重复使用设备，只需更换烟弹。

加热技术方面：

传统电子烟大多采用发热丝、棉芯或其他常规雾化结构。VEEV ONE 采用 Compact Ceramic Heating Technology（陶瓷加热技术），而 VEEV inPRIME 进一步升级为 AdvanceVape Induction System™感应式加热系统，通过感应方式对烟弹内部的金属部件进行加热，从而产生气溶胶。

烟弹使用量方面：

VEEV ONE 官方数据显示，单个 Pod 约可提供 1000 口；VEEV inPRIME 单个 2ml 烟弹最高可提供约 1400 口，实际使用口数会受到消费者吸入习惯等因素影响。

电池容量方面：

VEEV ONE 搭载约 450mAh 电池，而 VEEV inPRIME 升级至 660mAh，同时支持 USB-C 充电，官方资料显示充电时间低于 40 分钟。

液体检测方面：

VEEV inPRIME 配备低液位检测功能，可以识别烟弹中的剩余液体状态。当烟液接近耗尽时，设备能够进行相应反馈，有助于降低因烟液不足导致的干烧或焦糊体验。

交互体验方面：

传统一次性雾化产品通常只有简单的 LED 指示灯，用户与设备之间的交互比较有限。VEEV inPRIME 则加入了 RESPONSIVE DRAW™以及震动反馈功能，用户在吸入、烟弹更换和充电等不同状态下，可以通过触觉获得设备反馈。

设备材料方面：

VEEV inPRIME 采用铝制机身，并使用一定比例的再生铝材料。相比一次性雾化产品“一次使用、整体丢弃”的模式，可重复使用的主机设计也体现了更加注重设备生命周期的产品思路。

总体来看，VEEV inPRIME 并不是简单地增加电池容量或提高烟弹口数，而是从加热方式、液位检测、交互体验、续航能力以及产品结构等多个方面进行系统升级。

如果说传统雾化产品主要解决的是“如何产生烟雾”，那么新一代产品正在尝试解决的是：

如何让每一次吸入更加稳定、如何让风味更加一致，以及如何通过传感器和智能控制提升整体使用体验。

这也是 VEEV inPRIME 最值得行业关注的地方。

VEEV inPRIME 的出现，值得行业关注的并不仅仅是一个新产品，而是它背后的技术路线。

过去十多年，雾化产品硬件竞争经历了几个明显阶段：

棉芯发热 → 陶瓷发热 → 温控技术 → 闭式 Pod → 智能传感 → 感应加热。

而 VEEV inPRIME 正在把电子烟加热技术进一步推向“感应化”。未来，这项技术可能沿着几个方向继续发展。

趋势一：从“加热”向“精准能量控制”升级

未来雾化产品的竞争可能不再是谁的功率更高，而是谁能够更加精准地控制：

温度、功率、供液速度、气流和吸入时间。

也就是说，产品竞争将逐渐从硬件参数竞争转向算法和系统控制能力竞争。

趋势二：感应加热可能与智能传感器进一步融合

VEEV inPRIME 已经加入低液位检测和 Responsive Draw。下一阶段，行业可能进一步加入：

✅ 气流传感

✅ 烟液状态监测

✅ 温度监测

✅ 电池状态监测

✅ 使用行为识别

✅ 自动功率调节

最终形成一个更加完整的“传感器 + 控制芯片 + 雾化系统”。

趋势三：Pod 会成为核心技术竞争点

过去很多雾化企业更关注主机。但未来真正拉开产品差距的，很可能是：

Pod 结构 + 烟油配方 + 加热系统 + 气流设计。

因为消费者最终感受到的是味道、烟雾量、喉感以及稳定性。VEEV inPRIME 同时升级设备、Pod 和烟油配方，本身就是一个非常明显的信号。

趋势四：一次性雾化产品与可重复使用 Pod 将继续分化

一次性雾化产品的优势是方便，但可重复使用 Pod 系统在设备复用、产品体验以及材料利用方面具有不同优势。

VEEV 产品线目前已经形成从一次性设备到可充电 Pod 的多层次产品布局，说明大型烟草企业正在尝试覆盖不同消费需求。

趋势五：雾化产品将越来越像“消费电子产品”

VEEV inPRIME 的震动反馈、状态提醒、传感检测、磁吸结构、再生铝机身等设计，都让雾化产品越来越接近消费电子产品的设计逻辑。未来雾化产品的核心竞争力可能逐渐变成：

工业设计 + 芯片 + 传感器 + 加热技术 + 烟油配方 + 用户体验。

这也意味着，雾化行业未来的技术壁垒可能进一步提高。

VEEV inPRIME 登陆韩国，表面上看只是 PMI 推出了一款新的雾化产品，但从行业角度来看，它释放出的信号更加值得关注。过去雾化市场拼的是：

口数、烟雾量、口味数量和价格。

而现在，头部企业开始把竞争重点进一步转向：

加热技术、温度控制、风味一致性、传感器、交互体验以及材料应用。

VEEV inPRIME 最大的意义，可能就在于它把感应加热技术正式带入 VEEV 这一成熟的 Pod 产品体系。

如果未来这种技术能够进一步实现更精准的温度控制、更稳定的雾化表现以及更高的能源利用效率，那么“感应式雾化”有可能成为雾化行业下一阶段的重要技术方向之一。

当然，技术升级并不意味着产品没有风险。VEEV inPRIME 仍然属于含尼古丁产品，仅适用于达到当地法定年龄的成年尼古丁消费者，不能被视为无风险产品。

但从产业竞争角度来看，一个越来越明确的趋势正在出现：

雾化行业正在从“产品创新时代”，进入“底层技术创新时代”。而 VEEV inPRIME，可能只是这一轮技术升级的开始。