报告分享 ｜ 哪些宠主会买宠物品种专用粮？

派读团队讯，随着科学养宠理念持续普及，宠物喂养正式告别“一粮通用”阶段，品种精准营养赛道迎来快速发展机遇。为此，派读团队整理了由艾瑞咨询发布的《2026 年中国宠物品种专用喂养行业绿皮书》部分内容，旨在为宠业品牌、渠道从业者提供权威数据参考，梳理 2026 年宠物品种专用喂养赛道的市场格局、消费特征与长期发展趋势。

（以下仅为报告的部分节选）

自 2021 年我国城镇宠物猫犬消费市场规模大幅上升后，近年来我国宠物消费市场保持稳健增长，2025 年市场规模达 3126 亿元，2020-2025 年复合年均增长率约 8.6%。其中宠物犬市场略大，2025 年已超 1600 亿元。从宠物数量来看，猫犬整体数量稳步扩大，2025 年达 1.26 亿只，复合年均增长率约 4.6%。宠物猫的数量增长尤为显著，其在宠物总量中的占比由 2020 年的 48.2% 上升至 2025 年的 57.7%，反超宠物犬数量并持续扩大。

近年中国宠物食品市场规模持续扩张，从 2020 年的 1382 亿元，增长到 2024 年的 2272 亿元，反映出中国宠物食品市场需求不断增加。目前，我国宠物消费以宠物食品为主，宠物用品、医疗、服务为辅的多元化宠物市场生态作为有利补充，且呈现出快速增长的趋势。宠物食品是宠物行业规模最大的细分赛道，依据《2026 年中国宠物行业白皮书》统计数据，2025 年宠物食品市场份额占比达 46%，行业基本盘保持稳健稳固。与此同时，宠物主粮正从传统基础的“生存型喂养”逐步向“价值驱动型精致养育”迈进，表现出从基础饱腹到功能细分、精准匹配的品质升级趋势。

品种专用粮是基于特定犬种或猫种的生理特质、代谢差异与品种倾向性健康风险，在全价宠物配合饲料框架内进行系统性精准设计的宠物主粮产品。其核心界定体现在四个维度：一是根据能量代谢特点调整蛋白质、脂肪及碳水化合物配比；二是靶向添加葡萄糖胺、Omega-3 等功能性成分以降低品种高发疾病风险；三是根据口腔结构与进食习惯定制颗粒形态；四是标签明确标示适用品种或体型。品种专用粮并非颠覆基础营养标准，而是在满足全价营养前提下的精细化升级，其本质是从“通用营养”迈向“精准预防”的产业实践，为具有品种倾向性健康风险的犬猫提供更具针对性的日常喂养方案。

不同品种的犬在遗传背景、解剖结构、代谢特征及疾病易感性上存在显著差异，这些差异直接决定了品种专用粮的营养设计方向。品种专用粮并非简单的“颗粒大小调整”，而是从能量密度、蛋白质来源、氨基酸谱匹配、功能性添加成分到矿物质比例的全方位定制化方案。例如，针对食欲调控基因突变的品种，需采用低热量密度、高膳食纤维的配方以控制采食量；对于消化酶分泌不足的品种，则需提供高易消化蛋白并辅以酶制剂支持；而对骨骼发育异常或关节高负荷的品种，必须精准调控钙磷比并强化葡萄糖胺、软骨素等关节保护因子。此外，被毛养护、牙齿清洁、肠道健康等需求也因品种而异，相应的 Omega-3、益生元、颗粒形态等设计参数均需针对性调整。品种专用粮的本质是将品种倾向性健康风险转化为前瞻性的营养干预方案，实现从“通用营养”到“精准预防”的跨越。

不同猫种在遗传背景、解剖结构及被毛类型上的显著差异，决定了品种专用粮必须从通用配方走向精准定制。短鼻扁脸品种因呼吸与进食挑战需要特殊的颗粒形态与肾脏保护；短毛圆脸品种以肥胖为首要健康威胁，需严格控卡并兼顾心脏与泌尿系统维护；大型长毛品种则须同步强化心脏、关节与毛球管理；而肠胃敏感、软骨发育异常或无毛品种，各有其独特的消化支持、关节保护及皮肤维护需求。这些品种倾向性健康风险——从肥厚性心肌病、多囊肾病到软骨发育不全——均有明确的遗传学或兽医学证据支持，构成了精准营养干预的科学根基。品种专用粮的设计正是将这些风险转化为前瞻性的营养方案：通过调整颗粒形状与硬度、优化蛋白消化率、靶向添加牛磺酸、葡萄糖胺、膳食纤维及 Omega-3 等功能性成分，实现从“一款粮喂所有猫”到“一品种一方案”的跨越。

在中国，布偶猫、英国短毛猫与美国短毛猫为主流饲养品种，宠粮品牌通常也从这三类高占比品种切入布局品种专用粮，并逐步向波斯猫、异国短毛猫（俗称加菲猫）、缅因猫等其他小众品种延伸。整体来看，猫宠主中采用品种专用粮的比例为 54.0%。从细分品种来看，主要品种中波斯猫宠主采用品种专用粮比例最高，为 61.0%，其次为美国短毛猫 55.1%，均高于整体猫宠主使用水平。猫品种专用粮以布偶、英短和美短为主，超半数猫宠主使用品种专用粮，波斯猫和美短渗透率较高。

在中国，柯基、哈士奇、贵宾、金毛、柴犬、萨摩耶等十类犬种为主流养犬品种，宠粮品牌通常也从这十类高占比品种切入布局品种专用粮，并逐步向吉娃娃、德国牧羊犬等其他小众品种延伸。整体来看，犬宠主中采用品种专用粮的比例为 57.9%。从品种粮市场对应犬类品种来看，柯基犬宠主采用品种专用粮比例最高，为 59.1%，其次为贵宾与哈士奇，均为 57.7%，接近整体犬宠主使用水平。

养宠女性略多，以 26-35 岁的年轻人为主，月收入在 10000 至 15000 元之间居多。宠主大多是生活在一线、新一线及二线城市的企业职员，超半数已婚有小孩、其次是未婚独居人群。

本次调研样本以普通家养宠主为主，占比达到 93.9%，而猫舍、犬舍及繁育机构占比仅为 6.1%。从养宠结构来看，猫狗双全已成为主流，多数宠主仅有 1 只猫或犬，多猫家庭的比例高于多犬家庭。大多数宠主有 3-5 年的养宠经验，社媒平台是他们最主要的宠物喂养信息获取渠道，其次是宠物门店店员/宠物医生推荐。

由于购买方便、折扣频繁等，约 83.8% 的宠主会在 1 个月内完成至少一次宠物食品采购。市场消费主要集中于中端价格，50-80 元/kg 占比最高，达 38.0%。宠主主要通过线上电商平台和线下宠物门店购买主粮，原因是正品更有保障，并且购买方便快捷。宠主选择主粮时最关注配方安全，其次是宠物适口性、原料品质。

多数宠主当前的喂养理念仍以安全健康优先为主，占比约 63.5%，已有 23.5% 的宠主开始采取精细化科学喂养。随着养宠经验增加，宠主对于科学养宠理念的接受度也进一步提升。66.5% 的宠主认为未来宠粮市场会朝着“品种 / 阶段 / 功能”持续细分的方向发展，说明消费者对于个性化、专业化宠粮产品的接受度正在持续提升。合计超过 94% 的宠主对宠物习性具备一定认知基础，多数宠主认为不同品种之间的喂养差异主要体现在体型与运动量、毛发护理需求以及性格习性等方面。

有超过 80 的宠主正在或曾经采用品种喂养，其中 56% 的宠主正在长期使用。仅 15.5% 的宠主了解但未购买过，仅 2.3% 的宠主从未关注过，整体渗透率较高。在选择品种专用粮的核心原因中，61.1% 的宠主认为其贴近宠物对应品种生理需求，营养更加精确，其次是长期使用可以减少宠物患病概率、改善体质。而在不选择品种喂养的人群中，主要顾虑为目前喂的粮已经很稳定，不想频繁更换，其次是价格比普通粮高，性价比不高。

宠主最早了解品种专用粮的渠道主要是社交媒体/短视频平台，占比 46.3%，电商平台推荐 38.5% 及宠物门店推荐 36.4% 紧随其后。从使用时长来看，超 70% 的宠主使用品种专用粮 1-5 年，其中使用 1–3 年最多占 43.3%，其次是 3–5 年，占 21.1%，整体仍处于持续渗透与习惯养成的中期阶段。在使用阶段上，宠主主要集中于宠物快速发育期，占 56.6%，以及幼宠离乳期，占 38.7%，说明品种专用粮更多用于宠物成长关键阶段的营养强化场景。

对比普通宠主人群，正在采用品种喂养的宠主整体养宠经验更成熟、26-35 岁的年轻人、月收入 10000 元以上的高收入人群、一线及新一线城市人群。

猫舍/犬舍/繁育舍宠主会购买更贵 50-120 元/kg 的中高端主粮，对专宠专用理念整体认可度更高。繁育机构宠主采用品种专用粮的时间相对更长、更稳定。由于繁育需求，其使用更集中在发情/配种期及赛级管理期等专业繁育与管理阶段。

宠主整体对品种专用粮差异的认知较为清晰，其中 70.7% 认为“有一定差异”，12.5% 认为差异非常明显，仅 13.7% 认为差异不大。在产品满足度方面，81.2% 的宠主认为品种专用粮能够满足或基本满足需求，其中“基本满足”为主流反馈，仅 2.5% 表示不太满足或完全不满足。在改进方向上，需求主要集中在针对品种高发问题的功能设计不足，其次是价格偏高、性价比不高。

超八成宠主愿意尝试/继续使用品种专用粮，其中 37.9% 表示“非常愿意”，49.7% 表示“比较愿意”，整体意愿较高。从价格接受度来看，超九成宠主可接受一定程度溢价，主流接受区间集中在高出普通主粮 10% 以内及 10%–20%，说明消费者对产品专业化带来的价格溢价具备一定容忍度，但仍以有限溢价为主。综合来看，品种专用粮在消费者端已具备较好的认知基础与尝试意愿，具备较强的市场转化潜力。

超八成宠主表示未来会增加宠物喂养投入，其中 27.3% 明显增加、54.1% 略有增加，整体消费升级趋势较为明确。在具体投入方向上，主要集中于功能性宠粮、主粮品质升级及营养补充品，其次为冻干/主食罐等高适口性产品以及定制化喂养方案等精细化喂养相关支出。整体来看，宠物消费升级呈现“功能化 + 品质化 + 精细化”三大方向，其中品种专用粮也处于整体投入结构优化的受益品类之一。

（以上仅为报告的部分节选。）