今年以来,“韧性”已然成为国际会展业热度最高、讨论最集中的核心关键词。全球权威行业组织纷纷聚焦韧性建设,推动行业风险治理逻辑迎来根本性变革。
国际大会及会议协会(ICCA)2026 年约旦中东峰会以“韧性设计(Resilient by Design)”为核心主题,聚焦如何将可持续发展理念深度融入会展运营体系、场馆基础设施建设与目的地会展战略布局;国际会议中心协会(AIPC)进一步提出“仅有韧性已经不够”的行业新认知,明确会议中心的发展核心,要从被动应对危机、事后恢复,转向主动预判风险、塑造未来发展格局;专业会议管理协会(PCMA)围绕“旅行、风险与韧性”核心议题,系统分析地缘政治、经济波动、网络安全、人工智能等变量,对会展选址、预算管控、运营决策产生的多重影响;国际奖励旅游精英协会(SITE)也将风险防控、安全保障、从业福祉与韧性建设列为年度全球大会的核心研讨内容。
一众国际顶尖会展机构同步聚焦韧性议题,足以证明这并非行业短期营销概念,而是全球会展业底层发展逻辑、风险治理体系正在发生的深刻结构性变革。
相较于过往,当下会展业对韧性能力的需求愈发迫切,根源在于行业独特的运营属性。会展活动具备高度协同、强时效性、现场密集型的核心特征,一场国际会议或展会的顺利落地,需要主办方、场馆、目的地管理机构、专业会议组织者、旅行服务商、搭建商、技术供应商及公共管理部门多方主体,在限定时间、固定空间内高度协同、闭环交付。整个产业链环环相扣,任一关键环节出现中断、失灵,风险都会快速传导、层层放大,最终影响整场活动的正常开展。
过去,行业普遍将台风、公共卫生事件、设备故障、安全事故等突发事件定义为小概率风险,治理思路以制定应急预案、事后应急处置为主,核心目标是快速恢复秩序。但当前,会展行业面临的风险格局彻底改变,呈现出复合化、常态化、联动放大的全新特征。
各类风险不再单一出现、独立发生:极端天气可同步冲击交通、能源、供应链等多个配套体系;地缘政治变动会引发签证办理、国际航班、商业保险、跨境参会意愿的连锁波动;网络攻击不仅会导致注册、门禁、支付等核心系统停摆,还会诱发数据泄露、品牌声誉危机等次生风险;人工智能技术在赋能行业提效的同时,也带来信息真实性核验、系统过度依赖、权责边界模糊等新型风险。
在此背景下,传统的“事后应急恢复”认知早已过时。真正的会展韧性管理,核心是前置化、体系化的风险治理:在活动策划立项阶段,就全面识别产业链关键依赖、运营脆弱环节,预设多元替代方案,让会展活动具备主动抵御冲击、快速动态调整、持续创造商业与行业价值的核心能力。
国际行业讨论释放三大转型新信号
全球会展行业的韧性探索,清晰传递出三大核心转型信号,勾勒出行业未来管理升级的核心方向。
第一,从“被动危机响应”转向“主动韧性设计”。ICCA 明确提出,要将可持续发展目标拆解为可量化、可落地、可考核的运营细则,全面融入会展能源管控、水资源利用、废弃物处理、本地供应链配套、基础设施运维等全运营场景。AIPC 进一步强调,仅在风险冲击后恢复原状,已无法适配复杂多变的行业环境,现代会展场馆与运营主体必须具备主动适配市场变化、驱动行业转型的动态能力。
这一转变意味着,韧性建设已从安保、应急部门的专项工作,升级为企业董事会、管理层、项目全员共同承担的核心战略任务。韧性管理不再局限于一本静态的现场应急预案,而是深度嵌入项目投资决策、场馆规划建设、技术设备采购、供应商筛选合作、全员常态化培训等全业务链条。
第二,从“单体机构韧性”转向“全生态协同韧性”。会展活动的系统性特征,决定了单一主体的风险防御能力存在天然局限。即便场馆自身硬件设施完善、风控体系健全,一旦出现城市交通瘫痪、核心供应商失联、主办方决策机制失灵等问题,整场活动依然无法正常推进。会展韧性的核心,从来不是单一企业的“单兵坚固”,而是会展目的地、场馆运营方、活动主办方、全链条供应商、公共服务部门的协同共生。
通过多方主体的信息共享、联动处置、资源统筹,构建可快速重组、动态适配的应急资源体系,才能真正筑牢行业风险防线。同理,主办方完善的风控预案,无法替代航空、酒店、搭建、数字平台、公共服务等配套环节的协同准备。会展价值由全生态共创,行业风险也必须由全生态共治。
第三,从“经验主观判断”转向“数据化、可验证的标准化管理”。国际会展行业已全面摒弃传统的经验式风控模式,逐步建立科学化、量化、可核验的韧性管理体系。各大行业组织纷纷探索应用风险矩阵、动态数据监测、第三方专业评估、活动取消保险、网络安全合规、资源能耗指标、供应链替代能力测评等工具,实现风险精准管控。PCMA 着重强调,风险承受力评估、风险管理工作必须前置,深度融入会展选址、预算编制、招商赞助、市场营销等前期核心决策,而非临近活动举办才仓促布局保险配置、延期取消等兜底方案。
行业竞争逻辑也随之迭代:未来客户选择会展目的地、合作场馆时,除了传统的价格、面积、区位、接待能力等指标,更会重点考察其业务连续性保障、网络安全水平、气候适配能力、危机沟通机制、故障恢复效率等韧性核心能力。
中国会展业亟须补齐韧性管理短板
我国会展业规模体量庞大、场馆基础设施完善,历经多场大型重大活动的保障历练,积累了成熟的现场组织、应急处置经验,基础风控能力扎实。但从全系统、全周期、全生态的韧性管理视角来看,行业仍存在诸多明显短板。
当前多数会展活动虽标配应急预案,但普遍缺乏跨主体、跨部门的联动机制与常态化联合演练;部分场馆仅聚焦消防、安保等单项合规达标,未系统排查能源供给、信息系统、核心岗位人员、外包供应商等关键环节的连续性风险;主办方、场馆、服务商三方的权责边界、处置流程界定模糊;针对活动取消、延期、转场、线上线下混合办展等应急调整场景,尚未形成清晰统一的决策标准与费用分担机制,风险处置的规范性、高效性不足。
全方位构建会展行业韧性管理体系
对标国际行业前沿标准,结合国内会展行业发展现状,需从机制、实操、供应链、标准化四个维度,全面推进韧性管理落地,完成从应急处置到系统韧性的管理升级。
首先,搭建全生命周期风险清单,实现风险前置管控。覆盖项目立项、竞标落地、选址规划、招展招商、采购搭建、现场运营、撤展收尾、后续运维全流程,逐一梳理各环节核心风险、明确责任主体、设定预警指标、制定替代方案,构建全链条、闭环式风险防控体系。
其次,从“单一预案”升级为“多情景实战演练”。围绕极端天气、交通中断、网络攻击、核心供应商退出、大规模人员滞留等高频、高危风险场景,常态化开展桌面推演与多方联合实战演练,全面检验信息报送、指挥授权、资源调度、对外舆情沟通等机制的落地实效,打通应急处置堵点。
再次,打造高适配、可替代的会展供应链体系。针对核心办展设备、智能注册系统、数字运营平台、物流运输、搭建服务等关键资源,建立多源备选资源库与快速切换机制,杜绝单一供应商依赖,从源头降低供应链断裂风险,保障活动运营连续性。
最后,以标准化建设推动韧性理念落地深耕。现有通用的业务连续性、风险管理、安全韧性标准,无法适配会展活动“临时组织、多方共创、现场交付、跨境流动、声誉敏感”的独特属性。依托国际标准化组织大型活动技术委员会(ISO/TC 354)的专业框架,可牵头研究制定《商务活动韧性管理指南》国际标准,围绕风险识别、预防准备、响应处置、恢复优化、绩效评价五大维度,明确各方主体协同规范,构建适配全球会展行业的韧性管理通用体系。
会展韧性建设的核心,并非追求活动“零风险、零事故”,而是实现风险来临时秩序不乱,经营常态变动时快速适配,危机过后复盘迭代、持续进化。
如今,不确定性、不可预见性已成为会展行业经营发展的常态,行业竞争力的评价标准也迎来重塑。真正具备核心竞争力的会展目的地、场馆机构与主办团队,不在于从未遭遇风险冲击,而在于能够提前布局、系统备战、协同应对,将每一次不确定性危机转化为自身管理升级、行业提质增效的成长契机。
从这一角度而言,韧性管理不是会展行业的额外运营成本,而是保障项目履约能力、维护市场信任、提升中国会展业国际核心竞争力的长期战略投资,更是行业实现高质量、可持续发展的核心支撑。
作者简介
中国贸促会商业行业委员会秘书长
ISO 商务活动国际标准化工作组(ISO/TC 354/WG1)召集人
来源:中国贸易报
编辑:张陈宇
审校:陈丹丹
审核:乔大伟
往期精彩回顾

