中欧班列人最多的圈子
德国总理亲承：欧洲工业机器离不开他国天然气，廉价能源时代永久终结
“我们面临着来自中国的截然不同的挑战。（德国）因缺乏俄罗斯天然气而陷入持续的能源危机。”
德国总理在国家级电视台镜头下，亲口承认本国工业机器离不开另一个国家的天然气。这句话的分量，比任何一份投行报告都更沉重。
2026 年 7 月，德国总理默茨做客德国电视二台（ZDF）深度专访，首次点破欧洲持续四年能源危机的症结。
不同于欧盟官方一贯温和的表态，默茨直言，依托俄罗斯管道天然气构筑数十年的低成本工业时代已永久终结。高企的能源成本、产业持续外流、欧盟内部政策撕裂交织，正在把欧洲制造业拖入难以破局的长期循环。此番表态并非短期市场情绪判断，而是基于德国连续两年经济衰退、龙头企业大规模外迁、国际能源署长期供需数据得出的现实结论。
廉价俄气：欧洲工业半个世纪的隐形护城河
在地缘冲突打乱能源供给格局前，俄罗斯管道天然气是欧洲重化、汽车、冶金产业全球竞争力的底层底盘。
欧盟近四成工业用气、德国 55% 天然气需求依靠西伯利亚管线稳定输送。长期长协锁价机制，让工业用气成本维持在每立方米 0.32 欧元低位区间，价格波动极小，企业生产成本具备极强可控性。
依托稳定低价气源，欧洲化工、汽车两大支柱产业建立起碾压全球的成本壁垒。巴斯夫、大众、赢创等企业依托本土一体化基地，覆盖全球中高端市场，制造业出口常年占据全球前列份额。彼时欧洲是全球低能耗制造洼地，高耗能产业产能、利润规模稳居全球第一梯队。
供给链条断裂后，欧洲被迫全面转向美国、挪威海运液化天然气。液化、远洋运输、终端再气化叠加地缘溢价，工业用气价格直接跳升至 0.8-1.1 欧元/立方米，峰值现货价格一度突破 21 美元/百万英热单位。同期美国本土天然气仅 3 美元，欧洲工业用气成本常年达到美国同行 5 至 7 倍，曾经的成本优势彻底反转。
德国经济持续收缩，龙头企业用脚投票加速外迁
作为欧洲工业核心，德国成为能源冲击最直观的样本。德国联邦统计局修正数据显示，近年来德国 GDP 连续萎缩，是全球主要发达经济体中唯一连续两年陷入技术性衰退的国家。
汽车产业作为德国名片，正在经历历史上最大规模产能收缩。大众披露长期重组方案，计划全球裁员 10 万人，德国本土削减 5 万岗位，汉诺威、茨维考等四座核心整车工厂将在 2032 至 2034 年逐步关停；宝马计划 2026 年末再裁 7700 人，下调全年盈利预期；梅赛德斯直接取消全员年度奖金，依靠延长工时、压缩福利维持生产。对比 2016 年行业巅峰，德国本土整车年产量缩水三分之一，出口规模近乎腰斩，德系制造护城河持续瓦解。
化工行业外流趋势更为明确。巴斯夫 2023 至 2025 年全球裁撤 4800 名员工，半数来自德国路德维希港总部，分批关停多条高耗能核心装置；2026 年 3 月，巴斯夫总投资 87 亿欧元的湛江一体化基地全面投产，这是企业 160 年来最大海外投资项目，新增产能全面向中国、美国路易斯安那州倾斜。同期赢创落地南京特种胺二期扩建项目，采埃孚 1.5 亿欧元汽车安全零部件基地在西安投产，大量德资制造企业将新增产能布局海外低成本区域。
德国工商大会 2026 年调研数据印证外流趋势：43% 本土制造企业已启动或规划海外建厂，2021 至 2023 年产业外迁直接流失 5.08 万个工业岗位，本土制造业空心化趋势不可逆。2025 上半年德国企业破产数量同比上涨 9.4%，创下十年新高，中小制造企业承压尤为明显。
新能源难以填补工业缺口，电价机制锁死成本上限
欧洲持续加码风电、光伏装机，试图依靠可再生能源对冲天然气缺口，但能源体系结构性短板难以短期修复，无法逆转高成本格局。
首先，风光发电具备极强间歇性，仅能覆盖居民日常用电，无法支撑化工、冶金 24 小时连续生产的工业刚需。
其次，欧洲现行边际电价机制存在天然缺陷：一旦风光出力不足，天然气发电机组将作为兜底电源，高昂天然气价格直接推高全网工业电价。即便新能源装机持续扩容，只要天然气供给成本居高不下，工业用电成本便难以回落。
最后，跨区电网、大容量储能配套建设周期漫长，欧盟能源局测算，完整适配新能源的能源网络完善至少需要 5 至 10 年。在配套体系成型前，欧洲只能持续高价采购 LNG，能源高成本将长期常态化。
德国政府曾寄希望重启核电缓解压力，默茨政府虽松绑小型模块化反应堆研发政策，但已关停传统核反应堆重启无望，短期无法形成稳定低成本基荷电力供给，能源转型缓冲效果十分有限。
能源成本分化撕裂欧盟，统一市场名存实亡
能源结构差异，让欧盟各国承受完全不同的产业成本压力，内部政策诉求彻底对立，一体化能源治理陷入瘫痪。
欧盟统计局 2025 下半年电价报告显示，依靠核电的法国、水电充沛的瑞典工业电价仅 213 欧元/MWh、97 欧元/MWh；高度依赖天然气发电的德国、意大利工业电价达 226 欧元/MWh、240 欧元/MWh。同一套制造产线，落地德国的能源成本比瑞典高出一倍以上，欧盟内部公平竞争环境彻底瓦解。
各国诉求形成清晰三方阵营：法国、西班牙能源成本可控，维持现有 LNG 进口格局，不愿出台统一能源补贴；德国、意大利、奥地利等工业国承受巨大产业流失压力，呼吁重启俄气管道、推出欧盟跨国扶持政策；北欧水电资源国拒绝动用财政补贴南部高耗能产业。
针对电网扩容、天然气价格干预、跨国补贴等核心议题，欧盟各国常年僵持。德国牵头 9 国联合反对西、法能源市场改革提案，北欧国家抵触跨区域成本分摊，能源相关政策落地效率极低，欧盟难以形成统一力量对冲能源危机冲击。
三重死局长期固化，欧洲工业繁荣难以复刻
综合国际能源署、德国五大权威经济研究机构联合研判，俄罗斯廉价管道天然气永久退出并非短期价格波动，而是欧洲工业发展的历史性转折点。
在新能源配套、核电扩容落地前长达十年的空窗期内，欧洲将持续深陷三重循环困境：
第一，高耗能产业持续外迁，本土制造业占比逐年下滑，去工业化进程不可逆；
第二，能源成本长期高于全球主要竞争对手，出口商品丧失价格竞争力，经济增长持续缺乏内生动力；
第三，欧盟内部能源利益矛盾固化，政策协调失效，不存在统一、长效的产业救市方案。
默茨在专访中说，过去依靠低价气源、稳定产业链构筑的工业黄金时代不会再度回归。没有大规模、低成本、稳定可控的基础能源供给，欧洲实体经济将长期低速停滞，产业收缩、经济活力衰退将成为中长期常态。
Disclaimer：本平台发布的内容部分来自第三方，探索新丝路不保证信息的准确性或完整性。建议读者自行核实，并作出明智的判断。
（品牌合作商）
