（给 AI 零距离加个星标吧，永不走丢）
来源 | 爱范儿（ID：ifanr）
OpenAI 的首款 AI 浏览器 Atlas，或许也是其最后一款，将于下周正式停止服务。今年 7 月 9 日，OpenAI 在 ChatGPT 更新日志中低调宣布："Atlas 将于 8 月 9 日停止运行。”没有发布会，也没有告别视频，正如它当初上线时一样悄无声息。
Atlas 于去年 10 月发布，是一款基于 Chromium 构建的 macOS 专属浏览器，将 ChatGPT 深度整合进地址栏和侧边栏。付费用户可开启 AI 智能体模式，实现购物、订餐及邮件处理等自动化操作。OpenAI 曾寄望于让“浏览”本身演变为一场对话，但结果却是它未能活过自己的第一个生日。
过去一年，AI 浏览器曾是行业最热门的赛道。Perplexity 推出 Comet，Opera 发布 Neon，The Browser Company 甚至放弃已积累用户的 Arc，转向开发 AI 原生浏览器 Dia。业界曾达成共识：如果浏览器是互联网时代的入口，那么 AI 时代的入口理应是一个更聪明的浏览器。
如果浏览器是互联网时代的入口，那么 AI 时代的入口，应该是一个更聪明的浏览器。
然而现实发展远超预期。不到一年，早期入局者开始撤退，核心问题浮出水面：AI 浏览器真的失败了吗？还是说，人类从一开始就不需要一个独立的"AI 浏览器”？
AI 需要进入浏览器，但不需要成为浏览器
过去一年，AI 浏览器厂商在降低用户迁移成本上煞费苦心。从 Arc 到 Dia，从 Opera Neon 到 ChatGPT Atlas，这些产品均提供了书签、历史记录、插件乃至密码和 Cookie 的完整迁移方案。
当“怎么换”不再是障碍，“为什么要换”反而成为致命拷问。对于大多数用户而言，Chrome、Safari、Edge 等传统浏览器已完美解决打开网页、保存密码、同步账号及使用插件等基本需求。用户并不缺少新浏览器，而是在等待一个足以改变现状的理由。
The Browser Company 的 Arc 试图通过交互革新破局：侧边标签页、Spaces 场景管理及 Boosts 自定义体验，虽为重度用户带来新鲜感，却未形成普适性刚需。Atlas 则将 ChatGPT 嵌入地址栏与侧边栏，支持对话式总结与信息整理，甚至调用 Agent 执行操作。
两者殊途同归：虽提升了浏览器能力，却未创造足够强的新需求。Arc 解决的是“如何更舒适地使用浏览器”，AI 浏览器解决的是“如何让浏览器拥有 AI 能力”。但对大众用户而言，这些改进不足以让他们放弃熟悉的 Chrome。
若仅需搜索与浏览，传统浏览器已足够成熟；若需 AI 协助完成任务，直接打开 ChatGPT 或 Claude 等独立助手路径更短。AI 融入浏览器确能优化体验、减少重复劳动，但目前更像锦上添花，而非雪中送炭。浏览器多了一个 AI 助手固然更聪明，但尚未聪明到让用户非换不可。
AI 正在绕过浏览器这个“中间商”
AI 浏览器诞生之初的逻辑看似合理：浏览器是互联网入口，AI 是理解与执行的新能力，二者结合有望成为 AI 时代的新工作台。早期阶段，当 AI 主要用于搜索、总结与阅读网页时，浏览器确实是自然载体。
但尴尬在于，AI 浏览器尚未确立入口地位，AI Agent 已开始重塑人机交互范式。过去，用户需通过浏览器访问网页获取信息并完成操作；如今，AI 无需完全模仿人类行为。对 AI 而言，网页仅是信息来源之一，直接调用数据、API 与服务往往更高效。
MCP、API 及各类 Agent 工具链的兴起印证了这一趋势：AI 无需先打开页面再寻找答案，而是可直接访问数据、调用能力完成任务。用户现已可将链接交给 ChatGPT 或 Claude 获取整理结果，未来更多工作将由 Agent 直接调度软件与服务完成。
浏览器曾是互联网的入口，但对 AI 而言，它正沦为众多工具之一。随着 Agent 能力增强，AI 正从“理解网页”迈向“操作环境”。Anthropic 的 Claude Computer Use 与 OpenAI 的电脑操作功能，均尝试让 AI 直接控制操作系统：打开软件、填写表单、处理文件，不再局限于浏览器窗口。
由此观之，AI 浏览器更像是一个过渡产物。它试图让 AI 住进浏览器，而 Agent 正在让 AI 掌控整个电脑。
最后站着的，是那个做模型最拉的公司
回顾本轮 AI 浏览器竞争，结果颇具讽刺意味：最想成为下一代入口的公司，未必拥有真正的入口。OpenAI、Perplexity、The Browser Company 虽具备更强 AI 能力或更激进理念，试图将浏览器从网页窗口升级为智能任务终端，但最终占据优势的，或许是早已手握 Chrome 的 Google。
过去一年，Google 在模型竞赛中压力不减。Gemini 3.5 Pro 本被视为追赶 OpenAI 与 Anthropic 的关键，却因代码能力等指标未达预期而延期。然而讽刺的是，当业界质疑其模型实力时，Google 手中握有 AI 巨头们梦寐以求的筹码——Chrome。
OpenAI 可打造更强模型，Perplexity 可提供更聪明搜索，The Browser Company 可重构浏览体验，但它们都面临同一难题：用户为何要离开 Chrome？某种程度上，AI 浏览器厂商苦苦探索的新一代入口，可能还不如 Google 将 Gemini 无缝集成至 Chrome 来得有效。
至少在浏览器领域，Google 证明了一个现实真理：在 AI 时代，模型能力固然重要，但入口同样关键。
浏览器不会消失，AI 也不会离开浏览器。只是"AI 浏览器”这一独立品类，可能无缘成为下一代入口。它出现得很快，退潮得也很快，享年约一岁。
作者｜郑廷旭
编辑｜肖钦鹏
更多精彩内容，尽在最潮酷的科技媒体「爱范儿」，欢迎关注。
AI零距离