关注山海图，山海皆可图
普拉博沃政府近期面临内外交困的局面：一方面，频频加码的矿业政策引发矿企强烈不满；另一方面，看似普惠的福利政策也遭到广泛质疑。本文将深入解析印尼政府如何“拿捏”矿企，以及福利政策为何难以获得民众买账。
资源立国：从“靠矿吃矿”到政策收紧
印尼拥有丰富的镍、铝、煤炭等矿产资源，矿业作为其支柱产业，理应为国家经济多做贡献。然而，今年普拉博沃力推的一系列新政，被外界普遍认为过于激进，甚至有“吃相难看”之嫌。
1. RKAB 采矿配额：掌控供给节奏
RKAB（矿山年度工作与预算计划）是印尼调控矿业的核心工具。该机制由政府决定每年的开采量及开采主体。在镍价因全球产能过剩而走低的背景下，印尼通过限制开采节奏来托住矿价，逻辑上无可厚非。但在执行层面，审批权成为关键：只有能为印尼财政做出显著贡献的企业，才更容易获得开工许可。
2. 出口关税与暴利税：重新分配利润
若说 RKAB 旨在控制产量，那么税收政策则意在重塑利润分配格局。去年底，印尼正式对黄金出口征税，税率最高可达 15%，旨在引导企业将黄金留在国内精炼，从而留存税收。这仅是第一步，印尼财政部已明确表示，正在研究对煤炭、镍等资源征收出口关税。此外，针对资源价格高企时的“暴利税”也在讨论之中，意味着未来资源价格越高，企业需缴纳的税费也将同步增加。
3. HPM 计价改革：提升资源底价
HPM（矿产参考价）是印尼设立的内部定价基准。过去为吸引冶炼投资，HPM 设定较低，助力印尼快速构建全球最大的镍产业链。如今产业链基本成型，印尼开始重新评估资源价值，新版 HPM 改革的核心便是“涨价”，意图将更多利润回流至国家财政，这将直接推高整个产业链的成本。
4. DSI 统一出口：强化国家议价权
今年最受瞩目的政策莫过于 DSI 出口平台。印尼计划通过 PT Danantara Sumberdaya Indonesia（DSI）统一管理煤炭、棕榈油、铁合金等战略资源的出口。虽然目前企业仍可正常出口但需报送数据，但规划显示，自 2027 年 1 月 1 日起，DSI 将实行统购统销。这意味着企业可能不再直接面对海外客户，而是由国家平台统一出口，以提升国家议价能力并留住贸易利润。
目前，镍铁（FeNi）大概率将被纳入统一出口管理，而镍生铁（NPI）或因含镍量较低暂时豁免。至于镍锍、MHP 及硫酸镍等中间产品是否纳入，官方尚未最终明确。Antam 等企业已开始向 DSI 报送数据并做相应准备。
综上所述，RKAB 控供给、HPM 提价格、出口关税增收入、DSI 统出口，这四项政策环环相扣，构成了一套覆盖“开采、定价、加工、出口”全链条的资源治理体系。
福利困境：财政压力下的民意反弹
普拉博沃政府频繁调整矿业政策的根本动因在于“搞钱”。今年以来，印尼财政压力剧增，主要源于大规模的“扶贫”支出。其中，免费营养餐计划预算从 2025 年的 51.5 万亿印尼卢比激增至 2026 年的 268 万亿印尼卢比，翻了近五倍。此外，受国际油价上涨影响，燃油补贴支出也可能大幅增加，若油价维持高位，额外支出甚至接近 270 亿美元。
尽管这些福利政策旨在塑造“亲民”形象，但印尼舆论场的反馈却充满质疑，主要集中在以下两点：
贪腐风险：行政主导的隐忧
以免费营养餐计划（MBG）为例，虽然初衷是为孕妇和儿童提供食物，但由行政体系主导的大型项目极易滋生贪腐。采购价格虚高、配送层层加价、食材浪费及执行标准不一等问题屡见不鲜。民众普遍担忧，该计划最终可能沦为敛财工具，而非真正的惠民工程。
分配不均：相对剥夺感的加剧
燃油补贴政策也引发了“不患寡而患不均”的争议。理论上，Pertamina 旗下的低端汽油享受补贴，价格低于市场价。但实际上，由于补贴额度与供应量有限，许多消费者根本无法买到 subsidized 燃油，只能转而购买随国际油价波动的 Pertamax 系列汽油，其价格涨幅一度超过 30%。这种“配给制”导致的资源错配，让未能享受到补贴的民众产生了强烈的不公平感。
结语：产业升级才是长久之计
改善民生本是政府职责所在，但福利的可持续性最终取决于社会创造财富的能力。当前印尼人均 GDP 不高，产业升级尚未完成，就业基础尚不稳固，此时强行跨入高福利社会，经济基础并不牢固。
对于现阶段的印尼而言，更务实的路径应是深耕产业升级，做强优势产业，吸引长期投资，从而创造更多稳定就业岗位，提高居民真实收入。无论普拉博沃的政策如何两头不讨好，其任期仍将持续三年。未来，无论是矿山、冶炼厂，还是下游新能源及电池材料企业，都必须适应这一新的政策环境。
