一、诉讼概况
原告：LG Energy Solution, Ltd.（韩国）
被告：EVE Energy（电芯制造方，广东惠州）；Robert Bosch GmbH（德国）；Koki Holdings（日本，HiKOKI 母公司）；Chervon (China) Trading 与 Nanjing Chervon Industry（南京泉峰，EGO POWER+/Skil/FLEX 等品牌母公司）
管辖法院：美国德州东区法院 Marshall 分院，2026 年 7 月 21 日立案
代理律所：Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP、Dacus Law Firm；原告要求陪审团审理
二、涉案五项专利：聚焦“无极耳”电芯结构
1. US8,420,257《防下垂密封垫顶盖组件》(2013)
技术要点：利用辅助垫片从下方支撑主垫片，防止其下垂脱离防爆阀，从而避免电解液泄漏。
2. US11,749,866《二次电池》(2023)
技术要点：防爆阀采用“破裂槽 + 弯曲槽”双凹槽结构，通过弯曲槽先行变形保证破裂区与顶盖间隙，提升动作可靠性。
3. US12,412,924《多层纳米多孔隔膜》(2025)
技术要点：在多孔基膜涂覆无机氧化物 - 聚合物复合层，实现薄型化且耐高温，确保超过基膜熔点时仍保持尺寸稳定。
4. US12,412,965《圆柱电池、电池包及车辆》(2025)
技术要点：通过正负极卷绕终止位置的周向排布抵消充放电旋转应力，防止极芯塌陷并降低内短路风险。
5. US12,646,735《二次电池及其制造方法》(2026 年 6 月 2 日授权)
技术要点：集流体未涂覆区经卷绕重叠、切割为多极耳后弯折焊接，旨在降低内阻并提升安全性。该专利距起诉仅七周。
三、被控产品与下游企业
被控产品主要为 EVE 的 20P、29V、40PL、50PL、50E 系列圆柱电芯，规格涵盖 18650、21700 及新一代“无极耳”（tabless）形态。诉状引用 EVE 官网宣传指出，40PL 无极耳结构可降低阻抗、提升功率，适配专业级及工业级工具。
博世、日立工机、泉峰被指控制造并销售搭载上述 EVE 电芯（电芯表面标有"EVE"厂标）的电动工具产品。
四、德州起诉与 ITC 禁令双线作战
诉状主张被告构成直接侵权、引诱侵权及帮助侵权，并指称侵权行为具有“故意、恶意”性质。据《首尔经济日报》报道，LGES 旗下专利管理公司 Tulip Innovation 同期已向美国国际贸易委员会（ITC）提起进口禁令申请，目标直指 EVE 电芯及其采购方的电动工具产品。
若 LGES 胜诉，相关产品将面临进口排除令及在美库存停止销售令。这意味着风险不仅限于赔偿金，更可能导致供应链中断。此前，LGES 已在德国就“电极组装结构专利”起诉欣旺达并获全胜，法院判令禁售、禁止库存处置并判赔。此举显示 LGES 的专利维权策略正从单一法域转向多法域协同，并将打击范围延伸至下游品牌方。
五、法律焦点与行业启示
目前诉状未附具体权利要求对比表，关键比对证据有待披露。潜在争议焦点包括：'257 专利中“辅助垫片向上支撑”的功能性描述是否必须限定为说明书所示的“直接接触”结构；'866 专利中“弯曲槽”是否要求物理上独立可见，还是可覆盖任何预设弯曲区域。
本案专利集中于电芯内部结构（密封、防爆阀、隔膜、卷绕应力、极耳），虽非整机专利，但博世、日立工机、泉峰仍因“采购 + 集成 + 销售”链条被列为共同被告。这表明主机厂难以仅凭“电芯由供应商提供”完全规避侵权风险。
行业建议：
1. 强化供应链专利排查
重点关注电芯供应商的专利风险，尤其是采用无极耳技术路线的产品。
2. 跟踪诉讼进展
密切关注后续 claim charts（权利要求对照表）的披露情况及法院对权利要求的解释进展。
3. 评估 ITC 调查影响
若 ITC 立案调查，需评估排除令是否波及自身品牌或代工产品，提前制定应对预案。