7 月 30 日,全球第八大集装箱航运公司韩新海运(HMM)宣布,暂停至少 10 艘 13000TEU 液化天然气双燃料集装箱船的订单计划。该笔订单原定于 2026 年下半年签署。取而代之的是,HMM 正将资源转向能源运输领域,重点布局苏伊士型油轮、中程成品油轮、超大型气体运输船(VLGC)及 LNG 运输船。这家韩国旗舰航运公司的战略“急转弯”,向全球集装箱航运市场发出了明确的预警信号。
一、为什么暂停?——新船交付过剩的灰犀牛正在逼近
HMM 暂停订单的直接背景,是全球集装箱航运业正面临严峻的运力过剩危机。
交付量创纪录,未来三年供给持续过剩。2025 年全球集装箱船交付量已达历史峰值,预计 2026 年新交付运力将在现有活跃船队基础上再增 25%。目前全球集装箱船订单总量已超 1040 万 TEU,占现有船队运力比例升至 31.7%,运力供给过剩局面预计将持续至 2029 年。
新船订单激增,比例达金融危机以来最高。据 Linerlytica 数据,2026 年前四个月新船订单已超 190 万 TEU,全年有望打破 2025 年 510 万 TEU 的年度纪录。订单量与现有船队运力之比攀升至 38.3%,创下全球金融危机以来的新高。
“运力过剩”从预测变为现实。德路里(Drewry)预测,2026 年全球港口集装箱吞吐量增速将从 2025 年的 5.5% 显著放缓至 1.8%;Xeneta 预测同期需求仅增长约 3%。随着运力过剩加剧,即期运价恐进一步下跌,行业息税前利润预计同比暴跌 96.7%。HMM 在 2026 年一季度财报中也明确警告,受新船交付、中东危机成本上升及美国关税政策影响,全球市场不确定性将进一步加剧。
二、战略转身:从集装箱到能源运输
HMM 的决策并非简单的停止购买,而是一次战略重心的系统性转移。
暂停 10 艘 13000TEU 集装箱船订单仅是调整的一个侧面。该公司仍在推进已签署的 12 艘同类型集装箱船和 4 艘 VLCC(超大型油轮)订单,此次暂停的是计划新增的预备订单。与此同时,HMM 正大幅向能源运输领域倾斜:
- 油轮板块:重点发展苏伊士型油轮和中程成品油轮;
- 气体运输船:布局超大型气体运输船(VLGC)和 LNG 运输船;
- VLCC 船队扩张:加上此前订单,HMM 将有 6 艘新 VLCC 在建,交付后其 VLCC 船队规模将达到 20 艘;
- 合资运营:与能源贸易商 BGN 成立合资公司,运营两艘新的 88000 立方米 VLGC。
财务数据显示,2026 年第一季度 HMM 营收同比下降 4.8% 至 2.72 万亿韩元,净利润下滑 52%。尽管短期业绩承压,新韩投资证券预测,受益于战略转型,2026 年全年 HMM 营收将达 89 亿美元,同比增长 17.6%,营业利润有望增长 19.8%。
三、集装箱航运正在进入结构性过剩周期
HMM 的决策并非孤例,而是行业性趋势的缩影。
达飞轮船 CEO Rodolphe Saadé警告,未来几个月将面临运力增加而市场需求减弱的局面。咨询机构 Transport Intelligence 指出,航运业面临的不仅是周期性低谷,更是运力过剩导致的结构性失衡,叠加脆弱的贸易需求和多变的贸易政策,形势尤为复杂。
行业组织 BIMCO 预测,到 2026 年,集装箱航运供应量较 2019 年将增加 46%,而同期货运量需求仅增加 22%,供需缺口显著扩大。
四、对中国出海企业的启示
第一,集装箱运价下行周期已确认。头部承运人主动暂停新船订单,意味着行业已预见运价持续下行的确定性。对于中国出口企业,2026 年下半年至 2027 年运费成本有望回落,但需警惕船公司为调节运力而采取的停航、减速等措施,这可能导致服务质量和准点率波动。
第二,能源运输成为航运业新增长极。HMM 的转向反映了全球能源贸易格局的重塑。受中东局势、欧洲能源结构调整及亚洲 LNG 需求增长驱动,能源海运需求持续扩张。涉及 LNG 设备、石油装备等能源相关产品出口的中国企业,应密切关注这一物流趋势变化。
第三,航运公司战略分化加速。航运业正从高度同质化走向战略分化:有的扩张集装箱船队,有的转向能源运输,有的押注绿色燃料。中国出海企业在选择物流伙伴时,需深入理解各船公司的战略定位,而非仅比较运价。
第四,运价下跌不等于物流总成本下降。虽然基础运费可能回落,但地缘政治附加费、燃油附加费及关税相关费用占比正在上升。HMM 已将中东危机和美国关税政策列为主要成本压力源。出海企业在评估物流成本时,应以总到岸成本而非单一基础运费作为决策依据。
至美通研究院观点
HMM 暂停 10 艘新船订单,表面是一家公司的战略调整,实质是对整个集装箱航运周期的提前确认。当一家全球排名前十的承运人宁愿支付违约金也要暂停订单时,信号已足够清晰:集装箱航运的运力过剩不再是远期预测,而是正在发生的现实。2025 年创纪录的新船交付、2026 年再增 25% 运力、订单量占现有船队 38.3%——这些数据指向一个正在深化的下行周期。
但对中国出海企业而言,这个周期的含义并非单向利好。运价下跌固然降低了出口成本,但船公司为应对过剩而采取的停航、减速、重组航线等措施,可能导致运输时效不确定性上升。更重要的是,当航运公司开始用脚投票转向能源运输时,集装箱运力的长期供给结构正在发生变化,这种结构性影响可能比短期运价波动更为深远。
关注至美通研究院,获取更多全球物流动态。
至美通旗下官方账号:

