OpenAI 旗下的 AI 浏览器 ChatGPT Atlas 于今日正式停止服务。这款曾被视为挑战谷歌核心业务、发布当日致使谷歌股价下跌 3% 的产品，在上线仅 10 个月后便宣告终结。
7 月 9 日，OpenAI 在更新日志中确认，Atlas 将于 8 月 9 日停服，此后不再提供功能与安全更新，且用户数据不会自动迁移，需自行导出。
海内外社交平台对此反应平淡，多数用户甚至表示“早已遗忘”。从发布时的万众瞩目到落幕时的悄无声息，AI 浏览器赛道在短短一年内经历了剧烈洗牌。
过去一年，Perplexity、Opera、The Browser Company 等厂商纷纷入局，试图将大模型植入浏览器以打造"AI 时代超级入口”。然而时过境迁，行业风向已变。本文盘点多款代表性 AI 浏览器的现状，剖析浪潮退去后的市场格局。
ChatGPT Atlas：用户不及预期，安全隐患凸显
ChatGPT Atlas 于 2025 年 10 月登陆 macOS 平台，定位为汇聚工作流与上下文的“超级助手”。其界面类似 ChatGPT Web 端，支持通过自然语言交互分析网页、重写文本及深度研究，并能将浏览记忆同步至账号。
Atlas 的核心亮点在于代理模式，可自动执行旅行规划、比价购物等任务。然而，该模式引发了严重的安全担忧。测试显示，Atlas 仅能拦截 6% 的恶意页面，且存在指令注入漏洞，执行效率甚至低于人工操作。
此外，Atlas 始终局限于 macOS 平台，未推出 Windows 或移动端版本，极大限制了用户增长。数据显示，其月活跃用户仅约 1100 万，远低于 ChatGPT 主应用；在 AI 代理浏览器市场份额中，Atlas 占比仅 20.3%，不足竞品 Perplexity Comet 的一半。
最终，OpenAI 决定拆分策略：ChatGPT 保留内置浏览器功能，同时通过 Chrome 扩展程序提供服务。事实证明，用户更看重 AI 能力本身，而非独立的浏览器形态。
Perplexity Comet：从搜索龙头转型智能体
作为 AI 搜索领域的独角兽，Perplexity 于 2025 年 7 月推出原生浏览器 Comet，主打“智能体浏览”概念，旨在自动完成点击、填表及信息整合等多步任务，尤其是"AI 购物”功能。
然而，Comet 因伪装成普通 Chrome 浏览器绕过亚马逊检测并回传用户数据，遭到亚马逊起诉。尽管近期临时禁令被撤销，但法律纠纷仍未结束，给产品发展蒙上阴影。
数据层面，Comet 表现优于 Atlas，2026 年一季度月活达 1800 万，市场份额占 47%。但 Perplexity 的战略重心已明显偏移：先后发布云端多智能体系统 Perplexity Computer 及个人电脑交互智能体 Personal Computer，显示出从单一浏览器向通用智能体平台转型的趋势。
Dia：从小众设计转向企业工作台
The Browser Company 曾凭借 Arc 浏览器的独特设计（如垂直标签页、内置白板）收获大量忠实用户。2024 年，该公司判断 AI 将重塑人机界面，遂停止 Arc 迭代，全力开发 AI 原生浏览器 Dia。
2025 年 10 月，Dia 在 macOS 全量开放。随后 The Browser Company 被 Atlassian 以 6.1 亿美元收购，产品策略随之转向企业级市场。Dia 不再追求界面革新，而是致力于成为 Atlassian 生态的“知识性工作浏览器”，整合 Jira、Confluence 等工具，提供会议分组、主动任务建议等功能。
尽管定位清晰，但 Dia 的大众影响力有限。据估算，今年 5 月其官网月访问量仅约 63 万次，显示出从消费级向企业级转型过程中的挑战。
Opera Neon：昆仑万维的 AI Agent 平台
老牌浏览器 Opera 在被昆仑万维控股后，转型为海外 AI Agent 浏览器平台。2025 年 10 月，Opera 推出 AI 浏览器 Neon，主打"Neon Do"功能，允许软件代表用户执行收集信息、预订及购物等操作。
今年 5 月，昆仑万维发布开源命令行工具 opera-browser-cli，支持通过终端直接驱动 Opera Neon，简化了 AI 与浏览器的连接流程，将其转化为真正的 AI 原生入口。
美团 Tabbit：隔离式代理获好评
美团旗下 GN06 团队于今年 3 月推出 AI 原生浏览器 Tabbit。其 1.0 版本最大的创新在于“隔离工作”模式：当 AI 执行任务时，会在独立标签页内运行，避免抢占用户鼠标或干扰正常浏览，这一特性获得了市场积极反馈。
Tabbit 采用“标准版免费 + 专业版订阅”模式。数据显示，5 月份其单用户月均 Token 用量高达 853 万，反映出较高的用户活跃度。
谷歌、微软、Anthropic：轻量级嵌入现有生态
相比独立开发新浏览器，谷歌、微软和 Anthropic 等大厂选择了更轻量的路径：将 AI 能力直接嵌入现有浏览器。
谷歌将 Gemini 深度整合进 Chrome，以侧边栏形式提供，并打通 Gmail、Calendar 等生态应用；微软曾尝试独立的"Copilot Mode"，但不到一年便取消该模式，转而将 AI 功能融入 Edge 的日常操作中；Anthropic 则通过 Chrome 扩展程序让 Claude 具备阅读、点击和导航网页的能力。
结语：AI 能力为核心，智能体成新方向
纵观过去一年，AI 浏览器市场呈现分化态势：有的黯然退场，有的官司缠身，有的被收购重组。现实证明，单纯的"AI+ 浏览器”形态难以颠覆用户习惯，AI 能力能否解决实际问题才是核心。
当前，行业共识正转向智能体（Agent）方向，即从“辅助浏览”进化为“代用户完成任务”。然而，如何在“自主执行”与“安全可控”之间找到平衡，以及如何培养用户认知，仍是从业者面临的难题。
The Browser Company 工程师近日指出，尽管技术已成熟，但公众对 AI 智能体仍显冷漠，大多仅将其视为高级搜索工具。谁能解开“为何用户对智能体缺乏持久兴趣”这一谜题，谁就可能在 2027 年占据市场主导。
