作者|Wildcard
编辑|靖宇
当直播带货在中国成为网民购物常态时,试图"Copy From China"的硅谷巨头却屡屡受挫。2022 年,Facebook 与 Instagram 相继关闭直播购物功能,Amazon Live 亦因内容质量低下而鲜为人知。业界一度得出结论:直播电商在美国行不通。
然而四年后,源自洛杉矶的创业公司 Whatnot 完成了 5.45 亿美元 G 轮融资,估值高达 200 亿美元。这家名不见经传的企业已占据欧美直播电商市场 60% 的份额,其用户日均观看时长超过 80 分钟,远超行业预期。
美国并非做不了直播电商,而是跑出了一条与中国完全不同的路径。
01 美国版「得物」开局
Whatnot 的起步并不光鲜。2019 年底,前 Facebook 产品经理 Grant LaFontaine 与前 GOAT 高级产品经理 Logan Head 在洛杉矶创立了该公司。两人均为收藏品爱好者,初期仅搭建了一个专门交易 Funko Pop 手办的线上平台。
为解决收藏品市场“假货泛滥”的痛点,早期 Whatnot 要求所有商品先寄至平台进行实物验证,再发给买家。
Whatnot 两位创始人 Grant LaFontaine 和 Logan Head|图片来源:Crunchbase
团队初创仅四人,甚至在 Y Combinator 路演时因项目过于垂直而遭遇冷遇。转折点出现在 Head 开发出直播功能后。LaFontaine 在堆满手办的出租屋里进行了首场直播拍卖,两个半小时成交额达 5000 美元,超过了他在 eBay 上一年的销量。
疫情期间的居家令为直播拍卖提供了天然土壤,“围观感”与“稀缺性”迅速吸引了大量收藏玩家。2021 年,Whatnot 的 GMV 实现了 20 倍增长。
随后,平台品类从手办扩展至宝可梦卡牌、球星卡、球鞋、复古服装乃至生鲜食品。截至 2025 年,Whatnot 年 GMV 已达 80 亿美元,覆盖数百个品类,稳居北美及欧洲直播电商市场霸主地位。
02 没有大 V,只有普通人
Whatnot 的核心护城河在于其独特的卖家生态。平台上没有垄断流量的“超级主播”,取而代之的是各类垂直领域的专业卖家。
高尔夫装备卖家 Clinton Benninghoff 从不会操作直播到单场销售额破 10 万美元;25 岁的 Dakota Peters 通过球星卡拆包直播,将账号年流水做到百万美元级别;多家传统卡牌小店接入直播后,月营收从数万美元飙升至数百万美元,并扩建了专用演播室。
Whatnot 上没有超级主播,只有邻居大哥|图片来源:fortune
这些案例的共同特征是:无人拥有数千万粉丝,无人能独自撑起平台 GMV。头部卖家更像是小型专卖店老板,依靠对垂直品类的专业度与社区建立的长期信任关系生存。
这与 TikTok Shop 形成了根本区别。
TikTok Shop 遵循“算法推内容→用户种草→下单”的逻辑,短视频贡献了约 60% 的 GMV,属于典型的“发现式电商”。而在 Whatnot,用户带着明确兴趣进入,通过直播拍卖完成交易。其周直播时长超 17.5 万小时,是 QVC 的 800 倍。
TikTok Shop 是“算法知道你想买什么”,Whatnot 则是“你知道想买什么,来这里找最懂行的人”。前者靠算法驱动、中心化分发;后者靠社区驱动、去中心化聚合。
03 直播带货的三条岔路
纵观全球,同一商业模式在不同文化土壤中演化出了三种变体:
中国模式:“平台流量 + 超级主播”。淘宝直播与抖音电商由平台掌握流量分发权,依赖头部主播实现高效转化。这种高度中心化的模型效率极高,但也带来了结构性风险。
TikTok Shop 美国版:“算法驱动的内容电商”。继承字节推荐引擎基因,以短视频为主要成交场景,本质是通过内容吸引注意力并进行广告变现。
Whatnot 模式:“社区自生长的拍卖式电商”。无中央流量池,不依赖推荐算法。平台核心职能是审核资质、提供工具及处理履约。增长源于垂直社区的自发扩张,从手办到卡牌,再到球鞋,层层递进。
Whatnot 上典型的直播场景|图片来源:Whatnot
ICONIQ 合伙人 Yoonkee Sull 指出:“必须极度聚焦一个小而高度活跃的社区,先让网络效应跑起来。”三种路径各有优劣:中国模式效率最高但依赖头部;TikTok 增长最快但受制于算法;Whatnot 天花板虽看似较低,但社区一旦形成,迁移成本极高,根基最为稳固。
Whatnot 的 200 亿美元估值给行业的启示在于:当一个行业的增长不再依赖超级个体,而是源于无数小型社区的自发活力,其生态系统或许更为健康。
面对 AI 浪潮的不确定性,Whatnot CEO LaFontaine 表示,投资人更看重其确定的网络效应与增长价值。在追逐技术风口之时,这家起家于售卖塑料公仔的公司证明了:确定性本身,就是一种稀缺资源。
*头图来源:Whatnot
在不同的文化土壤里,
是否注定会长成完全不同的东西?

