2026 年 7 月 30 日至 31 日,美日罕见联合实施外汇干预,推动日元短期内最大升值约 3.4%,一度触及 1 美元兑 157 日元水平。此次干预背后,折射出近年来日本国债利率上行与日元汇率贬值显著背离的深层矛盾。自 2024 年日本开启货币政策正常化以来,基准利率从 -0.1% 升至 1%,10 年期国债收益率突破 2.85%,但日元汇率却逆势贬值至 163.8 附近,创 90 年代以来新低。日元非正常走弱加剧了日本输入性通胀风险及美日贸易摩擦,促使美国介入干预。本文旨在剖析日元贬值背后的政策预期差、财政可持续性担忧及套息交易机制,并探讨联合干预对全球市场的潜在影响。
日元定价逻辑转变:从利差到政策预期差
浅层来看,日元汇率定价逻辑正从美日利差转向美日货币政策预期差。2024 年以来,尽管日本央行加息、美联储降息导致美日利差收窄,但日元依然走贬。核心原因在于市场对未来短端利率走势的预期发生了逆转:受通胀回升及地缘冲突影响,美国市场预期由降息转为加息;而日本受制于政治因素,加息路径充满不确定性。这种货币政策预期差的走扩,取代了实际长端利率变化,成为主导近期日元走弱的关键因素。
图表 1:7 月末美日联合干预日元汇率
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表 2:近年来日债收益率上行,日元贬值,两者背离
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表 3:日元汇率与美日利差背离
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表 4:美日货币政策预期差主导日元汇率
资料来源:Reuters,Wind,中金公司研究部
深层根源:财政可持续性与债务压力
日元走弱的深层原因在于日本货币政策正常化后引发的财政担忧。90 年代以来,日本陷入“低增长、低通胀、低利率”困境,债务有效利率长期高于名义经济增速(r>g),导致债务规模持续累积。目前日本政府总债务率高达 200%,居主要发达国家之首。尽管此前低利率环境压低了融资成本,但随着日债收益率攀升至平均融资成本上方,且未来三年迎来约 330 万亿日元的债务到期高峰,日本面临巨大的再融资压力。市场对日本财政可持续性的质疑,引发了频繁的“债汇双杀”,迫使日元持续贬值。
图表 5:90 年代后,日本陷入长期经济低迷…
资料来源:日本财务省,中金公司研究部
图表 6:…债务问题开始积累
资料来源:日本财务省,中金公司研究部
图表 7:未来三年日本债务到期高峰…
资料来源:Wind,日本财务省,中金公司研究部
图表 8:…再融资压力巨大
资料来源:Wind,日本财务省,中金公司研究部
负向循环:结汇意愿弱与套息交易活跃
当前日元贬值已形成自我强化的负向循环。一方面,在贬值预期下,尽管日本经常账户顺差走阔,但企业和居民结汇意愿疲弱,大量持有外币资产,导致海外资产留存率上升,进一步压制日元汇率。另一方面,虽然日债收益率上升增加了融资成本,但日元贬值幅度足以弥补票息损失,使得日元套息交易依然活跃。数据显示,日元套息交易规模及期货期权净空头头寸均处于历史高位,单边做空情绪加剧了汇率波动。
图表 9:日本经常账户顺差走阔
资料来源:Haver,中金公司研究部
图表 10:日本海外资产留存率上升
注:海外资产留存率定义为日本非金融企业和居民海外资产增加与经常账户顺差的比值。
资料来源:Haver,中金公司研究部
图表 11:日元套息交易规模较高
资料来源:CEIC,Wind,中金公司研究部
图表 12:日元净空头规模处于历史高位
资料来源:Wind,中金公司研究部
干预新机制:FIMA 工具与市场影响
干预方式创新:动用 FIMA 工具
本次美日联合干预是 1998 年以来首次买入型干预,且机制有所创新。不同于以往直接抛售美债,本次干预可能动用了美联储 FIMA(外国和国际货币当局)回购便利工具。日本通过抵押持有的美债储备获取美元资金进行干预,既稳定了日元汇率,又避免了对美债利率的直接冲击,实现了双重目标的兼顾。
历史规律:政策配合预示拐点
回顾历史,美日联合干预往往配合其他宏观政策共同实施,多预示着日元汇率的拐点。1995 年、1998 年及 2011 年的干预均伴随着货币政策调整、财政刺激或结构性改革。若未来此类干预常态化,可能导致美联储被动扩表,向市场投放流动性,从而利好全球股市和大宗商品。
潜在风险:套息交易逆转
然而,需警惕日元套息交易逆转引发的市场动荡。当前市场环境与前次套息交易平仓期相似,若外部因素打破现有循环,引发日元汇率预期反转,可能导致大规模套息交易平仓。历史上,日元升值周期往往伴随全球股市承压,而大宗商品表现相对较好。
图表 13:历史上美日联合干预日元汇率较为罕见
注:2026 年 7 月美日联合干预汇率金额规模尚未公布,右图同。
资料来源:Haver,日本财务省,中金公司研究部
图表 14:本轮为美国 1998 年以来首次日元买入型干预
资料来源:Haver,中金公司研究部
图表 15:日元升值期间全球股市整体承压,大宗商品表现较好,海外债券收益率下降
资料来源:Wind,中金公司研究部
本文摘自:2026 年 8 月 6 日已经发布的《8 月报:不同寻常的美日汇率干预》
于文博 分析员 SAC 执证编号:S0080523120009
张峻栋 分析员 SAC 执证编号:S0080522110001 SFC CE Ref:BRY570
张文朗 分析员 SAC 执证编号:S0080520080009 SFC CE Ref:BFE988

