来源：IPRdaily 中文网（iprdaily.cn）
作者：张燕 IPR Daily 内容中心
作为全球消费电子领域普及度最高的数字音视频连接技术，HDMI®已广泛应用于电视、显示器、游戏主机及电脑等主流终端。随着 HDMI 2.2 规范的推出，该技术在带宽与性能上全面升级，应用场景进一步拓展至沉浸式影音及商用显示领域。
除技术迭代外，围绕 HDMI 规范形成的全球产业生态持续壮大。目前，全球官方授权采纳者超 2000 家，搭载该技术的设备年出货量达十亿级规模。在此背景下，通过完善的授权合规监管、知识产权与品牌保护，保障生态系统稳健发展，成为 HDMI 许可管理公司（以下简称"HDMI LA"）的工作重心。
近日，IPR Daily 专访 HDMI LA 首席授权官 Trudi Bordi，就全球授权模式、商标保护体系、Availink（中天联科）标志性司法判例及品牌管理实践展开深入交流。
HDMI 许可管理公司首席授权官 Trudi Bordi
一、一站式知识产权授权机制，搭建公平有序的 HDMI 技术全球产业生态
HDMI LA 受 HDMI Founders 和 HDMI Forum 委任，负责管理 HDMI 规范的授权工作，涵盖采纳者协议管理、合规监管、技术推广及品牌保护等核心职能。
与传统专利池不同，HDMI LA 建立了行业独特的一站式授权体系。采纳者只需签署一份《采纳者协议》，即可获取包括相关专利、技术规范、版权及商标使用权在内的多层次知识产权授权。
Trudi Bordi 指出，该体系围绕完整的 HDMI 生态系统展开，将技术规范、知识产权授权与品牌使用深度融合，为产业链企业提供统一清晰的授权路径。此外，公平透明是其显著特点：所有采纳者签署统一版本协议，按一致规则支付年费和权利金，无论企业规模或市场地位如何，均适用相同标准。
这一模式不仅明确了企业参与生态的路径，更借助统一规则推动全球消费电子产业链上下游兼容协作，确保消费者获得稳定一致的产品体验。
二、多维商标矩阵，让 HDMI 从技术标识升级为核心品牌资产
商标是维系 HDMI 生态系统运转的关键无形资产，既是消费者识别合规产品的直观标识，也是规范授权秩序、保障生态稳定的核心知识产权。
目前，HDMI LA 在全球布局超 300 个注册商标，构建起覆盖文字、图形、接口设计及产品认证标识的多维保护体系。其中包括 HDMI 文字标识、风格化标识及接口造型标识等。针对线缆产品，建立了包括 Premium High Speed HDMI Cable（优质高速）、Ultra High Speed HDMI Cable（超高速）及最新推出的 Ultra96 HDMI Cable 在内的认证标识体系。
近年来，HDMI LA 重点推进商业外观（Trade Dress）保护，涵盖 HDMI 接口（Receptacle）和插头（Plug）的独特形状与设计。Trudi Bordi 介绍，过去一年半，HDMI LA 已在美国、中国香港、印度、韩国等地完成商业外观商标注册，并正推进全球多地的三维立体商业外观商标申请。
图：HDMI 商业外观（图片来源：HDMI 许可管理公司）
Trudi Bordi 强调，商业外观在品牌保护中作用不可替代。侵权产品常刻意规避使用 HDMI 文字或图形商标，但难以改变接口物理形态。商业外观商标补齐了这一维权短板，成为查处此类规避式侵权的重要法律依据。“即使未使用文字或图形商标，只要采用 HDMI 插头或插座的外观设计，我们即可依据相关知识产权采取行动。”
商标保护不仅是维护自身权益，更是守护整个生态系统价值的核心举措。对消费者而言，HDMI 标识代表产品经过官方合法授权及合规测试，确保性能达标；对制造商而言，加入授权体系意味着全链路产品按统一标准研发生产，从根源保障跨品牌、跨世代设备的互联互通。
Trudi Bordi 总结道：“消费者看到 HDMI 标识，即可认定该产品符合规范，能与所有 HDMI 设备顺畅互联，获得稳定统一的影音体验。”
三、Availink 案：司法确认 HDMI 授权体系合法性
2025 年底，HDMI LA 与芯片制造商 Availink（中天联科）历时近三年的授权纠纷案尘埃落定。美国联邦法院支持 HDMI LA 关于合同违约的主张，驳回 Availink 全部反诉，确认 HDMI LA 授权体系及维权流程合法。Availink 同意支付 1400 万美元法定赔偿并重新成为 HDMI 采纳者。该案成为 HDMI LA 维护授权体系的里程碑式案例。
据悉，Availink 曾为 HDMI 采纳者，但长期拒不履行《采纳者协议》义务，包括拖欠年费及权利金。经多次催告无果，HDMI LA 依规终止其资质。然而，Availink 在授权关系终止后仍继续生产销售相关产品。面对持续侵权，HDMI LA 提起违约诉讼。
诉讼中，Availink 反指控 HDMI LA 违反反垄断法并质疑商标有效性。经审理，法院最终认定 HDMI LA 授权模式、协议管理及执行措施符合法律要求，同时认可 HDMI 商标体系的有效性。
Trudi Bordi 表示：“本次判决巩固了授权许可体系和《采纳者协议》的法律基础，验证了商标权的法律效力，证明我们的体系不存在违法违规问题。”她补充道，尽管案件发生在美国，但其全球参考价值重大，向行业传递了明确信号：HDMI 授权模式成熟稳健，对于任何侵权行为，HDMI LA 都将依法采取措施。
四、全球合规管理与品牌保护，助力 HDMI 生态系统稳健发展
在授权合规方面，HDMI LA 设立专门团队监督采纳者履行协议义务，包括费用缴纳、权利金申报、产品测试及商标规范使用等，并通过培训指导帮助企业理解要求，确保生态内企业按统一规则经营。
在市场端，HDMI LA 建立全球品牌监测和维权机制，重点关注线上市场及电商渠道。针对侵权商品，及时推动平台下架。在中国市场，HDMI LA 与阿里巴巴、京东等主流电商平台保持长期合作，提升侵权产品处理效率。
除被动维权外，HDMI LA 高度重视教育引导，持续开展商标使用培训，帮助电商、经销商及采纳者正确理解品牌价值，从源头减少误用和不规范使用。
线下保护方面，HDMI LA 与多国执法机构合作，通过工厂突击检查、行政执法及司法程序维护品牌权益。过去五年，在中国及印度等地开展多次执法行动，查获大量未经授权产品，部分责任人承担了刑事责任。
海关保护亦是重要环节。通过商标备案及商业外观保护，HDMI LA 协助海关拦截涉嫌侵权进出口产品。据统计，过去五年间，通过中国海关累计查扣侵权货物 146 批次，涉及产品超 50 万件，涉案商品预估零售总额达人民币 475 亿元。
同时，HDMI LA 持续关注全球商标规范使用情况，建立监测机制纠正错误使用，并关注词典、百科等资料对"HDMI"的定义，确保其始终以品牌名称和注册商标身份被正确认知，避免泛化为通用技术名称。
通过合规监管、市场治理、执法保护及品牌教育等多维措施，HDMI LA 构建了覆盖生产、流通、消费全链条的品牌保护体系，维护着生态系统中采纳者、制造商及消费者之间的信任关系。
五、结语
从统一透明的授权机制到全球商标保护体系，从 Availink 案的司法确认到贯穿线上线下的品牌保护工作，HDMI LA 二十余年来始终致力于公平、透明、非歧视的授权实践，促进建立充满活力的全球 HDMI 生态系统。这不仅保障了超 2000 家采纳者的公平竞争，也让数十亿消费者获得稳定可靠的影音体验。正如 Trudi Bordi 所言，HDMI 标识代表的不仅是技术，更是整个生态对品质、可靠性与信任的共同承诺。未来，HDMI LA 将持续完善管理机制，推动技术创新与产业生态协同发展，让 HDMI 品牌继续成为连接设备、产业与消费者体验的重要纽带。
HDMI、HDMI 高清晰度多媒体接口 (HDMI High-Definition Multimedia Interface)、HDMI 商业外观和 HDMI 徽标等术语均为 HDMI 许可管理公司 (HDMI Licensing Administrator, Inc.) 的商标或注册商标。
（原标题：聚焦授权合规监管与品牌保护，护航 HDMI®技术全球生态行稳致远——对话 HDMI 许可管理公司首席授权官 Trudi Bordi）