近日，美国商务部发布最终肯定性裁决，决定对来自中国、印度尼西亚和越南的硬木装饰胶合板（Hardwood and Decorative Plywood）征收反倾销税和反补贴税。
最终反倾销税率详情
中国：列名生产商/出口商及全国其他实体统一税率为 187.27%（现金保证金调整后为 185.96%）。
印尼：税率区间为 15.40%—84.94%（现金保证金调整后为 15.39%—84.94%）。
越南：全国实体统一税率为 90.12%（调整后为 84.95%）。
最终反补贴税率详情
中国：列名企业及全国实体统一税率为 88.96%。
印尼：税率区间为 4.22%—58.39%。
越南：税率区间为 47.68%—165.39%。
双反叠加影响分析
本次裁决中，反倾销税与反补贴税将叠加征收。中国生产商/出口商面临的综合税率高达 276.23%（187.27% + 88.96%）。在此高关税壁垒下，该品类对美出口贸易几近归零。
对比来看，中国企业的税率远高于越南和印尼。越南大多数企业综合税率约为 137.8%，印尼约为 58.97%。此外，由于多数中国企业未参与应诉，美方依据“不利推论”原则直接适用了最高税率。
涉案产品范围及 HS 编码
涉案产品主要为硬木装饰胶合板（含部分软木面胶合板、竹胶合板等），排除结构胶合板和完全组装家具。主要涉及 HS 编码 4412 系列，具体如下：
市场格局变迁与行业警示
数据显示，2025 年美国从中国进口的硬木胶合板仅为 5.28 万立方米，较 2016 年的约 200 万立方米大幅下降，中美该品类贸易几近枯竭。目前中国对美出口主要集中在高端装饰胶合板领域。
与此同时，越南和印尼已取代中国成为美国硬木胶合板的主要供应国。2025 年，两国对美出口量分别达到 98 万立方米和 89.1 万立方米，合计占据美国进口总量的近 60%。
对中国企业而言，此次制裁的真正风险在于高端装饰胶合板这一细分优势领域遭到定点压制。过去，中国虽整体出口量下滑，但凭借高单位价值量仍具竞争力；如今制裁精准落地，行业担忧的不仅是短期利润损失，更是产业链、客户关系及部分产能加速向东南亚转移。
美国此次“双反”终裁改变了整个木制板材行业的对外布局逻辑：单纯依靠国内生产并直接出口美国的模式已难以为继。未来企业的竞争核心，将从出货速度转向对规则变化的预判能力及全球市场路径的重建能力。
来源：进出口经理人