近日，巴西圣保罗州法院作出一项里程碑式判决，认定州政府在瓜鲁柳斯（Guarulhos）两所临时拘留中心（CDP）长期实施带有侮辱性质的访客搜身检查，严重侵犯基本人权。法院判令州政府支付 100 万雷亚尔集体精神损害赔偿。该案由圣保罗市第四公共财政法院法官 Celina Kiyomi Toyoshima 裁决，目前州政府表示尚未正式收到通知。
人权组织起诉：女性访客被迫脱衣受检
本案由巴西知名人权组织 Conectas Direitos Humanos 提起公益民事诉讼。原告指出，在瓜鲁柳斯第一、第二临时拘留中心，大量访客尤其是女性，被强制要求脱去全部衣物，接受具有羞辱性和随意性的身体检查。
案件源于 2014 年多名服刑人员家属的投诉，她们揭露了探监过程中遭遇的“裸体搜身”暴行。法院最终认定，此类做法已构成集体精神损害。
赔偿款项用途：推动监狱人权建设
法院判决的 100 万雷亚尔赔偿金将不直接发放给个人，而是全额划拨至圣保罗州公共利益保护基金（Fundo Estadual de Defesa dos Interesses Difusos）。该基金将用于资助非政府组织开展相关项目，推动建立符合巴西宪法“尊重人格尊严”原则的现代化监狱管理体系。
司法观点：安全管控不得以侵犯人权为代价
法官在判决书中明确，政府虽有责任防止枪支、毒品及手机等违禁品流入监狱，以保障各方安全，但安全措施的实施不能以牺牲公民宪法权利为代价。
国家采取安全措施，并不意味着可以侵犯探监人员的宪法基本权利。
法官强调，行政机关必须在明确规范下采取有效措施，严禁通过羞辱、侮辱或侵犯人格尊严的方式，对行使家庭团聚权的探监者造成精神痛苦。
法律定性：侮辱性裸体搜身违宪
判决援引巴西最高法院及高级法院的司法先例，将“侮辱性裸体搜身（Revista íntima vexatória）”定义为以贬损人格、歧视方式实施的人身检查。法院指出，这种做法公然违反了巴西宪法保障的人格尊严、隐私权及名誉权，必须予以禁止。
受害者画像：制度性暴力主要针对黑人女性
Conectas 人权组织“反制度暴力项目”协调员 Carolina Diniz 指出，尽管圣保罗州早已立法禁止此类行为，且本案诉讼历时 12 年，但现实中暴力依旧持续。她强调，这种制度性暴力的主要受害群体是黑人女性，她们多为服刑人员的母亲、妻子或其他亲属。
经历了 14 年的诉讼，圣保罗司法机关终于明确承认，侮辱性裸体搜身是一种严重的人权侵犯，不仅破坏家庭关系，也违背了刑罚个别化原则。
Diniz 认为，此项判决标志着国家首次在集体层面承担责任，为所有受害者争取到了获得赔偿的法律基础。
未来规范：原则上启用电子安检设备
法院明确指出，监狱今后应优先使用人体扫描仪、X 光机及其他电子检测设备进行安检，取代传统的裸体搜身。事实上，巴西联邦最高法院（STF）已于 2025 年在全国范围内禁止侮辱性裸体搜身，并要求各级政府两年内配齐电子安检设备。
根据最高法院确立的新规：
- 原则上禁止要求访客脱衣检查；
- 仅在持有明确、具体且充分证据证明访客可能携带违禁品时，方可例外实施人体检查；
- 受检对象须年满 18 周岁并自愿同意；
- 检查必须在适当场所进行；
- 应由同性工作人员执行，最好由医务人员完成；
- 若由狱警直接执行，必须针对具体个案说明理由。
判决结论：认定为制度性侵犯人格尊严
法官最终认定，瓜鲁柳斯两所拘留中心长期、反复实施的侮辱性搜身，构成了“制度化、严重侵犯人格尊严的行为”。此举不仅损害了探监人员的人格权，更破坏了服刑人员与家属间的亲情纽带，造成了恶劣的社会影响。据此，法院支持原告诉求，正式裁定圣保罗州政府承担集体精神损害赔偿责任。